Повний посібник із авторського права – що вам потрібно знати

Фото аватара
Як створити команду LLC
Востаннє оновлено: 21 липня 2024 р

Перейти до

Що таке авторське право?

Авторське право — це набір засобів правового захисту для творчих робіт, «зафіксованих у матеріальному носії вираження», тобто оригінального твору, розміщеного на папері, полотні, жорсткому диску чи іншому носії, який можна відтворити та зберегти свої оригінальні характеристики. Тому закон про авторське право захищає широкий спектр оригінальних творів від романів до фотографій і навіть дизайну корпусу корабля. Закон про авторське право наділяє творця твору виключним правом:

  • Розподіліть роботу.
  • Створіть копії оригінальної роботи.
  • Дозволяйте іншим використовувати твір.
  • Публічно виконати твір.

Захист, наданий законом про авторське право, є широким, але не абсолютним. Існують територіальні обмеження щодо певних прав, а також фіксована тривалість захисту, яка відрізняється від країни до країни, хоча автор твору не повинен хвилюватися про те, що його авторське право перестане діяти. За нинішніх законів це в принципі неможливо.

Чи захищає авторське право ідеї?

«Матеріальний» аспект закону про захист авторських прав є важливим, оскільки ідеї, слова та фрази не вважаються «матеріальними» і не можуть бути захищені авторським правом. Однак у деяких випадках вони можуть мати власний правовий захист. Про це пізніше.

Як матеріал може бути захищений авторським правом?

Всупереч поширеній думці, не обов’язково реєструвати твір, щоб отримати на нього захист авторським правом. Насправді твір захищено авторським правом у той момент, коли його «виправлено» або завершено. Щойно автор відкладає перо, пензель або припиняє друкувати, і робота є відповідним чином оригінальною, вона повністю захищена; подальші дії не потрібні. Проте, якщо автор (автори) твору бажають подати позов проти когось, хто незаконно використовує його твір, твір має бути зареєстрований. Реєстрація твору для цієї мети не обмежена часом, і ми розглянемо цей аспект закону про авторське право трохи пізніше.

Історія авторського права

Перш ніж ми детально розберемося щодо того, що охоплює авторське право, а що — ні, давайте коротко розглянемо історію закону про авторське право, щоб трохи зрозуміти, як закони розвивалися з часом.

Початки авторського права

Авторське право завжди було пов’язане з технологіями певного періоду та формувалося ними. У середні віки поняття авторства над твором мистецтва чи письмом насправді не існувало в його сучасній формі. До появи друкарського верстата переписування твору вручну було повільним і кропітким процесом, який залишав мало можливостей отримати прибуток від продажу книг, незалежно від того, хто їх написав. Крім того, майже все образотворче мистецтво мало релігійний характер або створювалося на замовлення багатих меценатів. Часто художники навіть не підписували свої імена під твором, який створювали. У цей період просто не було потреби в авторському праві.

З винаходом друкарського верстата це змінилося. Оскільки друк книг ставав простим і зручним, усе більше й більше друкарів мали змогу масово виробляти твори й отримувати здоровий прибуток. Плагіат і оптовий друк чужих робіт набули масштабного поширення, і незабаром стало зрозуміло, що галузь потребує регулювання.

Водночас епоха Просвітництва та її мислителі розвивали ідею інтелектуальної власності. Оскільки дедалі більше філософів, учених і драматургів писали й публікували твори, які стояли осторонь від релігійних доктрин і загальноприйнятої мудрості, ідея про те, що творцеві слід віддавати належне за його роботу, стала нормою.

У 1709 році британський парламент прийняв Статут Анни, який надавав видавцеві або автору виключне право на отримання прибутку та відтворення твору протягом встановленого періоду. Це часто вважають першим справжнім законом про авторське право, і хоча сучасне законодавство про авторське право ускладнюється, по суті, ідея залишається тією самою.

Авторське право в Америці

Закон про авторське право в Сполучених Штатах загалом наслідував модель, закладену його британськими предками. Конституція США містила статтю про авторське право, яка зазначала: «Сприяти прогресу науки та корисних мистецтв, забезпечуючи на обмежений час авторам і винахідникам виключне право на їхні відповідні твори та відкриття». У той час було визнано, що для того, щоб сприяти розвитку нових ідей і відкриттів, автори повинні мати одноосібну власність і право отримувати прибуток від своєї роботи.

Знову ж таки, основна ідея залишилася незмінною, за винятком того факту, що початкові американські закони про авторське право дозволяли лише 14-річний термін володіння, після чого ліцензію потрібно оновити.

До 1988 року видавці та автори в Сполучених Штатах повинні були подавати повідомлення про авторські права, щоб отримати захист. Протягом цього року США підписали Бернську конвенцію, спільний набір керівних принципів, що стосуються закону про авторське право, якого погодилася дотримуватися велика група країн. Закони в США були переглянуті в 1988 році таким чином, що всі роботи, що захищаються авторським правом, автоматично захищалися після створення, що було у більшості розвинених країн до Бернської конвенції.

Лише на рубежі століть поява нових носіїв вмісту, таких як потужні домашні комп’ютери та всесвітня павутина, а також дедалі простіше цифрове копіювання матеріалів, захищених авторським правом, вимагали серйозного перегляду певних законів, але ми дійду до цього пізніше.

Матеріал захищений авторським правом

Поки твір відповідає визначенню «стаціонарний і матеріальний» і є відповідним чином оригінальним, він захищений авторським правом. Це означає, що закони охоплюють широкий спектр робіт. До них належать:

  • архітектура
  • Програмне забезпечення
  • Фільми та інші аудіовізуальні твори
  • Музичні твори – ноти до фільмів, аранжування, пісні, записи тощо.
  • Література – ​​романи, оповідання, п’єси, мемуари, публіцистика тощо.
  • Хореографія
  • Візуальне мистецтво – картини, скульптури, ескізи, інсталяції, фотографії тощо.
  • Будь-які твори, похідні від іншого оригінального твору автора

Що не може бути захищено авторським правом?

Як я вже говорив раніше, ряд речей, які можуть здаватися, що підпадають під егіду авторського права, насправді НЕ захищені авторським правом, і важливо знати, що це таке.

  • Імена, гасла та короткі фрази
  • Ідеї ​​для художніх творів, наприклад: ідея для пісні, яка ще не була написана чи виконана, або сюжет роману, який ще належить написати
  • Дослідницькі матеріали чи новини
  • Анекдоти та однорядки
  • Все, що вважається «корисною статтею», не може бути захищене авторським правом. Мається на увазі щось на зразок зубної щітки або лампи, що виконує корисну функцію і не вважається досить оригінальним. Зазвичай це не проблема, але може розчаровувати дизайнерів, які спеціалізуються на...
  • Дизайн одягу. Одяг вважається утилітарним, а не витвором мистецтва, тому мода не охороняється авторським правом.
  • Списки та рецепти страв
  • Комп'ютерний код

Чи існують інші форми правової охорони інтелектуальної власності, не охоплені авторським правом?

Я радий, що ви запитали. Багато речей, на які не поширюється закон про авторське право, можуть бути охоплені законами про торговельні марки та патентами. Торгова марка охоплює слогани, крилаті фрази, назви, логотипи та дизайн певного бренду або впізнаваної комерційної організації. Ці типи інтелектуальної власності є надто короткими, щоб бути охопленими авторським правом, але їм надається аналогічний захист. Матеріал із торговою маркою позначається символом ™, якщо торгова марка незареєстрована, або маленьким кружечком із «R» усередині (®), якщо торгова марка зареєстрована.

Патент, з іншого боку, охоплює винаходи, які юридично визначаються як «нове рішення проблеми, яка є продуктом або процесом». Винахіднику надаються певні права протягом обмеженого періоду часу в обмін на повну публічну публікацію деталей її винаходу. На відміну від авторського права, патентний захист фактично не дає винахіднику права створювати свій винахід і отримувати прибуток від нього, а натомість забороняє всім іншим робити це.

Право власності на авторські права

  • Частина кінофільму або візуального твору
  • Додаткова робота
  • Внесок у колективну роботу
  • Навчальний текст
  • Атлас
  • Тест
  • Переклад
  • Компіляція
  • Матеріал для відповіді на контрольну роботу

Права правовласників

Незалежно від того, чи є власник авторського права фізичною особою, підприємством або колекцією одного чи кількох авторів, їм надаються однакові виключні права на твір. Слово «ексклюзивний» означає, що вони лише мають ці права, і ніхто інший не може законно використовувати роботу таким чином.

Які виключні права власника авторського права?

Тільки власник авторського права може:

  • Частина кінофільму або візуального твору
  • Додаткова робота
  • Внесок у колективну роботу
  • Навчальний текст
  • Атлас
  • Тест
  • Переклад
  • Компіляція
  • Матеріал для відповіді на контрольну роботу

Як довго діє захист авторських прав?

Тривалість авторського права визначається низкою обставин, у тому числі тим, чи належить твір індивідуально чи комерційній власності, типом відповідного твору та чи був твір опублікований чи ні.

Твори, опубліковані після 1978 року:

  • Для творів, опублікованих окремими особами, авторське право діє протягом життя автора плюс сімдесят років.
  • У випадку роботи за наймом захист авторських прав триває 120 років після створення або 95 років після первинної публікації, залежно від того, що станеться раніше.

Сьогодні зберегти авторські права набагато простіше, ніж це було раніше. Правила, які набули чинності після підписання Сполученими Штатами 1988 року Бернської конвенції, гарантують, що творцю твору не доведеться турбуватися про втрату захисту авторських прав протягом її життя, хоча хто знає, які особливі обставини принесе майбутнє.

Добросовісне використання та інші обмеження авторського права

Виключні права, надані власнику авторських прав у Сполучених Штатах та інших країнах, які підписали Бернську конвенцію, чіткі, однак вони не є абсолютними. Існують обставини, за яких захищений авторським правом твір може використовуватися законно в обмеженому порядку. Найпоширенішим з них є виключення добросовісного використання.

Що таке добросовісне використання?

Добросовісне використання є винятком із закону про авторське право, що дозволяє іншим використовувати твори, захищені авторським правом, у певних ситуаціях без запиту дозволу або сплати власнику винагороди. Щоб визначити, чи підпадає ваше використання захищеного авторським правом твору під захист добросовісного використання, слід застосувати чотири фактори.

Чи підпадає під добросовісне використання пародія?

Важливо визначити, чи є твір, у якому використовується твір, захищений авторським правом, пародія чи сатира. Пародія прямо висміює твір, з якого вона запозичує, тоді як сатира запозичує естетику попереднього твору, щоб зробити інше твердження. Як правило, пародія на твір, захищений авторським правом, захищається доктриною добросовісного використання, а сатира – ні, хоча автори пародій часто притягуються до суду власниками оригінальних авторських прав. Зрештою, суддя використовуватиме чотири фактори, щоб визначити, чи пародія захищена принципом добросовісного використання.

Прикладом судової справи, яка ухвалила рішення на користь відповідача, є те, що реп-група 2 Live Crew використала перші слова пісні Роя Орбісона «Oh, Pretty Woman» для своєї пародійної пісні «Pretty Woman». Група намагалася отримати ліцензію на використання фрагмента як пародії, але музичний видавець відмовився. Вони все одно випустили пісню, і платівка розійшлася тиражем 250,000 2 копій. Коли видавець подав до суду і справу передали до суду, Верховний суд постановив, що оскільки XNUMX Live Crew відібрали лише невелику частину оригінальної пісні, а решта музики та тексту були іншими, пісня захищена доктриною добросовісного використання .

Ще один випадок, коли передбачувану пародію було визнано недобросовісним використанням, стався в 1997 році, коли видавництво Penguin випустило книгу Алана Каца та Кріса Врінна під назвою «Кіт НЕ в капелюсі!», яка багато в чому запозичила з оригіналу доктора Сьюза. Оскільки у творі використовувався матеріал, захищений авторським правом, щоб висвітлити процес у справі О.Дж. Сімпсона, а не висміювати оригінальний твір, його назвали сатирою, а не пародією.

Інтернет і добросовісне використання

Добросовісне використання вже є сірою зоною, а в Інтернеті межі ще розмитіші. Більшість випадків, пов’язаних із добросовісним використанням та Інтернетом, пов’язані з використанням зображень, захищених авторським правом, без згоди власника авторських прав.

Через легкість пошуку ідеального зображення за допомогою пошуку зображень Google для огляду чи публікації в блозі легко забути, що майже всі ці зображення захищені авторським правом. Усі виключні права, надані власнику авторських прав на книгу чи фільм, також надаються автору зображень. Як і в будь-якій іншій справі, спрямованій на визначення того, чи запозичений матеріал захищений за принципом добросовісного використання, суд розглядатиме чотири основні критерії. Якщо є будь-які сумніви, чи використання зображення, отриманого за допомогою пошуку в Інтернеті, охоплюється принципом добросовісного використання, найкраще просто отримати відповідний дозвіл перед його використанням. Якщо дозвіл не надано, це просто не варто.

Добросовісне використання та інші обмеження авторського права

Виключні права, надані власнику авторських прав у Сполучених Штатах та інших країнах, які підписали Бернську конвенцію, чіткі, однак вони не є абсолютними. Існують обставини, за яких захищений авторським правом твір може використовуватися законно в обмеженому порядку. Найпоширенішим з них є виключення добросовісного використання.

Що таке добросовісне використання?

Добросовісне використання є винятком із закону про авторське право, що дозволяє іншим використовувати твори, захищені авторським правом, у певних ситуаціях без запиту дозволу або сплати власнику винагороди. Щоб визначити, чи підпадає ваше використання захищеного авторським правом твору під захист добросовісного використання, слід застосувати чотири фактори.

Чи підпадає під добросовісне використання пародія?

Важливо визначити, чи є твір, у якому використовується твір, захищений авторським правом, пародія чи сатира. Пародія прямо висміює твір, з якого вона запозичує, тоді як сатира запозичує естетику попереднього твору, щоб зробити інше твердження. Як правило, пародія на твір, захищений авторським правом, захищається доктриною добросовісного використання, а сатира – ні, хоча автори пародій часто притягуються до суду власниками оригінальних авторських прав. Зрештою, суддя використовуватиме чотири фактори, щоб визначити, чи пародія захищена принципом добросовісного використання.

Прикладом судової справи, яка ухвалила рішення на користь відповідача, є те, що реп-група 2 Live Crew використала перші слова пісні Роя Орбісона «Oh, Pretty Woman» для своєї пародійної пісні «Pretty Woman». Група намагалася отримати ліцензію на використання фрагмента як пародії, але музичний видавець відмовився. Вони все одно випустили пісню, і платівка розійшлася тиражем 250,000 2 копій. Коли видавець подав до суду і справу передали до суду, Верховний суд постановив, що оскільки XNUMX Live Crew відібрали лише невелику частину оригінальної пісні, а решта музики та тексту були іншими, пісня захищена доктриною добросовісного використання .

Ще один випадок, коли передбачувану пародію було визнано недобросовісним використанням, стався в 1997 році, коли видавництво Penguin випустило книгу Алана Каца та Кріса Врінна під назвою «Кіт НЕ в капелюсі!», яка багато в чому запозичила з оригіналу доктора Сьюза. Оскільки у творі використовувався матеріал, захищений авторським правом, щоб висвітлити процес у справі О.Дж. Сімпсона, а не висміювати оригінальний твір, його назвали сатирою, а не пародією.

Інтернет і добросовісне використання

Добросовісне використання вже є сірою зоною, а в Інтернеті межі ще розмитіші. Більшість випадків, пов’язаних із добросовісним використанням та Інтернетом, пов’язані з використанням зображень, захищених авторським правом, без згоди власника авторських прав.

Через легкість пошуку ідеального зображення за допомогою пошуку зображень Google для огляду чи публікації в блозі легко забути, що майже всі ці зображення захищені авторським правом. Усі виключні права, надані власнику авторських прав на книгу чи фільм, також надаються автору зображень. Як і в будь-якій іншій справі, спрямованій на визначення того, чи запозичений матеріал захищений за принципом добросовісного використання, суд розглядатиме чотири основні критерії. Якщо є будь-які сумніви, чи використання зображення, отриманого за допомогою пошуку в Інтернеті, охоплюється принципом добросовісного використання, найкраще просто отримати відповідний дозвіл перед його використанням. Якщо дозвіл не надано, це просто не варто.

Окрім добросовісного використання, які ще обмеження закону про авторське право існують?

Інші обмеження виключних прав включають:

  • Дозвіл на відтворення бібліотеками та архівами твору в одному примірнику чи аудіозаписі.
  • Право законного власника примірника або запису твору перепродавати свою копію без дозволу власника авторського права.
  • Право викладача або студента виконувати або демонструвати твір під час занять з навчальною метою.
  • Здійснення запису публічно виконаного твору (якщо це законно, незалежно від того, де відбувається виконання) у випадку, якщо виконання не продається чи не розповсюджується та зберігається виключно особою, яка виконує запис.

DMCA

Що таке DMCA?

Закон про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA) був підписаний у 1996 році президентом Біллом Клінтоном для вирішення проблем, пов’язаних із незаконним використанням технологій для відтворення матеріалів, захищених авторським правом. Закон посилив покарання за обмін файлами та інші порушення авторських прав у Всесвітній павутині.

Закон не є оригінальним законодавством, а фактично національною реалізацією двох договорів, висунутих Всесвітньою організацією інтелектуальної власності (ВОІВ).

З чого складається DMCA?

DMCA складається з п’яти положень. Ось вони:

Назва I: Закон ВОІВ про імплементацію договорів про авторське право та виконання та фонограми – Розділ I визнає незаконними будь-які спроби обійти технологію, запроваджену видавцем для захисту від незаконного копіювання. Тому, якщо хтось робить нелегальну копію комп’ютерної гри та в процесі скасовує вбудований захист від копіювання, він винний не в одному злочині, а в двох: у порушенні авторських прав і зловживанні технологією захисту від копіювання.

Розділ II: Закон про обмеження відповідальності за порушення авторських прав в Інтернеті – у цій частині акта детально описано вимоги, яких мають дотримуватися постачальники послуг, щоб звільнитися від судового переслідування за порушення авторських прав, коли користувачі їхніх послуг порушують закон про авторські права. Розділ II був найпомітнішою поправкою до закону про авторське право в Сполучених Штатах і залишається суперечливим.

Розділ III: Закон про забезпечення конкуренції з обслуговування комп’ютерів – це дозволяє людям робити тимчасові копії матеріалів, поки комп’ютер знаходиться в процесі ремонту. Наприклад, створення резервної копії вашої законно придбаної копії Windows 98 під час встановлення нового жорсткого диска.

Назва IV: Різні положення – Розділ IV пояснює застарілі частини законодавства США про авторське право, що стосуються онлайн-освіти, прав бібліотек і архівів щодо зберігання копій аудіозаписів і передачі прав на фільми. У ньому також роз’яснюються обов’язки Бюро захисту авторських прав, державного органу, який веде облік реєстрації авторських прав у Сполучених Штатах.

Розділ V: Закон про захист дизайну корпусу судна – мабуть, найбільш незвичайне положення, включене в Закон про захист авторських прав у цифрову епоху, Розділ V додає захист авторських прав на дизайн корпусу човна. Раніше корпуси човнів вважалися «корисними предметами», а не творчою роботою, яка може бути захищена авторським правом.

Які повноваження DMCA надає постачальникам послуг Інтернету?

Пам’ятайте, що Розділ II Закону про захист авторських прав у цифрову епоху захищає постачальників послуг Інтернету від судового переслідування у випадку порушення авторських прав користувачем. Застереження полягає в тому, що постачальник повинен вжити заходів у такому випадку, щоб зберегти цей захист. Це відбувається у формі переслідування їхніх передплатників для будь-яких можливих випадків порушення авторських прав.

Ймовірно, ви або хтось із ваших знайомих отримали сповіщення про порушення авторських прав (у разі незаконного обміну файлами) або сповіщення про видалення відповідно до Закону про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA) за розміщення в Інтернеті вмісту на YouTube чи веб-сайті, який порушує чиїсь авторські права. Іноді це справедливо, оскільки незаконний обмін файлами насправді є незаконним.

Але в інших випадках використання вами вмісту в Інтернеті може бути повністю захищене доктриною добросовісного використання. Проблема полягає в тому, що оскільки вони щодня отримують так багато скарг від корпорацій і роздратованих власників вмісту, жоден інтернет-провайдер не бажає пробиратися через них і розглядати, чи є дане «порушення» законним порушенням авторських прав чи ідеальним прикладом добросовісного використання. Оскільки Закон про захист авторських прав у цифрову епоху вимагає від них вживати заходів, щоб захистити себе, Інтернет-провайдери просто надсилатимуть сповіщення про видалення щодо кожної скарги.

Це може дуже засмучувати, коли ти знаєш, що не порушив жодних правил. Якщо ви впевнені, що не порушуєте закон, найкраще, що ви можете зробити, це подати зустрічне повідомлення.

New Media Rights – це некомерційна програма, пов’язана з Каліфорнійською західною школою права, яка спеціалізується на юридичних послугах для користувачів Інтернету та підприємців. У них є чудовий посібник із детальним описом того, як подати зустрічне повідомлення у випадку несправедливої ​​скарги щодо DMCA.

Пам’ятайте, що Розділ II Закону про захист авторських прав у цифрову епоху захищає постачальників послуг Інтернету від судового переслідування у випадку порушення авторських прав користувачем. Застереження полягає в тому, що постачальник повинен вжити заходів у такому випадку, щоб зберегти цей захист. Це відбувається у формі переслідування їхніх передплатників для будь-яких можливих випадків порушення авторських прав.

Ймовірно, ви або хтось із ваших знайомих отримали сповіщення про порушення авторських прав (у разі незаконного обміну файлами) або сповіщення про видалення відповідно до Закону про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA) за розміщення в Інтернеті вмісту на YouTube чи веб-сайті, який порушує чиїсь авторські права. Іноді це справедливо, оскільки незаконний обмін файлами насправді є незаконним.

Але в інших випадках використання вами вмісту в Інтернеті може бути повністю захищене доктриною добросовісного використання. Проблема полягає в тому, що оскільки вони щодня отримують так багато скарг від корпорацій і роздратованих власників вмісту, жоден інтернет-провайдер не бажає пробиратися через них і розглядати, чи є дане «порушення» законним порушенням авторських прав чи ідеальним прикладом добросовісного використання. Оскільки Закон про захист авторських прав у цифрову епоху вимагає від них вживати заходів, щоб захистити себе, Інтернет-провайдери просто надсилатимуть сповіщення про видалення щодо кожної скарги.

Це може дуже засмучувати, коли ти знаєш, що не порушив жодних правил. Якщо ви впевнені, що не порушуєте закон, найкраще, що ви можете зробити, це подати зустрічне повідомлення.

New Media Rights – це некомерційна програма, пов’язана з Каліфорнійською західною школою права, яка спеціалізується на юридичних послугах для користувачів Інтернету та підприємців. У них є чудовий посібник із детальним описом того, як подати зустрічне повідомлення у випадку несправедливої ​​скарги щодо DMCA.

Опозиція DMCA

Багато веб-сайтів і організацій діють прямо порушуючи Закон про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA) через тверді переконання проти авторського права або віру в свободу інформації. Такі веб-сайти, як The Pirate Bay і WikiLeaks, зберігають свої сервери в таких країнах, як Швеція, які не так часто реагують на порушення DMCA.

Почніть своє ТОВ Today

Натисніть на стан нижче, щоб почати.

Догори