Ултимативни водич за ауторска права – шта треба да знате

Фотографија аватара
би Како покренути ЛЛЦ тим
Последње ажурирање: 21. јул 2024

Скочи на

Шта су ауторска права?

Ауторско право је скуп правне заштите за креативна дела „фиксирана у опипљивом медијуму изражавања”, односно оригинално дело постављено на папиру, платну, хард диску или другом медију који се може репродуковати и задржати своје оригиналне карактеристике. Стога, закон о ауторским правима штити широк спектар оригиналних дела, од романа, до фотографија, па чак и дизајна бродског трупа. Закон о ауторским правима даје ствараоцу дела ексклузивно право да:

  • Дистрибуирајте рад.
  • Направите копије оригиналног дела.
  • Овластите друге да користе дело.
  • Извршити јавно дело.

Заштите које даје закон о ауторским правима су широке, али не и апсолутне. Постоје територијална ограничења за одређена права, као и фиксно трајање заштите које се разликује од земље до земље, иако ауторка дела не би требало да брине о томе да ће наџивети своја ауторска права. Са данашњим законима то је у суштини немогуће.

Да ли ауторска права штите идеје?

Важан је „опипљиви“ аспект закона о заштити ауторских права, јер се идеје, речи и фразе не сматрају „опипљивим“ и не могу бити заштићене ауторским правима. Ипак, у неким случајевима, они могу имати сопствену правну заштиту. Више о томе касније.

Како материјал може бити заштићен ауторским правима?

Супротно популарном мишљењу, није потребно регистровати дело да би му се омогућила заштита ауторских права. У ствари, дело је заштићено ауторским правима оног тренутка када је „поправљено“ или завршено. Чим аутор спусти оловку, четкицу или престане да куца, а дело је одговарајуће оригинално, оно је потпуно заштићено; нису потребне даље радње. Међутим, ако аутор(и) неког дела жели да предузме судски поступак против некога ко користи њено дело незаконито, дело мора бити регистровано. Не постоји временско ограничење за регистрацију дела за ову сврху, а овај аспект закона о ауторским правима ћемо покрити мало касније.

Историја ауторских права

Пре него што уђемо у појединости о томе шта ауторска права покривају, а шта не покривају, хајде да укратко погледамо историју закона о ауторским правима да бисмо стекли увид у то како су закони еволуирали током времена.

Почеци ауторског права

Ауторско право је увек било повезано и обликовано технологијом датог периода. Током средњег века, концепт ауторства над уметничким делом или писањем заправо није постојао у свом модерном облику. Пре појаве штампарије, ручно преписивање дела био је спор и мукотрпан процес који је остављао ту малу могућност зараде од продаје књига, без обзира ко их је написао. Поред тога, скоро сва визуелна уметност била је или религиозна по природи или наручена од стране богатих мецена. Често уметници нису ни потписали своја имена на делу које су произвели. У овом периоду једноставно није било потребе за ауторским правима.

Са проналаском штампарске машине ово се променило. Како је штампање књига постало једноставно и згодно, све више штампара је било у могућности да масовно производи дела и остваре здрав профит. Плагијат и велико штампање туђих дела су расли и убрзо је постало јасно да је регулација неопходна у индустрији.

У исто време, просветитељство и његови мислиоци су унапредили идеју интелектуалне својине. Како је све више филозофа, научника и драмских писаца писало и објављивало дела која су се разликовала од религиозне доктрине и уобичајене мудрости, идеја да креатору треба приписати заслуге за њен рад постала је норма.

Британски парламент је 1709. године донео Анин статут, који је издавачу или аутору дао искључиво право да профитира и репродукује дело на одређено време. Ово се често сматра првим правим законом о ауторским правима, и док је савремени закон о ауторским правима постао сложенији, у суштини, идеја је иста.

Ауторска права у Америци

Закон о ауторским правима у Сједињеним Државама углавном је следио модел који су поставили њихови британски преци. Устав САД је садржао клаузулу о ауторским правима која је гласила „Промовисати напредак науке и корисне уметности, обезбеђујући на ограничено време ауторима и проналазачима ексклузивно право на њихове списе и открића“. У то време је било признато да аутори морају имати искључиво власништво и право да профитирају од свог рада, да би се подстакли услови за напредовање нових идеја и открића.

Опет, основна идеја је остала иста, осим чињенице да су оригинални амерички закони о ауторским правима дозвољавали само 14 година власништва, након чега се лиценца мора обновити.

Пре 1988. године, издавачи и креатори у Сједињеним Државама морали су да поднесу обавештење о ауторским правима да би добили заштиту. Током ове године, САД су постале потписница Бернске конвенције, заједничког скупа смерница које се односе на закон о ауторским правима које је велика група нација пристала да поштује. Закони у САД су ревидирани 1988. године тако да су сва дела заштићена ауторским правима аутоматски заштићена по креирању, што је био случај у већини развијених земаља пре Бернске конвенције.

Тек на прелазу века долазак нових медија за садржај као што су моћни кућни рачунари и светска мрежа, заједно са све већом лакоћом дигиталног копирања материјала заштићеног ауторским правима, захтева озбиљну ревизију одређених закона, али ми смо Доћи ћу до тога касније.

Материјал заштићен ауторским правима

Све док се дело уклапа у дефиницију „фиксног и опипљивог“ и да је одговарајуће оригинално, онда је заштићено ауторским правом. То значи да је широк спектар радова обухваћен законима. Ови укључују:

  • Архитектура
  • Рачунарски софтвер
  • Филмови и друга аудиовизуелна дела
  • Музичка дела – партитуре, аранжмани, песме, снимци итд.
  • Књижевност – романи, приповетке, драме, мемоари, новинарство итд.
  • Кореографија
  • Визуелна уметност – слике, скулптуре, скице, инсталације, фотографије итд.
  • Било која дела изведена из другог оригиналног дела аутора

Шта не може бити заштићено ауторским правима?

Као што сам рекао раније, бројне ствари које могу изгледати као да потпадају под окриље ауторских права су заправо не покривени ауторским правима и важно је знати шта су.

  • Имена, слогани и кратке фразе
  • Идеје за уметничка дела, нпр: идеја за песму која није написана или изведена, или заплет романа који тек треба да буде написан
  • Истраживачки материјали или вести
  • Шале и једноличне речи
  • Све што се сматра „корисним чланком“ не може бити заштићено ауторским правима. То значи нешто попут четкице за зубе или лампе која обавља корисну функцију и која се не сматра довољно оригиналном. Ово обично није проблем, али може бити фрустрирајуће за дизајнере специјализоване за…
  • Дизајн одеће. Одећа се сматра утилитарном, а не уметничким делом, стога мода није заштићена ауторским правима.
  • Листе и рецепти за јела
  • Рачунарски код

Да ли постоје други облици правне заштите интелектуалне својине који нису обухваћени ауторским правом?

Драго ми је да сте питали. Многе ствари које нису обухваћене законом о ауторским правима могу бити покривене законима о жиговима и патентима. Заштитни знак покрива слогане, фразе, називе, логотипе и дизајне одређеног бренда или препознатљивог комерцијалног субјекта. Ове врсте интелектуалне својине су сувише кратке да би биле покривене ауторским правом, али им је додељена слична заштита. Заштићени материјал је означен симболом ™ ако је заштитни знак нерегистрован, или малим кружићем са „Р“ унутар (®) ако је заштитни знак регистрован.

Патент, с друге стране, покрива проналаске, законски дефинисане као „ново решење проблема који је производ или процес“. Проналазач добија одређена права на ограничени временски период у замену за свеобухватно јавно објављивање детаља њеног проналаска. За разлику од ауторског права, патентна заштита заправо не даје проналазачу право да производи и профитира од свог проналаска, већ забрањује свима осталима да то раде.

Власништво над ауторским правом

  • Део филма или визуелног дела
  • Допунски рад
  • Прилог колективном раду
  • Наставни текст
  • Атлас
  • Тест
  • Превод
  • Компилација
  • Одговори на материјал за тест

Права носилаца ауторских права

Без обзира да ли је носилац ауторских права појединац, предузеће или колекција једног или више аутора, њима се додељују иста ексклузивна права над делом. Реч „искључиво“ значи да само они имају ова права и нико други не може легално да користи дело на овај начин.

Која су искључива права носиоца ауторских права?

Власник ауторских права може:

  • Део филма или визуелног дела
  • Допунски рад
  • Прилог колективном раду
  • Наставни текст
  • Атлас
  • Тест
  • Превод
  • Компилација
  • Одговори на материјал за тест

Колико дуго траје заштита ауторских права?

Трајање ауторског права је одређено низом околности, укључујући да ли је дело у приватном или пословном власништву, о којој врсти дела је реч и да ли је дело објављено или не.

Радови објављени после 1978:

  • За дела објављена од стране појединаца, ауторска права важе за живота аутора плус седамдесет година.
  • У случају рада за изнајмљивање, заштита ауторских права траје 120 година од настанка или 95 година након првог објављивања, у зависности од тога шта је прво.

Ових дана, задржавање ауторских права је много једноставније него што је било. Правила која су ступила на снагу након потписивања Бернске конвенције од стране Сједињених Држава 1988. обезбеђују да стваралац дела неће морати да брине о губитку заштите ауторских права током свог живота, иако ко зна какве ће необичне околности донети будућност.

Поштено коришћење и друга ограничења ауторских права

Ексклузивна права која су дата носиоцу ауторских права у Сједињеним Државама и другим потписницима Бернске конвенције су јасна, али нису апсолутна. Постоје околности у којима се дело заштићено ауторским правима може легално користити на ограничен начин. Најчешћи од њих је изузетак поштене употребе.

Шта је поштена употреба?

Поштено коришћење је изузетак од закона о ауторским правима који дозвољава другима да користе дела заштићена ауторским правима у одабраним ситуацијама без захтева да траже дозволу или да плаћају власнику накнаду. Да би се утврдило да ли ваше коришћење дела заштићеног ауторским правима спада под заштиту поштене употребе, треба применити четири фактора.

Да ли је пародија покривена поштеном употребом?

Важно је утврдити да ли је дело које користи дело заштићено ауторским правима пародија или сатира. Пародија директно исмијава дело из којег је позајмљивала, док сатира позајмљује естетику претходног дела да би дала другачији исказ. Обично ће пародија на дело заштићено ауторским правима бити заштићена доктрином поштеног коришћења, док сатира неће, иако креаторе пародија власници оригиналних ауторских права често изводе пред суд. На крају, судија ће користити четири фактора у одређивању да ли је пародија заштићена поштеном употребом.

Пример судског поступка који је пресудио у корист оптуженог је када је реп група 2 Ливе Црев користила прве речи песме Роја Орбисона, „Ох, Претти Воман“ за своју пародијску песму „Претти Воман“. Група је покушала да добије лиценцу да користи исечак као пародију, али их је музички издавач одбио. Они су ипак објавили песму, а плоча је продата у 250,000 примерака. Када је издавач тужио и случај отишао на суђење, Врховни суд је одлучио да је песма заштићена доктрином поштеног коришћења, пошто је 2 Ливе Црев узела само мали део оригиналне песме и да су остатак музике и текста другачији. .

Још један случај у којем је пресуђено да наводна пародија није поштена употреба догодио се 1997. године када је Пенгуин публисхинг објавила књигу Алана Катза и Цхриса Врина, под називом Мачка НЕ ​​у шеширу!, која је у великој мери позајмљена из оригинала др. Сеуса. Пошто је дело користило материјал заштићен ауторским правима да би осветлило суђење за убиство ОЈ Симпсона, уместо да се директно исмејава оригиналном делу, означено је као сатира, а не пародија.

Интернет и поштено коришћење

Поштена употреба је већ сива зона, а на интернету су линије још нејасније. Већина случајева који се тичу поштене употребе и интернета се односе на пренамену слика заштићених ауторским правима без сагласности носиоца ауторских права.

Због лакоће проналажења савршене слике путем Гоогле претраге слика за рецензију или пост на блогу, лако је заборавити да су скоро све ове слике заштићене ауторским правима. Сва ексклузивна права која су дата носиоцу ауторских права за књигу или филм такође су дата креатору слика. Као иу сваком другом случају фокусираном на утврђивање да ли је позајмљени материјал заштићен поштеном употребом, четири основна критеријума ће размотрити суд. Ако постоји било каква сумња да ли је коришћење слике добијене интернет претрагом покривено поштеном употребом, најбоље је да добијете одговарајућу дозволу пре него што је користите. Ако дозвола није дата, једноставно није вредно тога.

Поштено коришћење и друга ограничења ауторских права

Ексклузивна права која су дата носиоцу ауторских права у Сједињеним Државама и другим потписницима Бернске конвенције су јасна, али нису апсолутна. Постоје околности у којима се дело заштићено ауторским правима може легално користити на ограничен начин. Најчешћи од њих је изузетак поштене употребе.

Шта је поштена употреба?

Поштено коришћење је изузетак од закона о ауторским правима који дозвољава другима да користе дела заштићена ауторским правима у одабраним ситуацијама без захтева да траже дозволу или да плаћају власнику накнаду. Да би се утврдило да ли ваше коришћење дела заштићеног ауторским правима спада под заштиту поштене употребе, треба применити четири фактора.

Да ли је пародија покривена поштеном употребом?

Важно је утврдити да ли је дело које користи дело заштићено ауторским правима пародија или сатира. Пародија директно исмијава дело из којег је позајмљивала, док сатира позајмљује естетику претходног дела да би дала другачији исказ. Обично ће пародија на дело заштићено ауторским правима бити заштићена доктрином поштеног коришћења, док сатира неће, иако креаторе пародија власници оригиналних ауторских права често изводе пред суд. На крају, судија ће користити четири фактора у одређивању да ли је пародија заштићена поштеном употребом.

Пример судског поступка који је пресудио у корист оптуженог је када је реп група 2 Ливе Црев користила прве речи песме Роја Орбисона, „Ох, Претти Воман“ за своју пародијску песму „Претти Воман“. Група је покушала да добије лиценцу да користи исечак као пародију, али их је музички издавач одбио. Они су ипак објавили песму, а плоча је продата у 250,000 примерака. Када је издавач тужио и случај отишао на суђење, Врховни суд је одлучио да је песма заштићена доктрином поштеног коришћења, пошто је 2 Ливе Црев узела само мали део оригиналне песме и да су остатак музике и текста другачији. .

Још један случај у којем је пресуђено да наводна пародија није поштена употреба догодио се 1997. године када је Пенгуин публисхинг објавила књигу Алана Катза и Цхриса Врина, под називом Мачка НЕ ​​у шеширу!, која је у великој мери позајмљена из оригинала др. Сеуса. Пошто је дело користило материјал заштићен ауторским правима да би осветлило суђење за убиство ОЈ Симпсона, уместо да се директно исмејава оригиналном делу, означено је као сатира, а не пародија.

Интернет и поштено коришћење

Поштена употреба је већ сива зона, а на интернету су линије још нејасније. Већина случајева који се тичу поштене употребе и интернета се односе на пренамену слика заштићених ауторским правима без сагласности носиоца ауторских права.

Због лакоће проналажења савршене слике путем Гоогле претраге слика за рецензију или пост на блогу, лако је заборавити да су скоро све ове слике заштићене ауторским правима. Сва ексклузивна права која су дата носиоцу ауторских права за књигу или филм такође су дата креатору слика. Као иу сваком другом случају фокусираном на утврђивање да ли је позајмљени материјал заштићен поштеном употребом, четири основна критеријума ће размотрити суд. Ако постоји било каква сумња да ли је коришћење слике добијене интернет претрагом покривено поштеном употребом, најбоље је да добијете одговарајућу дозволу пре него што је користите. Ако дозвола није дата, једноставно није вредно тога.

Осим поштеног коришћења, која су још нека ограничења закона о ауторским правима?

Остала ограничења ексклузивних права укључују:

  • Дозвола библиотекама и архивима да репродукују једну копију или аудио снимак дела.
  • Право законитог власника копије или записа дела да препрода свој примерак без дозволе власника ауторских права.
  • Право инструктора или студента да изведе или прикаже рад у току часа у образовне сврхе.
  • Снимање јавно изведеног дела (ако је то легално у ком год месту се извођење одржава) у случају да извођење не продаје или дистрибуира и чува само лице које снима.

ДМЦА

Шта је ДМЦА?

Закон о дигиталном миленијуму о ауторским правима (ДМЦА) је 1996. године потписао председник Бил Клинтон да би решио питања која се односе на незакониту употребу технологије у репродукцији материјала заштићеног ауторским правима. Закон је пооштрио казне за дељење датотека и друге злоупотребе ауторских права на Ворлд Виде Веб-у.

Закон није оригинално законодавство, већ у ствари национална имплементација два уговора која је предложила Светска организација за интелектуалну својину (ВИПО).

Од чега се састоји ДМЦА?

ДМЦА се састоји од пет одредби. Ево их:

Наслов И: Закон о имплементацији уговора ВИПО о ауторским правима и извођењима и фонограмима – Наслов И чини незаконитим сваки покушај заобилажења технологије коју имплементира издавач у циљу заштите од нелегалног копирања. Дакле, ако неко направи нелегалну копију компјутерске игрице и при томе поништи уграђену заштиту од копирања, она није крива за једно кривично дело, већ за два: кршење ауторских права и петљање са технологијом заштите од копирања.

Наслов ИИ: Закон о ограничењу одговорности за кршење ауторских права на мрежи – Овај део закона детаљно описује услове које пружаоци услуга морају да поштују како би били изузети од кривичног гоњења за кршење ауторских права када корисници њихових услуга крше закон о ауторским правима. Наслов ИИ је био најзначајнији амандман на закон о ауторским правима у Сједињеним Државама и остаје контроверзан.

Наслов ИИИ: Закон о заштити конкуренције при одржавању рачунара – Ово омогућава људима да праве привремене копије материјала док је рачунар у процесу поправке. На пример, прављење резервне копије ваше законито стечене копије Виндовс 98 док инсталирате нови чврсти диск.

Наслов ИВ: Разне одредбе – Наслов ИВ чисти застареле делове америчког закона о ауторским правима који се односе на онлајн образовање, права библиотека и архива у чувању копија аудио снимака и преноса права на филм. Такође разјашњава одговорности Канцеларије за ауторска права, владиног тела које води евиденцију о регистрацији ауторских права у Сједињеним Државама

Наслов В: Закон о заштити дизајна трупа пловила – Можда најнеобичнија одредба укључена у ДМЦА, наслов В додаје заштиту ауторских права за дизајн трупа чамца. Раније су се трупови чамаца сматрали „корисним артиклима“, а не креативним делом који може бити заштићен ауторским правима.

Која овлашћења ДМЦА даје добављачима интернет услуга?

Запамтите да Наслов ИИ ДМЦА штити добављаче интернет услуга од правног прогона у случају да корисник прекрши ауторска права. Упозорење је да провајдер мора да предузме мере у таквом сценарију како би одржао ту заштиту. Ово долази у облику праћења њихових претплатника због било којег и свих могућих случајева кршења ауторских права.

Ви или неко кога познајете вероватно сте примили или обавештење о кршењу ауторских права (у случају нелегалног дељења датотека) или обавештење о уклањању ДМЦА због објављивања садржаја на мрежи, било на ИоуТубе-у или веб-сајту, који крши нечија ауторска права. Понекад је то поштено, јер је нелегално дељење датотека – у ствари – незаконито.

Али у другим случајевима, ваша онлајн употреба предметног садржаја може бити потпуно заштићена доктрином поштеног коришћења. Проблем је у томе што зато што дневно добијају толико притужби од корпорација и бесних власника садржаја, ниједан ИСП није спреман да прође кроз њих и размотри да ли је „прекршај“ у питању легитимно кршење ауторских права или савршен пример поштеног коришћења. Пошто ДМЦА захтева да предузму мере како би се заштитили, ИСП-ови ће једноставно издати обавештења о уклањању у вези са сваком жалбом.

Ово може бити веома фрустрирајуће када знате да нисте прекршили ниједно правило. Ако сте сигурни да не кршите закон, најбоље што можете да урадите је да поднесете одговор на тужбу.

Нев Медиа Ригхтс је непрофитни програм повезан са Западном школом права у Калифорнији која је специјализована за правне услуге за кориснике интернета и предузетнике. Имају одличан водич који описује како да поднесете одговор на тужбу у случају неправедне ДМЦА жалбе.

Запамтите да Наслов ИИ ДМЦА штити добављаче интернет услуга од правног прогона у случају да корисник прекрши ауторска права. Упозорење је да провајдер мора да предузме мере у таквом сценарију како би одржао ту заштиту. Ово долази у облику праћења њихових претплатника због било којег и свих могућих случајева кршења ауторских права.

Ви или неко кога познајете вероватно сте примили или обавештење о кршењу ауторских права (у случају нелегалног дељења датотека) или обавештење о уклањању ДМЦА због објављивања садржаја на мрежи, било на ИоуТубе-у или веб-сајту, који крши нечија ауторска права. Понекад је то поштено, јер је нелегално дељење датотека – у ствари – незаконито.

Али у другим случајевима, ваша онлајн употреба предметног садржаја може бити потпуно заштићена доктрином поштеног коришћења. Проблем је у томе што зато што дневно добијају толико притужби од корпорација и бесних власника садржаја, ниједан ИСП није спреман да прође кроз њих и размотри да ли је „прекршај“ у питању легитимно кршење ауторских права или савршен пример поштеног коришћења. Пошто ДМЦА захтева да предузму мере како би се заштитили, ИСП-ови ће једноставно издати обавештења о уклањању у вези са сваком жалбом.

Ово може бити веома фрустрирајуће када знате да нисте прекршили ниједно правило. Ако сте сигурни да не кршите закон, најбоље што можете да урадите је да поднесете одговор на тужбу.

Нев Медиа Ригхтс је непрофитни програм повезан са Западном школом права у Калифорнији која је специјализована за правне услуге за кориснике интернета и предузетнике. Имају одличан водич који описује како да поднесете одговор на тужбу у случају неправедне ДМЦА жалбе.

Противљење ДМЦА

Многи веб-сајтови и организације директно крше ДМЦА због јаких уверења против ауторских права или вере у слободу информација. Веб локације као што су Тхе Пирате Баи и ВикиЛеакс држе своје сервере у земљама као што је Шведска које не делују тако често на кршење ДМЦА.

Покрените своје ЛЛЦ предузеће Данас

Кликните на државу испод да бисте започели.

Назад на врх