Konečný sprievodca autorskými právami – čo potrebujete vedieť

Čo sú autorské práva?

Autorské právo je súbor právnej ochrany tvorivých diel „zafixovaných v hmotnom médiu vyjadrenia“, tj originálne dielo na papieri, plátne, pevnom disku alebo inom médiu, ktoré je možné reprodukovať a zachovať si svoje pôvodné vlastnosti. Zákon o autorských právach preto chráni širokú škálu originálnych diel od románov po fotografie a dokonca aj dizajn trupu lode. Autorský zákon dáva autorovi diela výhradné právo:

Ochrana poskytovaná autorským zákonom je široká, ale nie absolútna. Existujú teritoriálne obmedzenia určitých práv, ako aj pevné trvanie ochrany, ktoré sa v jednotlivých krajinách líši, hoci autor diela by sa nemal obávať, že svoje autorské práva predĺži. Pri dnešných zákonoch je to v podstate nemožné.

Chránia autorské práva nápady?

„Hmotný“ aspekt zákona o ochrane autorských práv je dôležitý, pretože myšlienky, slová a frázy sa nepovažujú za „hmotné“ a nemôžu byť chránené autorským právom. V niektorých prípadoch však môžu mať vlastnú právnu ochranu. Viac o tom neskôr.

Ako môže byť materiál chránený autorskými právami?

Na rozdiel od všeobecného názoru nie je potrebné dielo zaregistrovať, aby mu bola poskytnutá ochrana autorských práv. V skutočnosti je dielo chránené autorskými právami v momente, keď je „opravené“ alebo dokončené. Len čo autor odloží pero, štetec alebo prestane písať a dielo je primerane originálne, je plne chránené; nie sú potrebné žiadne ďalšie opatrenia. Ak však autor (autori) diela chcú podniknúť právne kroky proti niekomu, kto používa jeho dielo nelegálne, dielo musí byť zaregistrované. Registrácia diela na tento účel nie je časovo obmedzená a tomuto aspektu autorského zákona sa budeme venovať o niečo neskôr.

Materiál chránený autorským právom

Pokiaľ dielo zodpovedá definícii „pevné a hmatateľné“ a je primerane originálne, potom je chránené autorským právom. To znamená, že do zákonov je zahrnutá široká škála diel. Tie obsahujú:

Čo nemôže byť chránené autorským právom?

Ako som už povedal, množstvo vecí, ktoré sa môžu zdať, že spadajú pod ochranu autorských práv, v skutočnosti sú nie chránené autorskými právami a je dôležité vedieť, ktoré to sú.

Existujú iné formy právnej ochrany duševného vlastníctva, na ktoré sa autorské právo nevzťahuje?

Som rád, že si sa opýtal. Na mnohé z vecí, na ktoré sa nevzťahuje zákon o autorských právach, sa môžu vzťahovať zákony o ochranných známkach a patentoch. Ochranná známka zahŕňa slogany, frázy, názvy, logá a dizajny konkrétnej značky alebo známeho komerčného subjektu. Tieto druhy duševného vlastníctva sú príliš krátke na to, aby sa na ne vzťahovalo autorské právo, ale poskytuje sa im podobná ochrana. Materiál s ochrannou známkou je označený symbolom ™, ak ochranná známka nie je registrovaná, alebo malým krúžkom s „R“ vo vnútri (®), ak je ochranná známka registrovaná.

Patent na druhej strane pokrýva vynálezy, ktoré sú právne definované ako „nové riešenie problému, ktorý je produktom alebo procesom“. Vynálezca získa určité práva na obmedzené časové obdobie výmenou za komplexné verejné zverejnenie podrobností o jej vynáleze. Na rozdiel od autorských práv patentová ochrana v skutočnosti nezaručuje vynálezcovi právo vyrábať a profitovať z jej vynálezu, ale bráni všetkým ostatným, aby tak urobili.

Vlastníctvo autorských práv

Práva držiteľov autorských práv

Bez ohľadu na to, či je držiteľom autorských práv jednotlivec, firma alebo zbierka jedného či viacerých autorov, majú na dielo rovnaké výhradné práva. Slovo „exkluzívny“ znamená, že tieto práva vlastnia iba oni a nikto iný nemôže legálne používať dielo týmto spôsobom.

Aké výhradné práva má držiteľ autorských práv?

Samotný vlastník autorských práv môže:

Ako dlho trvá ochrana autorských práv?

Trvanie autorských práv je určené mnohými okolnosťami, vrátane toho, či je dielo vo vlastníctve jednotlivca alebo podniku, typu predmetného diela a či bolo dielo zverejnené alebo nie.

Diela publikované po roku 1978:

V dnešnej dobe je udržanie autorských práv oveľa jednoduchšie ako kedysi. Pravidlá, ktoré vstúpili do platnosti po podpísaní Bernského dohovoru Spojenými štátmi v roku 1988, zabezpečujú, že tvorca diela sa počas svojho života nebude musieť obávať straty ochrany autorských práv, hoci ktovie, aké zvláštne okolnosti prinesie budúcnosť.

Fair use a ďalšie obmedzenia autorských práv

Výhradné práva udelené držiteľovi autorských práv v Spojených štátoch a iným signatárom Bernského dohovoru sú jasné, nie sú však absolútne. Existujú okolnosti, za ktorých môže byť dielo chránené autorskými právami legálne použité v obmedzenom rozsahu. Najbežnejším z nich je výnimka z princípu fair use.

Čo je to fair use?

Fair use je výnimka zo zákona o autorských právach, ktorá umožňuje iným používať diela chránené autorskými právami vo vybraných situáciách bez toho, aby museli žiadať o povolenie alebo platiť vlastníkovi poplatok. Na určenie, či vaše použitie diela chráneného autorskými právami spadá pod ochranu fair use, je potrebné použiť štyri faktory.

Vzťahuje sa na paródiu princíp fair use?

Je dôležité určiť, či dielo využívajúce dielo chránené autorskými právami je paródiou alebo satirou. Paródia sa priamo vysmieva dielu, z ktorého si požičiava, zatiaľ čo satira si požičiava estetiku predchádzajúceho diela, aby urobila iné vyhlásenie. Typicky bude paródia na dielo chránené autorskými právami chránená doktrínou fair use, zatiaľ čo satira nie, hoci tvorcovia paródií sú často postavení pred súd vlastníkmi pôvodných autorských práv. Nakoniec sudca použije štyri faktory pri určovaní, či je paródia chránená princípom fair use.

Príkladom súdneho sporu, ktorý rozhodol v prospech obžalovaného, ​​je prípad, keď rapová skupina 2 Live Crew použila prvé slová piesne Roya Orbisona „Oh, Pretty Woman“ pre svoju parodickú pieseň „Pretty Woman“. Skupina sa pokúsila získať licenciu na použitie tohto úryvku ako paródie, no hudobný vydavateľ ju odmietol. Išli do toho a pieseň aj tak vydali a z platne sa predalo 250,000 2 kópií. Keď vydavateľ zažaloval a prípad sa dostal pred súd, Najvyšší súd rozhodol, že keďže XNUMX Live Crew nasamplovali iba malú časť pôvodnej piesne a zvyšok hudby a textu boli odlišné, skladba bola chránená doktrínou fair use. .

Ďalší prípad, keď sa predpokladaná paródia nepovažuje za fair use, sa vyskytol v roku 1997, keď vydavateľstvo Penguin vydalo knihu Alana Katza a Chrisa Wrinna s názvom The Cat NOT in the Hat!, ktorá si vo veľkej miere požičala originál Dr. Seussa. Keďže dielo využívalo materiál chránený autorskými právami, aby odľahčilo súdny proces s vraždou OJ Simpsona, namiesto toho, aby si priamo zosmiešňovalo pôvodné dielo, bolo označené za satiru a nie za paródiu.

Internet a fair use

Fair use je už šedou zónou a na internete sú čiary ešte rozmazanejšie. Väčšina prípadov týkajúcich sa čestného použitia a internetu sa týka opätovného použitia obrázkov chránených autorskými právami bez súhlasu držiteľa autorských práv.

Vďaka ľahkému nájdeniu dokonalého obrázka pomocou vyhľadávania obrázkov na Googli pre recenziu alebo blogový príspevok je ľahké zabudnúť, že takmer všetky tieto obrázky sú chránené autorským právom. Všetky výlučné práva udelené držiteľovi autorských práv na knihu alebo film sú udelené aj tvorcovi obrázkov. Ako v každom inom prípade zameranom na určenie, či je vypožičaný materiál chránený v súlade s princípom fair use, súd bude posudzovať štyri základné kritériá. Ak máte pochybnosti o tom, či sa na použitie obrázka získaného internetovým vyhľadávaním vzťahuje princíp čestného použitia (fair use), najlepšie je pred jeho použitím získať príslušné povolenie. Ak povolenie nie je udelené, jednoducho to nestojí za to.

Fair use a ďalšie obmedzenia autorských práv

Výhradné práva udelené držiteľovi autorských práv v Spojených štátoch a iným signatárom Bernského dohovoru sú jasné, nie sú však absolútne. Existujú okolnosti, za ktorých môže byť dielo chránené autorskými právami legálne použité v obmedzenom rozsahu. Najbežnejším z nich je výnimka z princípu fair use.

Čo je to fair use?

Fair use je výnimka zo zákona o autorských právach, ktorá umožňuje iným používať diela chránené autorskými právami vo vybraných situáciách bez toho, aby museli žiadať o povolenie alebo platiť vlastníkovi poplatok. Na určenie, či vaše použitie diela chráneného autorskými právami spadá pod ochranu fair use, je potrebné použiť štyri faktory.

Vzťahuje sa na paródiu princíp fair use?

Je dôležité určiť, či dielo využívajúce dielo chránené autorskými právami je paródiou alebo satirou. Paródia sa priamo vysmieva dielu, z ktorého si požičiava, zatiaľ čo satira si požičiava estetiku predchádzajúceho diela, aby urobila iné vyhlásenie. Typicky bude paródia na dielo chránené autorskými právami chránená doktrínou fair use, zatiaľ čo satira nie, hoci tvorcovia paródií sú často postavení pred súd vlastníkmi pôvodných autorských práv. Nakoniec sudca použije štyri faktory pri určovaní, či je paródia chránená princípom fair use.

Príkladom súdneho sporu, ktorý rozhodol v prospech obžalovaného, ​​je prípad, keď rapová skupina 2 Live Crew použila prvé slová piesne Roya Orbisona „Oh, Pretty Woman“ pre svoju parodickú pieseň „Pretty Woman“. Skupina sa pokúsila získať licenciu na použitie tohto úryvku ako paródie, no hudobný vydavateľ ju odmietol. Išli do toho a pieseň aj tak vydali a z platne sa predalo 250,000 2 kópií. Keď vydavateľ zažaloval a prípad sa dostal pred súd, Najvyšší súd rozhodol, že keďže XNUMX Live Crew nasamplovali iba malú časť pôvodnej piesne a zvyšok hudby a textu boli odlišné, skladba bola chránená doktrínou fair use. .

Ďalší prípad, keď sa predpokladaná paródia nepovažuje za fair use, sa vyskytol v roku 1997, keď vydavateľstvo Penguin vydalo knihu Alana Katza a Chrisa Wrinna s názvom The Cat NOT in the Hat!, ktorá si vo veľkej miere požičala originál Dr. Seussa. Keďže dielo využívalo materiál chránený autorskými právami, aby odľahčilo súdny proces s vraždou OJ Simpsona, namiesto toho, aby si priamo zosmiešňovalo pôvodné dielo, bolo označené za satiru a nie za paródiu.

Internet a fair use

Fair use je už šedou zónou a na internete sú čiary ešte rozmazanejšie. Väčšina prípadov týkajúcich sa čestného použitia a internetu sa týka opätovného použitia obrázkov chránených autorskými právami bez súhlasu držiteľa autorských práv.

Vďaka ľahkému nájdeniu dokonalého obrázka pomocou vyhľadávania obrázkov na Googli pre recenziu alebo blogový príspevok je ľahké zabudnúť, že takmer všetky tieto obrázky sú chránené autorským právom. Všetky výlučné práva udelené držiteľovi autorských práv na knihu alebo film sú udelené aj tvorcovi obrázkov. Ako v každom inom prípade zameranom na určenie, či je vypožičaný materiál chránený v súlade s princípom fair use, súd bude posudzovať štyri základné kritériá. Ak máte pochybnosti o tom, či sa na použitie obrázka získaného internetovým vyhľadávaním vzťahuje princíp čestného použitia (fair use), najlepšie je pred jeho použitím získať príslušné povolenie. Ak povolenie nie je udelené, jednoducho to nestojí za to.

Aké sú okrem princípu fair use niektoré ďalšie obmedzenia zákona o autorských právach?

Medzi ďalšie obmedzenia výhradných práv patria:

• Príspevok pre knižnice a archívy na rozmnožovanie jednej kópie alebo zvukového záznamu diela.
• Právo zákonného vlastníka kópie alebo záznamu diela ďalej predať svoju kópiu bez povolenia vlastníka autorských práv.
• Právo inštruktora alebo študenta vykonávať alebo vystavovať dielo počas vyučovania na vzdelávacie účely.
• Vyhotovenie záznamu verejne predvedeného diela (ak je to legálne na ktoromkoľvek mieste konania predstavenia) v prípade, že sa predstavenie nepredáva ani nedistribuuje a uchováva si ho výlučne osoba, ktorá záznam vykonáva.

DMCA

Čo je DMCA?

Zákon Digital Millennium Copyright Act (DMCA) bol podpísaný v roku 1996 prezidentom Billom Clintonom s cieľom riešiť problémy týkajúce sa nezákonného používania technológie pri reprodukcii materiálu chráneného autorskými právami. Zákon sprísnil tresty za zdieľanie súborov a iné porušovanie autorských práv na World Wide Web.

Zákon nie je pôvodným právnym predpisom, ale v skutočnosti je národnou implementáciou dvoch zmlúv predložených Svetovou organizáciou duševného vlastníctva (WIPO).

Z čoho pozostáva zákon DMCA?

Zákon DMCA pozostáva z piatich ustanovení. Tu sú:

Hlava I: Zákon o implementácii zmlúv WIPO o autorských právach a výkonoch a zvukových záznamoch – hlava I robí nezákonným akýkoľvek pokus o obchádzanie technológie implementovanej vydavateľom na ochranu pred nelegálnym kopírovaním. Ak teda niekto vytvorí nelegálnu kópiu počítačovej hry a pri tom prepíše zabudovanú ochranu proti kopírovaniu, nemá na svedomí jeden trestný čin, ale dva: porušenie autorských práv a opletačky s technológiou ochrany proti kopírovaniu.

Hlava II: Zákon o obmedzení zodpovednosti za porušenie autorských práv online – Táto časť zákona podrobne uvádza požiadavky, ktoré musia poskytovatelia služieb dodržiavať, aby boli oslobodení od trestného stíhania za porušenie autorských práv, keď používatelia ich služieb porušia zákon o autorských právach. Hlava II bola najvýznamnejším dodatkom k zákonu o autorských právach v Spojených štátoch a zostáva kontroverzná.

Hlava III: Computer Maintenance Competition Assurance Act – umožňuje ľuďom vytvárať dočasné kópie materiálu, kým je počítač v procese opravy. Napríklad vytvorenie zálohy vašej zákonne získanej kópie systému Windows 98 počas inštalácie nového pevného disku.

Hlava IV: Rôzne ustanovenia – Hlava IV objasňuje zastarané časti amerického autorského zákona týkajúceho sa online vzdelávania, knižníc a archívnych práv pri uchovávaní kópií zvukových záznamov a prevode filmových práv. Objasňuje tiež povinnosti úradu pre autorské práva, vládneho orgánu, ktorý vedie záznamy o registrácii autorských práv v Spojených štátoch

Hlava V: Zákon o ochrane dizajnu trupu lode – Možno najneobvyklejšie ustanovenie zahrnuté v zákone DMCA, hlava V pridáva ochranu autorských práv pre návrhy trupu lodí. Predtým boli trupy lodí považované za „užitočné predmety“ a nie za kreatívne dielo, na ktoré by sa vzťahovali autorské práva.

Aké právomoci udeľuje zákon DMCA poskytovateľom internetových služieb?

Pamätajte, že hlava II zákona DMCA chráni poskytovateľov internetových služieb pred právnym prenasledovaním v prípade, že sa používateľ dopustí porušenia autorských práv. Výhradou je, že poskytovateľ musí v takomto scenári podniknúť kroky na zachovanie tejto ochrany. Toto prichádza vo forme sledovania ich predplatiteľov pre všetky možné prípady porušenia autorských práv.

Vy alebo niekto, koho poznáte, ste pravdepodobne dostali buď oznámenie o porušení autorských práv (v prípade nelegálneho zdieľania súborov), alebo oznámenie o zastavení šírenia podľa zákona DMCA za zverejnenie obsahu online, či už na YouTube alebo na webovej lokalite, ktorý porušuje autorské práva niekoho iného. Niekedy je to fér, pretože nelegálne zdieľanie súborov je v skutočnosti nezákonné.

Inokedy však môže byť vaše online používanie predmetného obsahu úplne chránené podľa doktríny fair use. Problém je v tom, že keďže denne dostávajú toľko sťažností od korporácií a vlastníkov rozhorčeného obsahu, žiadny ISP nie je ochotný sa nimi prehrabať a zvážiť, či je daný „prehrešok“ legitímnym porušením autorských práv alebo dokonalým príkladom fair use. Keďže zákon DMCA vyžaduje, aby podnikli kroky na svoju ochranu, poskytovatelia internetových služieb jednoducho vydajú oznámenia o zastavení šírenia v súvislosti s každou sťažnosťou.

To môže byť veľmi frustrujúce, keď viete, že ste neporušili žiadne pravidlá. Ak ste si istý, že neporušujete zákon, najlepšie, čo môžete urobiť, je podať odpor voči oznámeniu.

New Media Rights je neziskový program napojený na California Western School of Law, ktorý sa špecializuje na právne služby pre používateľov internetu a podnikateľov. Majú k dispozícii vynikajúceho sprievodcu s podrobným popisom, ako podať odpor voči oznámeniu v prípade nespravodlivej sťažnosti DMCA.

Pamätajte, že hlava II zákona DMCA chráni poskytovateľov internetových služieb pred právnym prenasledovaním v prípade, že sa používateľ dopustí porušenia autorských práv. Výhradou je, že poskytovateľ musí v takomto scenári podniknúť kroky na zachovanie tejto ochrany. Toto prichádza vo forme sledovania ich predplatiteľov pre všetky možné prípady porušenia autorských práv.

Vy alebo niekto, koho poznáte, ste pravdepodobne dostali buď oznámenie o porušení autorských práv (v prípade nelegálneho zdieľania súborov), alebo oznámenie o zastavení šírenia podľa zákona DMCA za zverejnenie obsahu online, či už na YouTube alebo na webovej lokalite, ktorý porušuje autorské práva niekoho iného. Niekedy je to fér, pretože nelegálne zdieľanie súborov je v skutočnosti nezákonné.

Inokedy však môže byť vaše online používanie predmetného obsahu úplne chránené podľa doktríny fair use. Problém je v tom, že keďže denne dostávajú toľko sťažností od korporácií a vlastníkov rozhorčeného obsahu, žiadny ISP nie je ochotný sa nimi prehrabať a zvážiť, či je daný „prehrešok“ legitímnym porušením autorských práv alebo dokonalým príkladom fair use. Keďže zákon DMCA vyžaduje, aby podnikli kroky na svoju ochranu, poskytovatelia internetových služieb jednoducho vydajú oznámenia o zastavení šírenia v súvislosti s každou sťažnosťou.

To môže byť veľmi frustrujúce, keď viete, že ste neporušili žiadne pravidlá. Ak ste si istý, že neporušujete zákon, najlepšie, čo môžete urobiť, je podať odpor voči oznámeniu.

New Media Rights je neziskový program napojený na California Western School of Law, ktorý sa špecializuje na právne služby pre používateľov internetu a podnikateľov. Majú k dispozícii vynikajúceho sprievodcu s podrobným popisom, ako podať odpor voči oznámeniu v prípade nespravodlivej sťažnosti DMCA.

Opozícia voči DMCA

Mnohé webové stránky a organizácie fungujú v priamom rozpore so zákonom DMCA v dôsledku silného presvedčenia o ochrane autorských práv alebo viery v slobodu informácií. Webové stránky ako The Pirate Bay a WikiLeaks uchovávajú svoje servery v krajinách ako Švédsko, ktoré nekonajú tak často pri porušovaní zákona DMCA.