Ghid suprem pentru drepturile de autor – Ce trebuie să știți

Ce este dreptul de autor?

Dreptul de autor este un set de protecții legale pentru operele creative „fixate într-un mediu tangibil de exprimare”, adică o lucrare originală plasată pe hârtie, o pânză, un hard disk sau alt suport care poate fi reprodus și își păstrează caracteristicile originale. Prin urmare, legea drepturilor de autor protejează o gamă largă de lucrări originale, de la romane la fotografii și chiar designul carenei unei nave. Legea drepturilor de autor conferă creatorului unei opere dreptul exclusiv de a:

Protecțiile acordate de legea dreptului de autor sunt de anvergură, dar nu absolute. Există limitări teritoriale pentru anumite drepturi, precum și o durată fixă ​​pentru protecții, care variază de la o țară la alta, deși autorul unei lucrări nu ar trebui să-și facă griji că își depășește drepturile de autor. Cu legile de astăzi, acest lucru este practic imposibil.

Drepturile de autor protejează ideile?

Aspectul „tangibil” al legii privind protecția drepturilor de autor este important, deoarece ideile, cuvintele și expresiile nu sunt considerate „tangibile” și nu pot fi protejate prin drepturi de autor. Cu toate acestea, în unele cazuri, acestea pot avea propriile lor protecții legale. Mai multe despre asta mai târziu.

Cum poate materialul să fie protejat prin drepturi de autor?

Spre deosebire de opinia populară, nu este necesară înregistrarea unei opere pentru a beneficia de protecție prin drepturi de autor. De fapt, o lucrare este protejată prin drepturi de autor în momentul în care este „remediată” sau terminată. De îndată ce autorul lasă jos stiloul, pensula sau încetează să scrie, iar lucrarea este adecvată originală, este complet protejată; nu este necesară nicio măsură suplimentară. Cu toate acestea, dacă autorul (autorii) unei lucrări dorește să acționeze în justiție împotriva unei persoane care îi folosește lucrarea în mod ilegal, lucrarea trebuie să fie înregistrată. Nu există limită de timp pentru înregistrarea unei lucrări în acest scop și vom acoperi acest aspect al legii drepturilor de autor puțin mai târziu.

Material protejat prin drepturi de autor

Atâta timp cât o lucrare se încadrează în definiția „fixă și tangibilă” și este adecvată originală, atunci este protejată prin drepturi de autor. Aceasta înseamnă că o mare varietate de lucrări sunt incluse în legi. Acestea includ:

Ce nu poate fi protejat prin drepturi de autor?

Așa cum am mai spus, o serie de lucruri care par a intra sub incidența drepturilor de autor nu sunt de fapt acoperite de drepturi de autor și este important să știm ce sunt acestea.

Există și alte forme de protecție juridică a proprietății intelectuale care nu sunt acoperite de dreptul de autor?

Mă bucur că ai întrebat. Multe dintre lucrurile care nu sunt acoperite de legea drepturilor de autor pot fi acoperite de legile privind mărcile comerciale și brevetele. Marca comercială acoperă sloganuri, expresii de referință, nume, logo-uri și modele ale unei anumite mărci sau ale unei entități comerciale recunoscute. Aceste tipuri de proprietate intelectuală sunt prea scurte pentru a fi acoperite de drepturi de autor, dar beneficiază de protecții similare. Materialul cu marcă comercială este indicat de simbolul ™ dacă marca comercială este neînregistrată sau de cercul mic cu „R” în interior (®) dacă marca comercială este înregistrată.

Pe de altă parte, brevetul acoperă invențiile, definite legal ca „o soluție nouă la o problemă care este un produs sau un proces”. Inventatorului i se acordă anumite drepturi pentru o perioadă limitată de timp în schimbul unei eliberări publice cuprinzătoare a detaliilor invenției sale. Spre deosebire de dreptul de autor, protecția prin brevet nu îi acordă inventatorului dreptul de a produce și de a profita de pe urma invenției sale, ci interzice tuturor celorlalți să facă acest lucru.

Proprietatea unui drept de autor

Drepturile deținătorilor de drepturi de autor

Indiferent dacă deținătorul dreptului de autor este o persoană fizică, o companie sau o colecție de unul sau mai mulți autori, li se acordă aceleași drepturi exclusive asupra operei. Cuvântul „exclusiv” înseamnă că ei singuri dețin aceste drepturi și nimeni altcineva nu poate folosi legal lucrarea în acest mod.

Care sunt drepturile exclusive ale unui deținător de drepturi de autor?

Numai proprietarul dreptului de autor poate:

Cât durează protecția drepturilor de autor?

Durata unui drept de autor este determinată de o serie de circumstanțe, inclusiv dacă lucrarea este deținută individual sau de către o întreprindere, tipul de lucrare în cauză și dacă lucrarea a fost publicată sau nu.

Lucrări publicate după 1978:

În zilele noastre, păstrarea drepturilor de autor este mult mai simplă decât era înainte. Regulile care au intrat în vigoare după semnarea Convenției de la Berna de către Statele Unite în 1988 asigură că creatorul unei opere nu va trebui să-și facă griji că își va pierde protecția dreptului de autor în timpul vieții, deși cine știe ce circumstanțe deosebite va aduce viitorul.

Utilizarea corectă și alte limitări ale drepturilor de autor

Drepturile exclusive acordate unui deținător de drepturi de autor în Statele Unite și altor semnatari ai Convenției de la Berna sunt clare, dar nu sunt absolute. Există circumstanțe în care o lucrare protejată prin drepturi de autor poate fi utilizată legal într-un mod limitat. Cea mai comună dintre acestea este excepția utilizării loiale.

Ce este utilizarea loială?

Utilizarea loială este o excepție de la legea drepturilor de autor, care permite altora să folosească lucrări protejate prin drepturi de autor într-un set select de situații, fără a fi necesar să ceară permisiunea sau să plătească proprietarului o taxă. Pentru a determina dacă utilizarea de către dvs. a unei opere protejate prin drepturi de autor intră sub incidența protecției utilizării loiale, trebuie aplicați patru factori.

Este parodia acoperită de fair use?

Este important să se stabilească dacă o lucrare care utilizează o lucrare protejată prin drepturi de autor este o parodie sau o satira. O parodie bate în joc direct opera din care împrumută, în timp ce o satira împrumută estetica unei lucrări anterioare pentru a face o afirmație diferită. În mod obișnuit, o parodie a unei opere protejate prin drepturi de autor va fi protejată în conformitate cu doctrina utilizării loiale, în timp ce satira nu, deși creatorii de parodii sunt adesea aduși în instanță de către deținătorii drepturilor de autor originale. În cele din urmă, un judecător va folosi cei patru factori pentru a determina dacă o parodie este protejată prin utilizarea loială.

Un exemplu de caz judiciar care a dat dreptate inculpatului este atunci când grupul de rap 2 Live Crew a folosit primele cuvinte ale melodiei lui Roy Orbison, „Oh, Pretty Woman” pentru piesa lor parodială „Pretty Woman”. Grupul a încercat să obțină o licență pentru a folosi fragmentul ca parodie, dar a fost respins de editorul muzical. Au mers înainte și au lansat piesa oricum, iar discul a vândut 250,000 de copii. Când editorul a dat în judecată și cazul a intrat în judecată, Curtea Supremă a decis că, deoarece 2 Live Crew a prelevat doar o mică parte din cântecul original și că restul muzicii și versurilor erau diferite, cântecul a fost protejat de doctrina utilizării loiale. .

Un alt caz în care o presupusă parodie a fost considerată ca nu este o utilizare loială a avut loc în 1997, când Penguin publishing a lansat o carte de Alan Katz și Chris Wrinn, intitulată The Cat NOT in the Hat!, care a împrumutat foarte mult din originalul Dr. Seuss. Deoarece lucrarea a folosit material cu drepturi de autor pentru a scoate în evidență procesul de crimă OJ Simpson, mai degrabă decât pentru a-și bate joc de opera originală în mod direct, a fost etichetată satira și nu parodie.

Internetul și utilizarea loială

Utilizarea loială este deja o zonă gri, iar pe internet liniile sunt și mai neclare. Majoritatea cazurilor privind utilizarea loială și internetul au de-a face cu reutilizarea imaginilor protejate prin drepturi de autor fără acordul deținătorului drepturilor de autor.

Datorită ușurinței de a găsi imaginea perfectă prin căutarea de imagini pe Google pentru o recenzie sau o postare pe blog, este ușor să uiți că aproape toate aceste imagini sunt protejate de drepturi de autor. Toate drepturile exclusive acordate unui deținător de drepturi de autor pentru o carte sau un film sunt, de asemenea, acordate creatorului de imagini. Ca și în cazul oricărui alt caz axat pe determinarea dacă materialul împrumutat este protejat prin utilizarea loială, cele patru criterii de bază vor fi luate în considerare de către instanță. Dacă există vreo îndoială că utilizarea unei imagini obținute printr-o căutare pe internet este acoperită de utilizare loială, este mai bine să obțineți permisiunea corespunzătoare înainte de ao folosi. Dacă nu se acordă permisiunea, pur și simplu nu merită.

Utilizarea corectă și alte limitări ale drepturilor de autor

Drepturile exclusive acordate unui deținător de drepturi de autor în Statele Unite și altor semnatari ai Convenției de la Berna sunt clare, dar nu sunt absolute. Există circumstanțe în care o lucrare protejată prin drepturi de autor poate fi utilizată legal într-un mod limitat. Cea mai comună dintre acestea este excepția utilizării loiale.

Ce este utilizarea loială?

Utilizarea loială este o excepție de la legea drepturilor de autor, care permite altora să folosească lucrări protejate prin drepturi de autor într-un set select de situații, fără a fi necesar să ceară permisiunea sau să plătească proprietarului o taxă. Pentru a determina dacă utilizarea de către dvs. a unei opere protejate prin drepturi de autor intră sub incidența protecției utilizării loiale, trebuie aplicați patru factori.

Este parodia acoperită de fair use?

Este important să se stabilească dacă o lucrare care utilizează o lucrare protejată prin drepturi de autor este o parodie sau o satira. O parodie bate în joc direct opera din care împrumută, în timp ce o satira împrumută estetica unei lucrări anterioare pentru a face o afirmație diferită. În mod obișnuit, o parodie a unei opere protejate prin drepturi de autor va fi protejată în conformitate cu doctrina utilizării loiale, în timp ce satira nu, deși creatorii de parodii sunt adesea aduși în instanță de către deținătorii drepturilor de autor originale. În cele din urmă, un judecător va folosi cei patru factori pentru a determina dacă o parodie este protejată prin utilizarea loială.

Un exemplu de caz judiciar care a dat dreptate inculpatului este atunci când grupul de rap 2 Live Crew a folosit primele cuvinte ale melodiei lui Roy Orbison, „Oh, Pretty Woman” pentru piesa lor parodială „Pretty Woman”. Grupul a încercat să obțină o licență pentru a folosi fragmentul ca parodie, dar a fost respins de editorul muzical. Au mers înainte și au lansat piesa oricum, iar discul a vândut 250,000 de copii. Când editorul a dat în judecată și cazul a intrat în judecată, Curtea Supremă a decis că, deoarece 2 Live Crew a prelevat doar o mică parte din cântecul original și că restul muzicii și versurilor erau diferite, cântecul a fost protejat de doctrina utilizării loiale. .

Un alt caz în care o presupusă parodie a fost considerată ca nu este o utilizare loială a avut loc în 1997, când Penguin publishing a lansat o carte de Alan Katz și Chris Wrinn, intitulată The Cat NOT in the Hat!, care a împrumutat foarte mult din originalul Dr. Seuss. Deoarece lucrarea a folosit material cu drepturi de autor pentru a scoate în evidență procesul de crimă OJ Simpson, mai degrabă decât pentru a-și bate joc de opera originală în mod direct, a fost etichetată satira și nu parodie.

Internetul și utilizarea loială

Utilizarea loială este deja o zonă gri, iar pe internet liniile sunt și mai neclare. Majoritatea cazurilor privind utilizarea loială și internetul au de-a face cu reutilizarea imaginilor protejate prin drepturi de autor fără acordul deținătorului drepturilor de autor.

Datorită ușurinței de a găsi imaginea perfectă prin căutarea de imagini pe Google pentru o recenzie sau o postare pe blog, este ușor să uiți că aproape toate aceste imagini sunt protejate de drepturi de autor. Toate drepturile exclusive acordate unui deținător de drepturi de autor pentru o carte sau un film sunt, de asemenea, acordate creatorului de imagini. Ca și în cazul oricărui alt caz axat pe determinarea dacă materialul împrumutat este protejat prin utilizarea loială, cele patru criterii de bază vor fi luate în considerare de către instanță. Dacă există vreo îndoială că utilizarea unei imagini obținute printr-o căutare pe internet este acoperită de utilizare loială, este mai bine să obțineți permisiunea corespunzătoare înainte de ao folosi. Dacă nu se acordă permisiunea, pur și simplu nu merită.

Pe lângă utilizarea loială, care sunt alte limitări ale legii dreptului de autor?

Alte limitări ale drepturilor exclusive includ:

• Alocația pentru biblioteci și arhive pentru a reproduce o singură copie sau înregistrare audio a unei lucrări.
• Dreptul unui proprietar legal al unei copii sau al unei înregistrări a unei lucrări de a-și vinde copia fără permisiunea proprietarului drepturilor de autor.
• Dreptul unui instructor sau student de a executa sau de a afișa o lucrare în timpul orelor de curs în scopuri educaționale.
• Realizarea unei înregistrări a unei lucrări interpretate în mod public (dacă este legal să se facă acest lucru în orice loc de desfășurare a spectacolului) în cazul în care spectacolul nu este vândut sau distribuit și păstrat numai de persoana care realizează înregistrarea.

DMCA

Ce este DMCA?

Digital Millennium Copyright Act (DMCA) a fost semnat în lege în 1996 de către președintele Bill Clinton pentru a aborda problemele legate de utilizarea ilegală a tehnologiei în reproducerea materialelor protejate prin drepturi de autor. Actul a înăsprit sancțiunile pentru partajarea de fișiere și alte abuzuri ale drepturilor de autor pe World Wide Web.

Legea nu este o legislație originală, ci de fapt o implementare națională a două tratate propuse de Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (OMPI).

În ce constă DMCA?

DMCA este alcătuit din cinci prevederi. Aici sunt ei:

Titlul I : Legea OMPI privind drepturile de autor, interpretările și fonogramele – Titlul I consideră ilegală orice încercare de a eluda tehnologia implementată de un editor pentru a se proteja împotriva copierii ilegale. Prin urmare, dacă cineva realizează o copie ilegală a unui joc pe calculator și, în acest proces, încalcă protecția încorporată împotriva copierii, nu se face vinovată de o singură infracțiune, ci de două: încălcarea drepturilor de autor și manipularea tehnologiei de protecție împotriva copierii.

Titlul II : Legea privind limitarea răspunderii pentru încălcarea drepturilor de autor online – Această parte a legii detaliază cerințele pe care furnizorii de servicii trebuie să le respecte pentru a fi scutiți de urmărirea penală pentru încălcarea drepturilor de autor atunci când utilizatorii serviciului (serviciilor) lor încalcă legea drepturilor de autor. Titlul II a fost cel mai notabil amendament la legea drepturilor de autor din Statele Unite și rămâne controversat.

Titlul III : Legea privind asigurarea concurenței în întreținerea computerelor – Aceasta permite oamenilor să facă copii temporare ale materialelor în timp ce un computer este în proces de reparare. De exemplu, realizarea unei copii de rezervă a copiei de rezervă a Windows 98 achiziționate legal în timp ce instalați un hard disk nou.

Titlul IV : Prevederi diverse – Titlul IV clarifică porțiunile învechite ale legii drepturilor de autor din SUA referitoare la educația online, drepturile bibliotecilor și arhivelor privind păstrarea copiilor înregistrărilor audio și transferul drepturilor cinematografice. De asemenea, elucidează responsabilitățile Biroului pentru Drepturi de Autor, organismul guvernamental care păstrează evidența înregistrării drepturilor de autor în Statele Unite.

Titlul V : Legea privind protecția desenelor și modelelor de corp al navelor – Probabil cea mai neobișnuită prevedere inclusă în DMCA, Titlul V adaugă protecția drepturilor de autor pentru desenele și modelele de corp al ambarcațiunilor. Anterior, cocile ambarcațiunilor erau considerate „articole utile” și nu lucrări creative care puteau fi protejate prin drepturi de autor.

Ce competențe acordă DMCA furnizorilor de servicii de internet?

Rețineți că Titlul II din DMCA protejează furnizorii de servicii de internet de persecuția legală în cazul unui utilizator care comite o încălcare a drepturilor de autor. Avertismentul este că furnizorul trebuie să ia măsuri într-un astfel de scenariu pentru a menține această protecție. Acest lucru vine sub forma de a urmări abonații lor pentru toate cazurile posibile de încălcare a drepturilor de autor.

Dvs. sau cineva pe care îl cunoașteți probabil ați primit fie o notificare de încălcare a drepturilor de autor (în cazul partajării ilegale de fișiere), fie o notificare de eliminare DMCA pentru postarea de conținut online, fie pe YouTube, fie pe un site web, care încalcă drepturile de autor ale altcuiva. Uneori, acest lucru este corect, deoarece partajarea ilegală de fișiere este – de fapt – ilegală.

Dar alteori, utilizarea online a conținutului în cauză ar putea fi complet protejată de doctrina utilizării loiale. Problema este că, deoarece primesc atât de multe plângeri pe zi de la corporații și deținătorii de conținut iritați, niciun ISP nu este dispus să treacă prin ele și să se gândească dacă „infracțiunea” în cauză este o încălcare legitimă a drepturilor de autor sau un exemplu perfect de utilizare loială. Deoarece DMCA impune ca aceștia să ia măsuri pentru a se proteja, ISP-urile vor emite pur și simplu notificări de eliminare cu privire la fiecare reclamație.

Acest lucru poate fi foarte frustrant când știi că nu ai încălcat nicio regulă. Dacă sunteți sigur că nu încălcați legea, cel mai bun lucru pe care îl puteți face este să depuneți o contranotificare.

New Media Rights este un program non-profit conectat la California Western School of Law, care este specializat în servicii juridice pentru utilizatorii de internet și antreprenori. Ei au la dispoziție un ghid excelent care detaliază cum să depuneți o contranotificare în cazul unei plângeri nedrepte DMCA.

Rețineți că Titlul II din DMCA protejează furnizorii de servicii de internet de persecuția legală în cazul unui utilizator care comite o încălcare a drepturilor de autor. Avertismentul este că furnizorul trebuie să ia măsuri într-un astfel de scenariu pentru a menține această protecție. Acest lucru vine sub forma de a urmări abonații lor pentru toate cazurile posibile de încălcare a drepturilor de autor.

Dvs. sau cineva pe care îl cunoașteți probabil ați primit fie o notificare de încălcare a drepturilor de autor (în cazul partajării ilegale de fișiere), fie o notificare de eliminare DMCA pentru postarea de conținut online, fie pe YouTube, fie pe un site web, care încalcă drepturile de autor ale altcuiva. Uneori, acest lucru este corect, deoarece partajarea ilegală de fișiere este – de fapt – ilegală.

Dar alteori, utilizarea online a conținutului în cauză ar putea fi complet protejată de doctrina utilizării loiale. Problema este că, deoarece primesc atât de multe plângeri pe zi de la corporații și deținătorii de conținut iritați, niciun ISP nu este dispus să treacă prin ele și să se gândească dacă „infracțiunea” în cauză este o încălcare legitimă a drepturilor de autor sau un exemplu perfect de utilizare loială. Deoarece DMCA impune ca aceștia să ia măsuri pentru a se proteja, ISP-urile vor emite pur și simplu notificări de eliminare cu privire la fiecare reclamație.

Acest lucru poate fi foarte frustrant când știi că nu ai încălcat nicio regulă. Dacă sunteți sigur că nu încălcați legea, cel mai bun lucru pe care îl puteți face este să depuneți o contranotificare.

New Media Rights este un program non-profit conectat la California Western School of Law, care este specializat în servicii juridice pentru utilizatorii de internet și antreprenori. Ei au la dispoziție un ghid excelent care detaliază cum să depuneți o contranotificare în cazul unei plângeri nedrepte DMCA.

Opoziție față de DMCA

Multe site-uri web și organizații operează în încălcare directă a DMCA din cauza credințelor puternice împotriva drepturilor de autor sau a credinței în libertatea de informare. Site-uri precum The Pirate Bay și WikiLeaks își păstrează serverele în țări precum Suedia care nu acționează la fel de des în cazul încălcărilor DMCA.