പകർപ്പവകാശത്തിലേക്കുള്ള ആത്യന്തിക ഗൈഡ് - നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടത്

എന്താണ് പകർപ്പവകാശം?

സൃഷ്ടിപരമായ സൃഷ്ടികൾക്കുള്ള നിയമപരമായ പരിരക്ഷകളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ് പകർപ്പവകാശം, അതായത്, പേപ്പറിലോ ക്യാൻവാസിലോ ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലോ മറ്റ് മാധ്യമങ്ങളിലോ ഉള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ സൃഷ്ടി, പുനർനിർമ്മിക്കാനും അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ സവിശേഷതകൾ നിലനിർത്താനും കഴിയും. അതിനാൽ, പകർപ്പവകാശ നിയമം നോവലുകൾ, ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ, കപ്പലിൻ്റെ പുറംചട്ടയുടെ രൂപകൽപന എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഒറിജിനൽ സൃഷ്ടികളുടെ വിശാലമായ ശ്രേണിയെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. പകർപ്പവകാശ നിയമം ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ സ്രഷ്ടാവിന് ഇനിപ്പറയുന്നവയ്ക്കുള്ള പ്രത്യേക അവകാശം നൽകുന്നു:

പകർപ്പവകാശ നിയമം നൽകുന്ന പരിരക്ഷകൾ വ്യാപകമാണ്, എന്നാൽ കേവലമല്ല. ചില അവകാശങ്ങൾക്ക് പ്രദേശിക പരിമിതികളുമുണ്ട്, അതുപോലെ തന്നെ ഓരോ രാജ്യത്തിനും വ്യത്യസ്‌തമായ പരിരക്ഷകൾക്ക് ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവ് ഉണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ രചയിതാവ് അവളുടെ പകർപ്പവകാശം മറികടക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല. ഇന്നത്തെ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, അത് അടിസ്ഥാനപരമായി അസാധ്യമാണ്.

പകർപ്പവകാശം ആശയങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ?

പകർപ്പവകാശ സംരക്ഷണ നിയമത്തിൻ്റെ "മൂർത്തമായ" വശം പ്രധാനമാണ്, കാരണം ആശയങ്ങളും വാക്കുകളും ശൈലികളും "മൂർത്തമായത്" ആയി കണക്കാക്കില്ല, പകർപ്പവകാശം നൽകാനാവില്ല. എങ്കിലും ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, അവർക്ക് അവരുടേതായ നിയമപരമായ പരിരക്ഷകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം. അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ പിന്നീട്.

മെറ്റീരിയലിന് എങ്ങനെ പകർപ്പവകാശം ലഭിക്കും?

ജനകീയ അഭിപ്രായത്തിന് വിരുദ്ധമായി, പകർപ്പവകാശ പരിരക്ഷ ലഭിക്കുന്നതിന് ഒരു സൃഷ്ടി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു സൃഷ്ടി അത് "പരിഹരിച്ച" അല്ലെങ്കിൽ പൂർത്തിയാക്കിയ നിമിഷം പകർപ്പവകാശമുള്ളതാണ്. രചയിതാവ് പേനയോ ബ്രഷോ താഴെയിടുകയോ ടൈപ്പിംഗ് നിർത്തുകയോ ചെയ്താലുടൻ, സൃഷ്ടി ഉചിതമായി യഥാർത്ഥമാണെങ്കിൽ, അത് പൂർണ്ണമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു; കൂടുതൽ നടപടി ആവശ്യമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കൃതിയുടെ രചയിതാവ് (കൾ) തൻ്റെ കൃതി നിയമവിരുദ്ധമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ആരെങ്കിലുംക്കെതിരെ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, കൃതി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കണം. ഈ ആവശ്യത്തിനായി ഒരു സൃഷ്ടി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിന് സമയപരിധിയില്ല, പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിൻ്റെ ഈ വശം ഞങ്ങൾ കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് കവർ ചെയ്യും.

മെറ്റീരിയൽ പകർപ്പവകാശത്തിന് കീഴിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു

ഒരു സൃഷ്ടി "സ്ഥിരവും മൂർത്തവുമായ" നിർവചനത്തിന് അനുയോജ്യവും യഥാർത്ഥവും അനുയോജ്യവുമാകുന്നിടത്തോളം, അത് പകർപ്പവകാശത്താൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടും. ഇതിനർത്ഥം വൈവിധ്യമാർന്ന സൃഷ്ടികൾ നിയമത്തിന് കീഴിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്നാണ്. ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നവ:

എന്താണ് പകർപ്പവകാശം നൽകാൻ കഴിയാത്തത്?

ഞാൻ മുമ്പ് പറഞ്ഞതുപോലെ, പകർപ്പവകാശത്തിൻ്റെ കുടക്കീഴിൽ വരുന്നതായി തോന്നുന്ന നിരവധി കാര്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ട് അല്ല പകർപ്പവകാശം പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു, അവ എന്താണെന്ന് അറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

പകർപ്പവകാശത്തിൻ്റെ പരിധിയിൽ വരാത്ത ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശത്തിന് മറ്റ് തരത്തിലുള്ള നിയമ പരിരക്ഷകളുണ്ടോ?

നിങ്ങൾ ചോദിച്ചതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിൻ്റെ പരിധിയിൽ വരാത്ത പല കാര്യങ്ങളും വ്യാപാരമുദ്രയും പേറ്റൻ്റ് നിയമങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. വ്യാപാരമുദ്ര ഒരു പ്രത്യേക ബ്രാൻഡിൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചറിയാവുന്ന വാണിജ്യ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ, ക്യാച്ച് ശൈലികൾ, പേരുകൾ, ലോഗോകൾ, ഡിസൈനുകൾ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം പകർപ്പവകാശം ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയാത്തത്ര ഹ്രസ്വമാണ്, എന്നാൽ സമാന പരിരക്ഷകൾ നൽകപ്പെടുന്നു. വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്‌റ്റർ ചെയ്‌തിട്ടില്ലെങ്കിൽ ™ ചിഹ്നം അല്ലെങ്കിൽ വ്യാപാരമുദ്ര രജിസ്റ്റർ ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ "R" ഉള്ളിൽ (®) ഉള്ള ചെറിയ വൃത്തം ട്രേഡ്‌മാർക്ക് ചെയ്ത മെറ്റീരിയലിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പേറ്റൻ്റ്, മറുവശത്ത്, "ഒരു ഉൽപ്പന്നമോ പ്രക്രിയയോ ആയ ഒരു പ്രശ്നത്തിനുള്ള ഒരു പുതിയ പരിഹാരം" എന്ന് നിയമപരമായി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. കണ്ടുപിടുത്തക്കാരന് അവളുടെ കണ്ടുപിടുത്തത്തിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങളുടെ സമഗ്രമായ പൊതു പ്രകാശനത്തിന് പകരമായി പരിമിതമായ സമയത്തേക്ക് ചില അവകാശങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. പകർപ്പവകാശത്തിന് വിപരീതമായി, പേറ്റൻ്റ് സംരക്ഷണം യഥാർത്ഥത്തിൽ കണ്ടുപിടുത്തക്കാരന് അവളുടെ കണ്ടുപിടുത്തം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാനും ലാഭം നേടാനുമുള്ള അവകാശം നൽകുന്നില്ല, പകരം മറ്റുള്ളവരെ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു.

ഒരു പകർപ്പവകാശത്തിൻ്റെ ഉടമസ്ഥത

പകർപ്പവകാശ ഉടമകളുടെ അവകാശങ്ങൾ

പകർപ്പവകാശത്തിൻ്റെ ഉടമ ഒരു വ്യക്തിയോ ബിസിനസ്സോ ഒന്നോ അതിലധികമോ രചയിതാക്കളുടെ ശേഖരമോ ആകട്ടെ, അവർക്ക് സൃഷ്ടിയുടെ മേൽ ഒരേ പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. "എക്‌സ്‌ക്ലൂസീവ്" എന്ന വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥം അവർക്ക് മാത്രമാണ് ഈ അവകാശങ്ങൾ ഉള്ളത്, മറ്റാരും ഈ രീതിയിൽ സൃഷ്ടിയെ നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കാൻ പാടില്ല എന്നാണ്.

ഒരു പകർപ്പവകാശ ഉടമയുടെ പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ എന്താണ്?

പകർപ്പവകാശത്തിൻ്റെ ഉടമസ്ഥന് മാത്രം:

പകർപ്പവകാശ പരിരക്ഷകൾ എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കും?

ഒരു പകർപ്പവകാശത്തിൻ്റെ ദൈർഘ്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് സൃഷ്ടിയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണോ അതോ ഒരു ബിസിനസ്സിൻ്റേതാണോ എന്നത്, സംശയാസ്പദമായ സൃഷ്ടിയുടെ തരം, സൃഷ്ടി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിരവധി സാഹചര്യങ്ങളാണ്.

1978 ന് ശേഷം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കൃതികൾ:

ഇക്കാലത്ത്, പകർപ്പവകാശം നിലനിർത്തുന്നത് പഴയതിനേക്കാൾ വളരെ ലളിതമാണ്. 1988-ലെ ബേൺ കൺവെൻഷനിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സ് ഒപ്പുവെച്ചതിന് ശേഷം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന നിയമങ്ങൾ, ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ സ്രഷ്ടാവ് അവളുടെ ജീവിതകാലത്ത് പകർപ്പവകാശ പരിരക്ഷ നഷ്‌ടപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഭാവി എന്ത് സവിശേഷ സാഹചര്യങ്ങളാണ് കൊണ്ടുവരുന്നതെന്ന് ആർക്കറിയാം.

പകർപ്പവകാശത്തിൻ്റെ ന്യായമായ ഉപയോഗവും മറ്റ് പരിമിതികളും

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ഒരു പകർപ്പവകാശ ഉടമയ്ക്കും ബേൺ കൺവെൻഷനിൽ ഒപ്പുവെച്ച മറ്റ് വ്യക്തികൾക്കും അനുവദിച്ചിട്ടുള്ള പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്, എന്നിരുന്നാലും അവ കേവലമല്ല. പകർപ്പവകാശമുള്ള ഒരു സൃഷ്ടി പരിമിതമായ രീതിയിൽ നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്. അവയിൽ ഏറ്റവും സാധാരണമായത് ന്യായമായ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ അപവാദമാണ്.

എന്താണ് ന്യായമായ ഉപയോഗം?

ന്യായമായ ഉപയോഗം എന്നത് പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു അപവാദമാണ്. പകർപ്പവകാശമുള്ള സൃഷ്ടിയുടെ നിങ്ങളുടെ ഉപയോഗം ന്യായമായ ഉപയോഗ സംരക്ഷണത്തിന് കീഴിലാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന്, നാല് ഘടകങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പാരഡിക്ക് ന്യായമായ ഉപയോഗം ബാധകമാണോ?

പകർപ്പവകാശമുള്ള സൃഷ്ടിയുടെ ഉപയോഗം ഒരു പാരഡിയാണോ ആക്ഷേപഹാസ്യമാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഒരു പാരഡി അത് കടമെടുത്ത കൃതിയെ നേരിട്ട് പരിഹസിക്കുന്നു, അതേസമയം ഒരു ആക്ഷേപഹാസ്യം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പ്രസ്താവന നടത്താൻ മുൻ കൃതിയുടെ സൗന്ദര്യശാസ്ത്രം കടമെടുക്കുന്നു. സാധാരണ പകർപ്പവകാശമുള്ള ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ പാരഡി ന്യായമായ ഉപയോഗ സിദ്ധാന്തത്തിന് കീഴിൽ പരിരക്ഷിക്കപ്പെടും, അതേസമയം ആക്ഷേപഹാസ്യം സംരക്ഷിക്കപ്പെടില്ല, എന്നിരുന്നാലും പാരഡികളുടെ സ്രഷ്‌ടാക്കളെ പലപ്പോഴും യഥാർത്ഥ പകർപ്പവകാശത്തിൻ്റെ ഉടമകൾ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കും. ആത്യന്തികമായി, ഒരു പാരഡി ന്യായമായ ഉപയോഗത്താൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഒരു ജഡ്ജി നാല് ഘടകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കും.

റാപ്പ് ഗ്രൂപ്പ് 2 ലൈവ് ക്രൂ അവരുടെ പാരഡിക്കൽ ഗാനമായ "പ്രെറ്റി വുമൺ" എന്ന ഗാനത്തിന് "ഓ, പ്രെറ്റി വുമൺ" എന്ന റോയ് ഓർബിസൺ ഗാനത്തിൻ്റെ ആദ്യ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചത് പ്രതിക്ക് അനുകൂലമായി വിധിച്ച കോടതി കേസിൻ്റെ ഉദാഹരണമാണ്. സ്‌നിപ്പെറ്റ് പാരഡിയായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ലൈസൻസ് നേടാൻ സംഘം ശ്രമിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും സംഗീത പ്രസാധകർ അത് നിരസിച്ചു. എന്തായാലും അവർ മുന്നോട്ട് പോയി പാട്ട് പുറത്തിറക്കി, റെക്കോർഡ് 250,000 കോപ്പികൾ വിറ്റു. പ്രസാധകർ കേസെടുക്കുകയും കേസ് വിചാരണ നടക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, 2 ലൈവ് ക്രൂ യഥാർത്ഥ ഗാനത്തിൻ്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ സാമ്പിൾ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂവെന്നും ബാക്കിയുള്ള സംഗീതവും വരികളും വ്യത്യസ്‌തമാണെന്നും ആയതിനാൽ, ഗാനം ന്യായമായ ഉപയോഗ സിദ്ധാന്തത്താൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു. .

1997-ൽ പെൻഗ്വിൻ പബ്ലിഷിംഗ് അലൻ കാറ്റ്‌സിൻ്റെയും ക്രിസ് വിൻസിൻ്റെയും ദ ക്യാറ്റ് നോട്ട് ഇൻ ദ ഹാറ്റ്! എന്ന പേരിൽ ഡോ. സ്യൂസിൻ്റെ ഒറിജിനലിൽ നിന്ന് വൻതോതിൽ കടമെടുത്ത ഒരു പുസ്‌തകം പുറത്തിറക്കിയപ്പോൾ, ഒരു പാരഡി ന്യായമായ ഉപയോഗമല്ലെന്ന് വിധിയെഴുതിയ മറ്റൊരു സംഭവം സംഭവിച്ചു. യഥാർത്ഥ സൃഷ്ടിയെ നേരിട്ട് കളിയാക്കുന്നതിനുപകരം, OJ സിംപ്സൺ കൊലപാതക വിചാരണയെ വെളിച്ചത്തുകൊണ്ടുവരാൻ പകർപ്പവകാശ മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിച്ചതിനാൽ, അത് ആക്ഷേപഹാസ്യമല്ല, പാരഡി എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തു.

ഇൻ്റർനെറ്റും ന്യായമായ ഉപയോഗവും

ന്യായമായ ഉപയോഗം ഇതിനകം ചാരനിറത്തിലുള്ള പ്രദേശമാണ്, ഇൻ്റർനെറ്റിൽ ലൈനുകൾ കൂടുതൽ മങ്ങുന്നു. ന്യായമായ ഉപയോഗവും ഇൻ്റർനെറ്റും സംബന്ധിച്ച മിക്ക കേസുകളും പകർപ്പവകാശ ഉടമയുടെ സമ്മതമില്ലാതെ പകർപ്പവകാശമുള്ള ചിത്രങ്ങൾ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഒരു അവലോകനത്തിനോ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിനോ വേണ്ടി ഗൂഗിൾ ഇമേജ് സെർച്ച് വഴി മികച്ച ചിത്രം കണ്ടെത്താനുള്ള എളുപ്പമുള്ളതിനാൽ, ഈ ചിത്രങ്ങളെല്ലാം പകർപ്പവകാശത്താൽ പരിരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നത് മറക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. ഒരു പുസ്‌തകത്തിനോ സിനിമയ്‌ക്കോ വേണ്ടി പകർപ്പവകാശ ഉടമയ്‌ക്ക് അനുവദിച്ചിട്ടുള്ള എല്ലാ എക്‌സ്‌ക്ലൂസീവ് അവകാശങ്ങളും ചിത്രങ്ങളുടെ സ്രഷ്ടാവിനും നൽകിയിരിക്കുന്നു. കടമെടുത്ത വസ്തുക്കൾ ന്യായമായ ഉപയോഗത്തിന് കീഴിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന മറ്റേതൊരു കേസിലെയും പോലെ, നാല് അടിസ്ഥാന മാനദണ്ഡങ്ങൾ കോടതി പരിഗണിക്കും. ഇൻറർനെറ്റ് സെർച്ച് വഴി സംഭരിച്ച ചിത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ന്യായമായ ഉപയോഗത്തിന് വിധേയമാണോ എന്ന് സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഉചിതമായ അനുമതി നേടുന്നതാണ് നല്ലത്. അനുമതി നൽകിയില്ലെങ്കിൽ, അത് വിലമതിക്കുന്നില്ല.

പകർപ്പവകാശത്തിൻ്റെ ന്യായമായ ഉപയോഗവും മറ്റ് പരിമിതികളും

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ഒരു പകർപ്പവകാശ ഉടമയ്ക്കും ബേൺ കൺവെൻഷനിൽ ഒപ്പുവെച്ച മറ്റ് വ്യക്തികൾക്കും അനുവദിച്ചിട്ടുള്ള പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്, എന്നിരുന്നാലും അവ കേവലമല്ല. പകർപ്പവകാശമുള്ള ഒരു സൃഷ്ടി പരിമിതമായ രീതിയിൽ നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്. അവയിൽ ഏറ്റവും സാധാരണമായത് ന്യായമായ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ അപവാദമാണ്.

എന്താണ് ന്യായമായ ഉപയോഗം?

ന്യായമായ ഉപയോഗം എന്നത് പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു അപവാദമാണ്. പകർപ്പവകാശമുള്ള സൃഷ്ടിയുടെ നിങ്ങളുടെ ഉപയോഗം ന്യായമായ ഉപയോഗ സംരക്ഷണത്തിന് കീഴിലാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന്, നാല് ഘടകങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പാരഡിക്ക് ന്യായമായ ഉപയോഗം ബാധകമാണോ?

പകർപ്പവകാശമുള്ള സൃഷ്ടിയുടെ ഉപയോഗം ഒരു പാരഡിയാണോ ആക്ഷേപഹാസ്യമാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഒരു പാരഡി അത് കടമെടുത്ത കൃതിയെ നേരിട്ട് പരിഹസിക്കുന്നു, അതേസമയം ഒരു ആക്ഷേപഹാസ്യം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പ്രസ്താവന നടത്താൻ മുൻ കൃതിയുടെ സൗന്ദര്യശാസ്ത്രം കടമെടുക്കുന്നു. സാധാരണ പകർപ്പവകാശമുള്ള ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ പാരഡി ന്യായമായ ഉപയോഗ സിദ്ധാന്തത്തിന് കീഴിൽ പരിരക്ഷിക്കപ്പെടും, അതേസമയം ആക്ഷേപഹാസ്യം സംരക്ഷിക്കപ്പെടില്ല, എന്നിരുന്നാലും പാരഡികളുടെ സ്രഷ്‌ടാക്കളെ പലപ്പോഴും യഥാർത്ഥ പകർപ്പവകാശത്തിൻ്റെ ഉടമകൾ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കും. ആത്യന്തികമായി, ഒരു പാരഡി ന്യായമായ ഉപയോഗത്താൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഒരു ജഡ്ജി നാല് ഘടകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കും.

റാപ്പ് ഗ്രൂപ്പ് 2 ലൈവ് ക്രൂ അവരുടെ പാരഡിക്കൽ ഗാനമായ "പ്രെറ്റി വുമൺ" എന്ന ഗാനത്തിന് "ഓ, പ്രെറ്റി വുമൺ" എന്ന റോയ് ഓർബിസൺ ഗാനത്തിൻ്റെ ആദ്യ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചത് പ്രതിക്ക് അനുകൂലമായി വിധിച്ച കോടതി കേസിൻ്റെ ഉദാഹരണമാണ്. സ്‌നിപ്പെറ്റ് പാരഡിയായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ലൈസൻസ് നേടാൻ സംഘം ശ്രമിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും സംഗീത പ്രസാധകർ അത് നിരസിച്ചു. എന്തായാലും അവർ മുന്നോട്ട് പോയി പാട്ട് പുറത്തിറക്കി, റെക്കോർഡ് 250,000 കോപ്പികൾ വിറ്റു. പ്രസാധകർ കേസെടുക്കുകയും കേസ് വിചാരണ നടക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, 2 ലൈവ് ക്രൂ യഥാർത്ഥ ഗാനത്തിൻ്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ സാമ്പിൾ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂവെന്നും ബാക്കിയുള്ള സംഗീതവും വരികളും വ്യത്യസ്‌തമാണെന്നും ആയതിനാൽ, ഗാനം ന്യായമായ ഉപയോഗ സിദ്ധാന്തത്താൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു. .

1997-ൽ പെൻഗ്വിൻ പബ്ലിഷിംഗ് അലൻ കാറ്റ്‌സിൻ്റെയും ക്രിസ് വിൻസിൻ്റെയും ദ ക്യാറ്റ് നോട്ട് ഇൻ ദ ഹാറ്റ്! എന്ന പേരിൽ ഡോ. സ്യൂസിൻ്റെ ഒറിജിനലിൽ നിന്ന് വൻതോതിൽ കടമെടുത്ത ഒരു പുസ്‌തകം പുറത്തിറക്കിയപ്പോൾ, ഒരു പാരഡി ന്യായമായ ഉപയോഗമല്ലെന്ന് വിധിയെഴുതിയ മറ്റൊരു സംഭവം സംഭവിച്ചു. യഥാർത്ഥ സൃഷ്ടിയെ നേരിട്ട് കളിയാക്കുന്നതിനുപകരം, OJ സിംപ്സൺ കൊലപാതക വിചാരണയെ വെളിച്ചത്തുകൊണ്ടുവരാൻ പകർപ്പവകാശ മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിച്ചതിനാൽ, അത് ആക്ഷേപഹാസ്യമല്ല, പാരഡി എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തു.

ഇൻ്റർനെറ്റും ന്യായമായ ഉപയോഗവും

ന്യായമായ ഉപയോഗം ഇതിനകം ചാരനിറത്തിലുള്ള പ്രദേശമാണ്, ഇൻ്റർനെറ്റിൽ ലൈനുകൾ കൂടുതൽ മങ്ങുന്നു. ന്യായമായ ഉപയോഗവും ഇൻ്റർനെറ്റും സംബന്ധിച്ച മിക്ക കേസുകളും പകർപ്പവകാശ ഉടമയുടെ സമ്മതമില്ലാതെ പകർപ്പവകാശമുള്ള ചിത്രങ്ങൾ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഒരു അവലോകനത്തിനോ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിനോ വേണ്ടി ഗൂഗിൾ ഇമേജ് സെർച്ച് വഴി മികച്ച ചിത്രം കണ്ടെത്താനുള്ള എളുപ്പമുള്ളതിനാൽ, ഈ ചിത്രങ്ങളെല്ലാം പകർപ്പവകാശത്താൽ പരിരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നത് മറക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. ഒരു പുസ്‌തകത്തിനോ സിനിമയ്‌ക്കോ വേണ്ടി പകർപ്പവകാശ ഉടമയ്‌ക്ക് അനുവദിച്ചിട്ടുള്ള എല്ലാ എക്‌സ്‌ക്ലൂസീവ് അവകാശങ്ങളും ചിത്രങ്ങളുടെ സ്രഷ്ടാവിനും നൽകിയിരിക്കുന്നു. കടമെടുത്ത വസ്തുക്കൾ ന്യായമായ ഉപയോഗത്തിന് കീഴിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന മറ്റേതൊരു കേസിലെയും പോലെ, നാല് അടിസ്ഥാന മാനദണ്ഡങ്ങൾ കോടതി പരിഗണിക്കും. ഇൻറർനെറ്റ് സെർച്ച് വഴി സംഭരിച്ച ചിത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ന്യായമായ ഉപയോഗത്തിന് വിധേയമാണോ എന്ന് സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഉചിതമായ അനുമതി നേടുന്നതാണ് നല്ലത്. അനുമതി നൽകിയില്ലെങ്കിൽ, അത് വിലമതിക്കുന്നില്ല.

ന്യായമായ ഉപയോഗത്തിന് പുറമെ, പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിൻ്റെ മറ്റ് ചില പരിമിതികൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾക്കുള്ള മറ്റ് പരിമിതികളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ ഒരൊറ്റ പകർപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഓഡിയോ റെക്കോർഡിംഗ് പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ലൈബ്രറികൾക്കും ആർക്കൈവുകൾക്കുമുള്ള അലവൻസ്.
• പകർപ്പവകാശ ഉടമയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ പകർപ്പിൻ്റെയോ റെക്കോർഡിൻ്റെയോ നിയമാനുസൃത ഉടമയ്ക്ക് അവളുടെ പകർപ്പ് വീണ്ടും വിൽക്കാനുള്ള അവകാശം.
• വിദ്യാഭ്യാസ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ക്ലാസ് സമയത്ത് ഒരു ജോലി നിർവഹിക്കുന്നതിനോ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനോ ഒരു ഇൻസ്ട്രക്ടറുടെയോ വിദ്യാർത്ഥിയുടെയോ അവകാശം.
• പ്രകടനം വിൽക്കുകയോ വിതരണം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യാതിരിക്കുകയും റെക്കോർഡിംഗ് നടത്തുന്ന വ്യക്തി മാത്രം സൂക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ (പ്രകടനം നടക്കുന്ന ഏത് വേദിയിലും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് നിയമാനുസൃതമാണെങ്കിൽ) ഒരു പരസ്യമായി നിർവഹിച്ച സൃഷ്ടിയുടെ റെക്കോർഡിംഗ് ഉണ്ടാക്കുക.

ഡി.എം.സി.എ

എന്താണ് DMCA?

പകർപ്പവകാശമുള്ള മെറ്റീരിയൽ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിൽ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ നിയമവിരുദ്ധമായ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി 1996-ൽ പ്രസിഡൻ്റ് ബിൽ ക്ലിൻ്റൺ ഡിജിറ്റൽ മില്ലേനിയം പകർപ്പവകാശ നിയമം (DMCA) നിയമത്തിൽ ഒപ്പുവച്ചു. വേൾഡ് വൈഡ് വെബിൽ ഫയൽ പങ്കിടലിനും മറ്റ് പകർപ്പവകാശ ദുരുപയോഗങ്ങൾക്കും ഈ നിയമം പിഴ ചുമത്തി.

നിയമം യഥാർത്ഥ നിയമനിർമ്മാണമല്ല, വാസ്തവത്തിൽ ലോക ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ സംഘടന (WIPO) മുന്നോട്ടുവച്ച രണ്ട് ഉടമ്പടികളുടെ ദേശീയ നടപ്പാക്കലാണ്.

DMCA എന്താണ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നത്?

ഡിഎംസിഎ അഞ്ച് വ്യവസ്ഥകൾ ചേർന്നതാണ്. അവ ഇതാ:

തലക്കെട്ട് ഐ: WIPO പകർപ്പവകാശവും പ്രകടനങ്ങളും ഫോണോഗ്രാം ഉടമ്പടികളും നടപ്പാക്കൽ നിയമം - ശീർഷകം നിയമവിരുദ്ധമായ പകർപ്പിൽ നിന്ന് പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഒരു പ്രസാധകൻ നടപ്പിലാക്കിയ സാങ്കേതികവിദ്യയെ മറികടക്കാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും നിയമവിരുദ്ധമാക്കുന്നു. അതിനാൽ, ആരെങ്കിലും ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമിൻ്റെ നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു പകർപ്പ് നിർമ്മിക്കുകയും ഈ പ്രക്രിയയിൽ ബിൽറ്റ്-ഇൻ പകർപ്പ് പരിരക്ഷയെ മറികടക്കുകയും ചെയ്താൽ, അവൾ ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിൽ കുറ്റക്കാരിയല്ല, മറിച്ച് രണ്ട്: പകർപ്പവകാശ ലംഘനവും പകർപ്പ് പരിരക്ഷണ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ കുഴപ്പമുണ്ടാക്കലും.

തലക്കെട്ട് II: ഓൺലൈൻ പകർപ്പവകാശ ലംഘന ബാധ്യത പരിമിതി നിയമം - ആക്റ്റിൻ്റെ ഈ ഭാഗം സേവന ദാതാക്കൾ പാലിക്കേണ്ട ആവശ്യകതകൾ വിശദമാക്കുന്നു, അങ്ങനെ അവരുടെ സേവനത്തിൻ്റെ(കളുടെ) ഉപയോക്താക്കൾ പകർപ്പവകാശ നിയമം ലംഘിക്കുമ്പോൾ പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിനുള്ള പ്രോസിക്യൂഷനിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെടും. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ഭേദഗതിയാണ് തലക്കെട്ട് II, അത് വിവാദമായി തുടരുന്നു.

ശീർഷകം III: കംപ്യൂട്ടർ മെയിൻ്റനൻസ് കോംപറ്റീഷൻ അഷ്വറൻസ് ആക്ട് - ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ റിപ്പയർ ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് മെറ്റീരിയലിൻ്റെ താൽക്കാലിക പകർപ്പുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഇത് ആളുകളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ ഒരു പുതിയ ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ Windows 98-ൻ്റെ നിയമാനുസൃതമായി നേടിയ പകർപ്പിൻ്റെ ബാക്കപ്പ് ഉണ്ടാക്കുക.

ശീർഷകം IV: വിവിധ വ്യവസ്ഥകൾ - ഓഡിയോ റെക്കോർഡിംഗുകളുടെ പകർപ്പുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതിനും സിനിമാ അവകാശങ്ങൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള ഓൺലൈൻ വിദ്യാഭ്യാസം, ലൈബ്രറികൾ, ആർക്കൈവ്സ് അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യുഎസ് പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിൻ്റെ കാലഹരണപ്പെട്ട ഭാഗങ്ങൾ ടൈറ്റിൽ IV മായ്‌ക്കുന്നു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പകർപ്പവകാശ രജിസ്ട്രേഷൻ്റെ രേഖകൾ സൂക്ഷിക്കുന്ന സർക്കാർ സ്ഥാപനമായ പകർപ്പവകാശ ഓഫീസിൻ്റെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

തലക്കെട്ട് വി: വെസൽ ഹൾ ഡിസൈൻ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ആക്ട് - ഡിഎംസിഎയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഏറ്റവും അസാധാരണമായ വ്യവസ്ഥ, ബോട്ട് ഹൾ ഡിസൈനുകൾക്ക് പകർപ്പവകാശ സംരക്ഷണം നൽകുന്നു. മുമ്പ്, ബോട്ട് ഹല്ലുകൾ "ഉപയോഗപ്രദമായ ലേഖനങ്ങൾ" ആയി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, പകർപ്പവകാശമുള്ള ഒരു സൃഷ്ടിപരമായ സൃഷ്ടിയല്ല.

ഇൻ്റർനെറ്റ് സേവന ദാതാക്കൾക്ക് DMCA എന്ത് അധികാരങ്ങളാണ് നൽകുന്നത്?

പകർപ്പവകാശ ലംഘനം നടത്തുന്ന ഒരു ഉപയോക്താവിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ DMCA-യുടെ തലക്കെട്ട് II ഇൻ്റർനെറ്റ് സേവന ദാതാക്കളെ നിയമപരമായ പീഡനങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് ഓർക്കുക. ആ സംരക്ഷണം നിലനിർത്താൻ ദാതാവ് അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ നടപടിയെടുക്കണം എന്നതാണ് മുന്നറിയിപ്പ്. പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിൻ്റെ സാധ്യമായ എല്ലാ കേസുകൾക്കും അവരുടെ വരിക്കാരുടെ പിന്നാലെ പോകുന്ന രൂപത്തിലാണ് ഇത് വരുന്നത്.

നിങ്ങൾക്കോ ​​നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്ന മറ്റൊരാൾക്കോ ​​പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിൻ്റെ അറിയിപ്പ് (നിയമവിരുദ്ധമായ ഫയൽ പങ്കിടലിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ) അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരുടെയെങ്കിലും പകർപ്പവകാശം ലംഘിക്കുന്ന YouTube-ലോ വെബ്‌സൈറ്റിലോ ഉള്ളടക്കം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള DMCA നീക്കം ചെയ്യൽ അറിയിപ്പ് ലഭിച്ചിരിക്കാം. ചിലപ്പോൾ ഇത് ന്യായമാണ്, കാരണം നിയമവിരുദ്ധമായ ഫയൽ പങ്കിടൽ - വാസ്തവത്തിൽ - നിയമവിരുദ്ധമാണ്.

എന്നാൽ മറ്റ് സമയങ്ങളിൽ, സംശയാസ്‌പദമായ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ നിങ്ങളുടെ ഓൺലൈൻ ഉപയോഗം ന്യായമായ ഉപയോഗ സിദ്ധാന്തത്തിന് കീഴിൽ പൂർണ്ണമായും പരിരക്ഷിക്കപ്പെട്ടേക്കാം. കോർപ്പറേഷനുകളിൽ നിന്നും രോഷാകുലരായ ഉള്ളടക്ക ഉടമകളിൽ നിന്നും പ്രതിദിനം നിരവധി പരാതികൾ ലഭിക്കുന്നതിനാൽ, ഒരു ISP യും അവയിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ തയ്യാറല്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. തങ്ങളെത്തന്നെ സംരക്ഷിക്കാൻ നടപടിയെടുക്കണമെന്ന് DMCA ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനാൽ, എല്ലാ പരാതികളിലും ISP-കൾ നീക്കം ചെയ്യൽ നോട്ടീസ് നൽകും.

നിങ്ങൾ നിയമങ്ങളൊന്നും ലംഘിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അറിയുമ്പോൾ ഇത് വളരെ നിരാശാജനകമായിരിക്കും. നിങ്ങൾ നിയമം ലംഘിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചത് ഒരു കൌണ്ടർ നോട്ടീസ് ഫയൽ ചെയ്യുക എന്നതാണ്.

ഇൻറർനെറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾക്കും സംരംഭകർക്കും വേണ്ടിയുള്ള നിയമ സേവനങ്ങളിൽ വൈദഗ്ധ്യമുള്ള കാലിഫോർണിയ വെസ്റ്റേൺ സ്കൂൾ ഓഫ് ലോയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത പ്രോഗ്രാമാണ് ന്യൂ മീഡിയ റൈറ്റ്സ്. അന്യായമായ DMCA പരാതിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഒരു കൌണ്ടർ നോട്ടീസ് ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടത് എങ്ങനെയെന്ന് വിശദമാക്കുന്ന ഒരു മികച്ച ഗൈഡ് അവരുടെ പക്കലുണ്ട്.

പകർപ്പവകാശ ലംഘനം നടത്തുന്ന ഒരു ഉപയോക്താവിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ DMCA-യുടെ തലക്കെട്ട് II ഇൻ്റർനെറ്റ് സേവന ദാതാക്കളെ നിയമപരമായ പീഡനങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് ഓർക്കുക. ആ സംരക്ഷണം നിലനിർത്താൻ ദാതാവ് അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ നടപടിയെടുക്കണം എന്നതാണ് മുന്നറിയിപ്പ്. പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിൻ്റെ സാധ്യമായ എല്ലാ കേസുകൾക്കും അവരുടെ വരിക്കാരുടെ പിന്നാലെ പോകുന്ന രൂപത്തിലാണ് ഇത് വരുന്നത്.

നിങ്ങൾക്കോ ​​നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്ന മറ്റൊരാൾക്കോ ​​പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിൻ്റെ അറിയിപ്പ് (നിയമവിരുദ്ധമായ ഫയൽ പങ്കിടലിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ) അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരുടെയെങ്കിലും പകർപ്പവകാശം ലംഘിക്കുന്ന YouTube-ലോ വെബ്‌സൈറ്റിലോ ഉള്ളടക്കം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള DMCA നീക്കം ചെയ്യൽ അറിയിപ്പ് ലഭിച്ചിരിക്കാം. ചിലപ്പോൾ ഇത് ന്യായമാണ്, കാരണം നിയമവിരുദ്ധമായ ഫയൽ പങ്കിടൽ - വാസ്തവത്തിൽ - നിയമവിരുദ്ധമാണ്.

എന്നാൽ മറ്റ് സമയങ്ങളിൽ, സംശയാസ്‌പദമായ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ നിങ്ങളുടെ ഓൺലൈൻ ഉപയോഗം ന്യായമായ ഉപയോഗ സിദ്ധാന്തത്തിന് കീഴിൽ പൂർണ്ണമായും പരിരക്ഷിക്കപ്പെട്ടേക്കാം. കോർപ്പറേഷനുകളിൽ നിന്നും രോഷാകുലരായ ഉള്ളടക്ക ഉടമകളിൽ നിന്നും പ്രതിദിനം നിരവധി പരാതികൾ ലഭിക്കുന്നതിനാൽ, ഒരു ISP യും അവയിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ തയ്യാറല്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. തങ്ങളെത്തന്നെ സംരക്ഷിക്കാൻ നടപടിയെടുക്കണമെന്ന് DMCA ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനാൽ, എല്ലാ പരാതികളിലും ISP-കൾ നീക്കം ചെയ്യൽ നോട്ടീസ് നൽകും.

നിങ്ങൾ നിയമങ്ങളൊന്നും ലംഘിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അറിയുമ്പോൾ ഇത് വളരെ നിരാശാജനകമായിരിക്കും. നിങ്ങൾ നിയമം ലംഘിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചത് ഒരു കൌണ്ടർ നോട്ടീസ് ഫയൽ ചെയ്യുക എന്നതാണ്.

ഇൻറർനെറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾക്കും സംരംഭകർക്കും വേണ്ടിയുള്ള നിയമ സേവനങ്ങളിൽ വൈദഗ്ധ്യമുള്ള കാലിഫോർണിയ വെസ്റ്റേൺ സ്കൂൾ ഓഫ് ലോയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത പ്രോഗ്രാമാണ് ന്യൂ മീഡിയ റൈറ്റ്സ്. അന്യായമായ DMCA പരാതിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഒരു കൌണ്ടർ നോട്ടീസ് ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടത് എങ്ങനെയെന്ന് വിശദമാക്കുന്ന ഒരു മികച്ച ഗൈഡ് അവരുടെ പക്കലുണ്ട്.

ഡിഎംസിഎയോടുള്ള എതിർപ്പ്

ശക്തമായ പകർപ്പവകാശ വിരുദ്ധ വിശ്വാസങ്ങളോ വിവര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലുള്ള വിശ്വാസമോ കാരണം പല വെബ്‌സൈറ്റുകളും ഓർഗനൈസേഷനുകളും ഡിഎംസിഎയുടെ നേരിട്ടുള്ള ലംഘനത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ദി പൈറേറ്റ് ബേ, വിക്കിലീക്സ് എന്നിവ പോലുള്ള വെബ്‌സൈറ്റുകൾ സ്വീഡൻ പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ അവരുടെ സെർവറുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നു, അവ DMCA ലംഘനങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.