Galutinis autorių teisių vadovas – ką reikia žinoti

Kas yra autorių teisės?

Autorių teisės – tai kūrybinių kūrinių, „fiksuotų apčiuopiamoje raiškos laikmenoje“, ty originalaus kūrinio rinkinio popieriuje, drobėje, kietajame diske ar kitoje laikmenoje, kuri gali būti atkurta ir išlaikoma originalias savybes, teisinės apsaugos visuma. Todėl autorių teisių įstatymas saugo daugybę originalių kūrinių nuo romanų iki nuotraukų ir net laivo korpuso dizaino. Autorių teisių įstatymas kūrinio kūrėjui suteikia išskirtinę teisę:

Autorių teisių įstatymo suteikiama apsauga yra plati, bet ne absoliuti. Tam tikroms teisėms taikomi teritoriniai apribojimai, taip pat nustatyta fiksuota apsaugos trukmė, kuri įvairiose šalyse skiriasi, nors kūrinio autorė neturėtų jaudintis dėl savo autorių teisių galiojimo pabaigos. Pagal šiandienos įstatymus tai iš esmės neįmanoma.

Ar autorių teisės saugo idėjas?

„Apčiuopiamas“ autorių teisių apsaugos įstatymo aspektas yra svarbus, nes idėjos, žodžiai ir frazės nėra laikomos „apčiuopiamais“ ir negali būti saugomos autorių teisių. Tačiau kai kuriais atvejais jie gali turėti savo teisinę apsaugą. Daugiau apie tai vėliau.

Kaip medžiaga gali būti saugoma autorių teisių?

Priešingai populiariai nuomonei, nebūtina registruoti kūrinio, kad jam būtų suteikta autorių teisių apsauga. Tiesą sakant, kūrinys yra saugomas autorių teisių, kai jis yra „sutvarkytas“ arba baigtas. Kai tik autorius padeda rašiklį, teptuką ar nustoja rašyti ir kūrinys yra tinkamai originalus, jis yra visiškai apsaugotas; papildomų veiksmų nereikia. Tačiau jei kūrinio autorius (-iai) nori imtis teisinių veiksmų prieš asmenį, kuris neteisėtai naudoja jo kūrinį, kūrinys turi būti įregistruotas. Šiuo tikslu kūrinio registracija neribojama, todėl šį autorių teisių įstatymo aspektą aptarsime šiek tiek vėliau.

Autorių teisių saugoma medžiaga

Kol kūrinys atitinka „fiksuoto ir apčiuopiamo“ apibrėžimą ir yra pakankamai originalus, jis yra saugomas autorių teisių. Tai reiškia, kad įstatymai apima daugybę darbų. Jie apima:

Kas negali būti saugoma autorių teisių?

Kaip sakiau anksčiau, daugelis dalykų, kurie gali atrodyti taip, lyg jie patenka į autorių teisių skėtį, iš tikrųjų yra ne saugomos autorių teisės, ir svarbu žinoti, kas tai yra.

Ar yra kitų intelektinės nuosavybės teisinės apsaugos formų, kurioms netaikomos autorių teisės?

Malonu, kad paklausei. Daugeliui dalykų, kurių nereglamentuoja autorių teisių įstatymas, gali būti taikomi prekių ženklų ir patentų įstatymai. Prekės ženklas apima konkretaus prekės ženklo ar atpažįstamo komercinio subjekto šūkius, patrauklias frazes, pavadinimus, logotipus ir dizainą. Šios intelektinės nuosavybės rūšys yra per trumpos, kad jai būtų taikomos autorių teisės, tačiau joms suteikiama panaši apsauga. Prekės ženklu pažymėta medžiaga nurodoma simboliu ™, jei prekės ženklas neregistruotas, arba mažu apskritimu su „R“ viduje (®), jei prekės ženklas yra registruotas.

Kita vertus, patentas apima išradimus, teisiškai apibrėžtus kaip „naujas problemos, kuri yra produktas ar procesas, sprendimas“. Išradėjui suteikiamos tam tikros teisės ribotam laikui mainais už visapusišką viešą jos išradimo detalių paskelbimą. Priešingai nei autorių teisės, patentų apsauga išradėjui iš tikrųjų nesuteikia teisės gaminti ir gauti naudos iš savo išradimo, o užkerta kelią tai daryti visiems kitiems.

Autorių teisių nuosavybė

Autorių teisių turėtojų teisės

Nesvarbu, ar autorių teisių turėtojas yra fizinis asmuo, įmonė ar vieno ar kelių autorių kolekcija, jiems suteikiamos tos pačios išskirtinės teisės į kūrinį. Žodis „išskirtinis“ reiškia, kad tik jie turi šias teises ir niekas kitas negali legaliai naudoti kūrinio tokiu būdu.

Kokios išskirtinės autorių teisių turėtojo teisės?

Vien tik autorių teisių savininkas gali:

Kiek laiko galioja autorių teisių apsauga?

Autorių teisių galiojimo laikas nustatomas atsižvelgiant į daugybę aplinkybių, įskaitant tai, ar kūrinys priklauso individualiai, ar įmonei, kokio tipo kūrinys ir ar kūrinys buvo paskelbtas, ar ne.

Kūriniai, išleisti po 1978 m.:

Šiais laikais išsaugoti autorių teises yra daug paprasčiau nei buvo anksčiau. Taisyklės, įsigaliojusios po to, kai JAV 1988 metais pasirašė Berno konvenciją, užtikrina, kad kūrinio kūrėjai per savo gyvenimą neteks jaudintis dėl autorių teisių apsaugos praradimo, nors kas žino, kokių savitų aplinkybių susiklostys ateitis.

Sąžiningas naudojimas ir kiti autorių teisių apribojimai

Išskirtinės teisės, suteiktos autorių teisių turėtojui JAV ir kitoms Berno konvenciją pasirašiusioms šalims, yra aiškios, tačiau nėra absoliučios. Tam tikromis aplinkybėmis autorių teisių saugomas kūrinys gali būti teisėtai naudojamas ribotai. Dažniausias iš jų yra sąžiningo naudojimo išimtis.

Kas yra sąžiningas naudojimas?

Sąžiningas naudojimas yra autorių teisių įstatymo išimtis, leidžianti kitiems naudoti autorių teisių saugomus kūrinius tam tikrose situacijose, nereikalaujant leidimo arba nemokant savininkui mokesčio. Norint nustatyti, ar autorių teisių saugomo kūrinio naudojimui taikoma sąžiningo naudojimo apsauga, reikia taikyti keturis veiksnius.

Ar parodijai taikomas sąžiningas naudojimas?

Svarbu nustatyti, ar kūrinys, kuriame naudojamas autorių teisių saugomas darbas, yra parodija, ar satyra. Parodija tiesiogiai pašiepia kūrinį, iš kurio ji pasiskolina, o satyra pasiskolina ankstesnio kūrinio estetiką, kad pateiktų kitokį teiginį. Paprastai autorių teisių saugomo kūrinio parodija bus saugoma pagal sąžiningo naudojimo doktriną, o satyra – ne, nors parodijų kūrėjus dažnai kreipiasi į teismą originalių autorių teisių savininkai. Galiausiai teisėjas, nustatydamas, ar parodiją saugo sąžiningas naudojimas, naudosis šiais keturiais veiksniais.

Teismui palankaus teismo bylos pavyzdys – repo grupė „2 Live Crew“ savo parodinei dainai „Pretty Woman“ panaudojo pirmuosius Roy'aus Orbisono dainos žodžius „Oh, Pretty Woman“. Grupė bandė gauti licenciją naudoti fragmentą kaip parodiją, tačiau muzikos leidėjas jai atmetė. Jie vis tiek išleido dainą, o įrašas buvo parduotas 250,000 2 kopijų. Kai leidėjas padavė ieškinį ir byla buvo nagrinėjama teisme, Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad kadangi XNUMX Live Crew atrinko tik nedidelę originalios dainos dalį, o likusi muzika ir žodžiai skiriasi, daina buvo saugoma sąžiningo naudojimo doktrinos. .

Kitas atvejis, kai tariamai parodija buvo pripažinta ne sąžiningu naudojimu, įvyko 1997 m., kai leidykla „Penguin“ išleido Alano Katzo ir Chriso Wrinno knygą pavadinimu „Katė NE skrybėlėje!“, kuri buvo labai pasiskolinta iš Dr. Seusso originalo. Kadangi kūrinyje buvo naudojama autorių teisių saugoma medžiaga, siekiant nušviesti OJ Simpsono nužudymo teismą, o ne tiesiogiai pasijuokti iš originalaus kūrinio, jis buvo pavadintas satyra, o ne parodija.

Internetas ir sąžiningas naudojimas

Sąžiningas naudojimas jau yra pilka sritis, o internete linijos dar neryškesnės. Dauguma atvejų, susijusių su sąžiningu naudojimu ir internetu, yra susiję su autorių teisių saugomų vaizdų panaudojimu be autorių teisių turėtojo sutikimo.

Kadangi peržiūrai ar tinklaraščio įrašui lengva rasti tobulą vaizdą naudojant „Google“ vaizdų paiešką, nesunku pamiršti, kad beveik visi šie vaizdai yra saugomi autorių teisių. Visos išskirtinės teisės, suteiktos autorių teisių turėtojui į knygą ar filmą, taip pat suteikiamos vaizdų kūrėjui. Kaip ir bet kuriuo kitu atveju, kai siekiama nustatyti, ar skolinta medžiaga yra apsaugota sąžiningai naudojant, teismas atsižvelgs į keturis pagrindinius kriterijus. Jei kyla abejonių, ar naudojant internetinę paiešką gauto vaizdo naudojimas yra taikomas sąžiningam naudojimui, geriausia prieš naudojant jį gauti atitinkamą leidimą. Jei leidimas nesuteikiamas, tai tiesiog neapsimoka.

Sąžiningas naudojimas ir kiti autorių teisių apribojimai

Išskirtinės teisės, suteiktos autorių teisių turėtojui JAV ir kitoms Berno konvenciją pasirašiusioms šalims, yra aiškios, tačiau nėra absoliučios. Tam tikromis aplinkybėmis autorių teisių saugomas kūrinys gali būti teisėtai naudojamas ribotai. Dažniausias iš jų yra sąžiningo naudojimo išimtis.

Kas yra sąžiningas naudojimas?

Sąžiningas naudojimas yra autorių teisių įstatymo išimtis, leidžianti kitiems naudoti autorių teisių saugomus kūrinius tam tikrose situacijose, nereikalaujant leidimo arba nemokant savininkui mokesčio. Norint nustatyti, ar autorių teisių saugomo kūrinio naudojimui taikoma sąžiningo naudojimo apsauga, reikia taikyti keturis veiksnius.

Ar parodijai taikomas sąžiningas naudojimas?

Svarbu nustatyti, ar kūrinys, kuriame naudojamas autorių teisių saugomas darbas, yra parodija, ar satyra. Parodija tiesiogiai pašiepia kūrinį, iš kurio ji pasiskolina, o satyra pasiskolina ankstesnio kūrinio estetiką, kad pateiktų kitokį teiginį. Paprastai autorių teisių saugomo kūrinio parodija bus saugoma pagal sąžiningo naudojimo doktriną, o satyra – ne, nors parodijų kūrėjus dažnai kreipiasi į teismą originalių autorių teisių savininkai. Galiausiai teisėjas, nustatydamas, ar parodiją saugo sąžiningas naudojimas, naudosis šiais keturiais veiksniais.

Teismui palankaus teismo bylos pavyzdys – repo grupė „2 Live Crew“ savo parodinei dainai „Pretty Woman“ panaudojo pirmuosius Roy'aus Orbisono dainos žodžius „Oh, Pretty Woman“. Grupė bandė gauti licenciją naudoti fragmentą kaip parodiją, tačiau muzikos leidėjas jai atmetė. Jie vis tiek išleido dainą, o įrašas buvo parduotas 250,000 2 kopijų. Kai leidėjas padavė ieškinį ir byla buvo nagrinėjama teisme, Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad kadangi XNUMX Live Crew atrinko tik nedidelę originalios dainos dalį, o likusi muzika ir žodžiai skiriasi, daina buvo saugoma sąžiningo naudojimo doktrinos. .

Kitas atvejis, kai tariamai parodija buvo pripažinta ne sąžiningu naudojimu, įvyko 1997 m., kai leidykla „Penguin“ išleido Alano Katzo ir Chriso Wrinno knygą pavadinimu „Katė NE skrybėlėje!“, kuri buvo labai pasiskolinta iš Dr. Seusso originalo. Kadangi kūrinyje buvo naudojama autorių teisių saugoma medžiaga, siekiant nušviesti OJ Simpsono nužudymo teismą, o ne tiesiogiai pasijuokti iš originalaus kūrinio, jis buvo pavadintas satyra, o ne parodija.

Internetas ir sąžiningas naudojimas

Sąžiningas naudojimas jau yra pilka sritis, o internete linijos dar neryškesnės. Dauguma atvejų, susijusių su sąžiningu naudojimu ir internetu, yra susiję su autorių teisių saugomų vaizdų panaudojimu be autorių teisių turėtojo sutikimo.

Kadangi peržiūrai ar tinklaraščio įrašui lengva rasti tobulą vaizdą naudojant „Google“ vaizdų paiešką, nesunku pamiršti, kad beveik visi šie vaizdai yra saugomi autorių teisių. Visos išskirtinės teisės, suteiktos autorių teisių turėtojui į knygą ar filmą, taip pat suteikiamos vaizdų kūrėjui. Kaip ir bet kuriuo kitu atveju, kai siekiama nustatyti, ar skolinta medžiaga yra apsaugota sąžiningai naudojant, teismas atsižvelgs į keturis pagrindinius kriterijus. Jei kyla abejonių, ar naudojant internetinę paiešką gauto vaizdo naudojimas yra taikomas sąžiningam naudojimui, geriausia prieš naudojant jį gauti atitinkamą leidimą. Jei leidimas nesuteikiamas, tai tiesiog neapsimoka.

Kokie yra kiti autorių teisių įstatymo apribojimai, be sąžiningo naudojimo?

Kiti išimtinių teisių apribojimai apima:

• Leidimas bibliotekoms ir archyvams atgaminti vieną kūrinio kopiją arba garso įrašą.
• Teisėto kūrinio kopijos ar įrašo savininko teisė perparduoti savo kopiją be autorių teisių savininko leidimo.
• Instruktoriaus ar mokinio teisė pamokų metu atlikti ar demonstruoti kūrinį mokymosi tikslais.
• Viešai atliekamo kūrinio įrašo darymas (jei tai teisėta, kad ir kokioje atlikimo vietoje tai būtų atliekama), tuo atveju, kai atlikimo neparduoda, neplatina ir saugo tik įrašą darantis asmuo.

DMCA

Kas yra DMCA?

Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių aktą (DMCA) 1996 m. pasirašė prezidentas Billas Clintonas, siekdamas išspręsti problemas, susijusias su neteisėtu technologijos naudojimu atkuriant autorių teisių saugomą medžiagą. Šis aktas sugriežtino bausmes už failų dalijimąsi ir kitus autorių teisių pažeidimus pasauliniame tinkle.

Įstatymas nėra originalus teisės aktas, o iš tikrųjų nacionalinis dviejų Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacijos (WIPO) sutarčių įgyvendinimas.

Iš ko susideda DMCA?

DMCA sudaro penkios nuostatos. Jie yra čia:

I antraštė: PINO autorių teisių ir kūrinių bei fonogramų sutarčių įgyvendinimo aktas – I antraštinė dalis nustato neteisėtus bet kokius bandymus apeiti leidėjo įdiegtas technologijas, kad apsisaugotų nuo neteisėto kopijavimo. Todėl, jei kas nors padaro nelegalią kompiuterinio žaidimo kopiją ir tuo metu nepaiso integruotos apsaugos nuo kopijavimo, ji kalta ne dėl vieno nusikaltimo, o dėl dviejų: autorių teisių pažeidimo ir sumaišymo su apsaugos nuo kopijavimo technologija.

II antraštinė dalis: Atsakomybės dėl autorių teisių pažeidimo internete apribojimo įstatymas – šioje akto dalyje aprašomi reikalavimai, kurių paslaugų teikėjai turi laikytis, kad būtų atleisti nuo baudžiamojo persekiojimo už autorių teisių pažeidimą, kai jų paslaugos (-ų) naudotojai pažeidžia autorių teisių įstatymą. II antraštinė dalis buvo ryškiausias autorių teisių įstatymo pakeitimas JAV ir tebėra prieštaringas.

III antraštinė dalis: Kompiuterių techninės priežiūros konkurencijos užtikrinimo įstatymas – tai leidžia žmonėms daryti laikinas medžiagos kopijas, kol kompiuteris taisomas. Pavyzdžiui, sukurti atsarginę teisėtai įgytos „Windows 98“ kopijos kopiją, kol įdiegiate naują standųjį diską.

IV antraštinė dalis: Įvairios nuostatos – IV antraštinė dalis išvalo pasenusias JAV autorių teisių įstatymo dalis, susijusias su internetiniu švietimu, bibliotekų ir archyvų teisėmis saugoti garso įrašų kopijas ir perduoti filmų teises. Jame taip pat paaiškinamos Autorių teisių biuro, vyriausybinės institucijos, tvarkančios autorių teisių registracijos įrašus Jungtinėse Valstijose, pareigos.

V pavadinimas: Laivo korpuso dizaino apsaugos įstatymas – turbūt pati neįprastiausia nuostata, įtraukta į DMCA, V antraštinė dalis prideda autorių teisių apsaugą valčių korpusų projektams. Anksčiau valčių korpusai buvo laikomi „naudingais dirbiniais“, o ne kūrybiniu kūriniu, kuriam gali būti taikomos autorių teisės.

Kokius įgaliojimus DMCA suteikia interneto paslaugų teikėjams?

Atminkite, kad DMCA II antraštinė dalis apsaugo interneto paslaugų teikėjus nuo teisinio persekiojimo, jei naudotojas pažeidžia autorių teises. Įspėjimas yra tas, kad teikėjas turi imtis veiksmų tokiu atveju, kad išlaikytų tą apsaugą. Tai pasireiškia prenumeratorių sekimu bet kokiais ir visais įmanomais autorių teisių pažeidimo atvejais.

Jūs arba jūsų pažįstamas asmuo tikriausiai gavo pranešimą apie autorių teisių pažeidimą (neteisėto failų bendrinimo atveju) arba DMCA panaikinimo pranešimą dėl turinio paskelbimo internete „YouTube“ arba svetainėje, pažeidžiančio kito autorių teises. Kartais tai yra sąžininga, nes neteisėtas dalijimasis failais iš tikrųjų yra neteisėtas.

Tačiau kitais atvejais atitinkamo turinio naudojimas internete gali būti visiškai apsaugotas pagal sąžiningo naudojimo doktriną. Problema ta, kad dėl to, kad per dieną jie gauna tiek daug skundų iš korporacijų ir įniršusių turinio savininkų, joks interneto paslaugų teikėjas nenori leistis į juos ir svarstyti, ar aptariamas „nusižengimas“ yra teisėtas autorių teisių pažeidimas, ar puikus sąžiningo naudojimo pavyzdys. Kadangi pagal DMCA reikia imtis veiksmų, kad apsisaugotų, IPT tiesiog išduos panaikinimo pranešimus dėl kiekvieno skundo.

Tai gali būti labai apmaudu, kai žinote, kad nepažeidėte jokių taisyklių. Jei esate tikri, kad nepažeidžiate įstatymų, geriausia, ką galite padaryti, tai pateikti priešinį pranešimą.

„New Media Rights“ yra ne pelno siekianti programa, susijusi su Kalifornijos Vakarų teisės mokykla, kurios specializacija yra teisinės paslaugos interneto vartotojams ir verslininkams. Jie turi puikų vadovą, kuriame išsamiai aprašoma, kaip pateikti priešinį pranešimą neteisingo DMCA skundo atveju.

Atminkite, kad DMCA II antraštinė dalis apsaugo interneto paslaugų teikėjus nuo teisinio persekiojimo, jei naudotojas pažeidžia autorių teises. Įspėjimas yra tas, kad teikėjas turi imtis veiksmų tokiu atveju, kad išlaikytų tą apsaugą. Tai pasireiškia prenumeratorių sekimu bet kokiais ir visais įmanomais autorių teisių pažeidimo atvejais.

Jūs arba jūsų pažįstamas asmuo tikriausiai gavo pranešimą apie autorių teisių pažeidimą (neteisėto failų bendrinimo atveju) arba DMCA panaikinimo pranešimą dėl turinio paskelbimo internete „YouTube“ arba svetainėje, pažeidžiančio kito autorių teises. Kartais tai yra sąžininga, nes neteisėtas dalijimasis failais iš tikrųjų yra neteisėtas.

Tačiau kitais atvejais atitinkamo turinio naudojimas internete gali būti visiškai apsaugotas pagal sąžiningo naudojimo doktriną. Problema ta, kad dėl to, kad per dieną jie gauna tiek daug skundų iš korporacijų ir įniršusių turinio savininkų, joks interneto paslaugų teikėjas nenori leistis į juos ir svarstyti, ar aptariamas „nusižengimas“ yra teisėtas autorių teisių pažeidimas, ar puikus sąžiningo naudojimo pavyzdys. Kadangi pagal DMCA reikia imtis veiksmų, kad apsisaugotų, IPT tiesiog išduos panaikinimo pranešimus dėl kiekvieno skundo.

Tai gali būti labai apmaudu, kai žinote, kad nepažeidėte jokių taisyklių. Jei esate tikri, kad nepažeidžiate įstatymų, geriausia, ką galite padaryti, tai pateikti priešinį pranešimą.

„New Media Rights“ yra ne pelno siekianti programa, susijusi su Kalifornijos Vakarų teisės mokykla, kurios specializacija yra teisinės paslaugos interneto vartotojams ir verslininkams. Jie turi puikų vadovą, kuriame išsamiai aprašoma, kaip pateikti priešinį pranešimą neteisingo DMCA skundo atveju.

Prieštaravimas DMCA

Daugelis svetainių ir organizacijų veikia tiesiogiai pažeidžiant DMCA dėl tvirtų įsitikinimų prieš autorių teises arba tikėjimo informacijos laisve. Tokios svetainės kaip „The Pirate Bay“ ir „WikiLeaks“ savo serverius laiko tokiose šalyse kaip Švedija, kuriose ne taip dažnai imamasi DMCA pažeidimų.