Rêbernameya Dawî ya Mafên Mafên Mafên Mafên Mirovan - Tiştê ku Divê Hûn zanibin

copyright çi ye?

Mafê mafnasî komek parastinên qanûnî ye ji bo karên afirîner "di navgînek vegotinê de hatî rast kirin", ango xebatek orîjînal a li ser kaxiz, kanav, dîska hişk an navgînek din ku dikare ji nû ve were hilberandin û taybetmendiyên xwe yên resen bigire. Ji ber vê yekê, zagona mafnasiyê ji romanan, heta wêneyan, û tewra sêwirana keştiyê keştiyek cûrbecûr berhemên orîjînal diparêze. Qanûna mafnasiyê mafekî taybetî dide afirînerê karekî ku:

Parastinên ku ji hêla zagona mafnasiyê ve têne dayîn berfireh in, lê ne bêkêmasî ne. Ji bo hin mafan tixûbên axê hene, û her weha ji bo parastinên ku ji welatek bi welatek cûda dibe, demek diyarkirî hene, her çend nivîskarê xebatek ji bo domandina mafê xwe yê çapkirinê xem neke. Bi zagonên îroyîn, ev di bingeh de ne mumkun e.

Ma mafê telîfê ramanan diparêze?

Aliyê "berbiçav" ê qanûna parastina mafê telîfê girîng e, ji ber ku raman, peyv û biwêj wekî "berçav" nayên hesibandin û nekarin mafên xwerû bêne parastin. Lêbelê di hin rewşan de, ew dikarin parastina xwe ya qanûnî hebin. Zêdetir li ser wê paşê.

Çawa dikare materyal dikare bibe xwedî mafê kopîkirinê?

Berevajî raya giştî, ne hewce ye ku xebatek were tomar kirin da ku ew ji bo parastina mafê kopîkirinê were peyda kirin. Bi rastî, karek gava ku ew "serast", an jî qediya ye, tê parastin. Hema ku nivîskar pênûsê, firçeyê datîne, an jî dest ji nivîsandinê berdide, û kar bi awakî orîjînal be, bi tevahî tê parastin; tedbîrek din hewce nake. Lêbelê, heke nivîskar(ên) xebatek bixwaze ku li dijî kesek ku xebata wê bi neqanûnî bikar tîne tedbîrên qanûnî bigire, divê ew kar were tomar kirin. Ji bo vê mebestê ji bo tomarkirina karek ti sînorek dem tune, û em ê hinekî paşî vê beşa qanûna mafê telîfê vebêjin.

Materyal di bin mafê kopî de tê parastin

Heya ku xebatek li gorî pênaseya "sabît û maqûl" be, û bi guncan re orjînal be, hingê ew ji hêla mafnasiyê ve tê parastin. Ev tê wê wateyê ku cûrbecûr kar di bin zagonan de ne. Di nav wan de hene:

Çi nikare were parastin?

Wekî min berê jî got, hejmarek tiştên ku dibe ku xuya bikin ku di bin sîwana mafê kopîkirinê de ne, di rastiyê de ne di bin mafê kopîkirinê de ne, û girîng e ku meriv bizanibe ew çi ne.

Ma formên din ên parastina qanûnî yên ji bo milkê rewşenbîrî hene ku di bin mafê kopîkirinê de ne?

Ez kêfxweş im ku te pirsî. Gelek tiştên ku ji hêla qanûnên mafê kopîkirinê ve nayên vegirtin dibe ku ji hêla qanûnên bazirganî û patentê ve bêne vegirtin. Nîşana bazirganiyê slogan, hevokên girtinê, nav, logo û sêwiranên marqeyek taybetî an saziyek bazirganî ya naskirî vedihewîne. Ev cureyên milkê rewşenbîrî pir kurt in ku ji bo mafê kopîkirinê werin vegirtin, lê ji wan re parastinên wekhev têne dayîn. Materyalên tîcarî bi sembola ™-ê tê destnîşan kirin heke nîşana bazirganî neqeydkirî be, an xeleka piçûk a bi "R"ya hundurîn (®) heke nîşana tîcarî hatî tomar kirin.

Patent, ji hêla din ve, îcadên ku bi qanûnî wekî "çareseriyek nû ya pirsgirêkek ku hilberek an pêvajoyek e" tê pênase kirin vedihewîne. Ji dahêner re ji bo demek tixûbdar di berdêla belavkirina gelemperî ya hûrguliyên dahênana xwe de hin maf têne dayîn. Berevajî mafê kopîkirinê, parastina patentê bi rastî mafê dahêneran nade ku hilberîne û ji dahênana xwe sûd werbigire, lê di şûna wê de hemî kesên din ji kirina wê asteng dike.

Xwedîtiya a copyright

Mafên xwediyên mafê telîfê

Çi xwediyê mafê telîfê kesek be, karsaziyek, an berhevokek ji yek an çend nivîskaran be, ji wan re heman mafên taybetî li ser xebatê têne dayîn. Peyva "taybetî" tê wê wateyê ku ew bi tenê xwediyê van mafan in û kesek din nikare bi qanûnî kar bi vî rengî bikar bîne.

Mafên taybetî yên xwediyê mafnasiyê çi ye?

Xwediyê mafê kopî bi tenê dikare:

Parastina mafê kopîkirinê çiqas dom dike?

Demjimêra mafê telîfê ji hêla çend mercan ve tê destnîşankirin, di nav de ka ew kar bi kesane ye an ji hêla karsaziyek ve ye, celebê xebata navborî, û gelo kar hatiye weşandin an na.

Berhemên ku piştî sala 1978an hatine weşandin:

Van rojan, girtina mafê kopîkirinê ji ya berê pir hêsan e. Rêgezên ku piştî îmzekirina Peymana Bernê ji hêla Dewletên Yekbûyî ve di sala 1988-an de ketin meriyetê, piştrast dikin ku afirînerê karekî dê di jiyana xwe de ne xema windakirina parastina mafnasiyê bike, her çend kî dizane ku dê pêşerojê çi rewşên taybetî pêk bîne.

Bikaranîna adil û tixûbên din ên copyright

Mafên taybetî yên ku li Dewletên Yekbûyî û îmzekerên din ên Peymana Bernê ji xwedanek mafnasiyê re têne dayîn zelal in, lêbelê ew ne mutleq in. Mercên ku tê de karek bi mafê kopîkirinê dibe ku bi rengekî sînorkirî bi qanûnî were bikar anîn. Ya herî gelemperî ku ji bilî karanîna adil e.

bikaranîna adil çi ye?

Bikaranîna adil îstîsnayek e ji yasaya mafê kopîkirinê ku rê dide kesên din ku karên bi mafên xweparastinê di komek rewşên bijartî de bikar bînin bêyî ku hewcedariya destûr xwestinê an dayîna xercê ji xwediyê xwedan hebe. Ji bo ku hûn diyar bikin ka karanîna we ya xebatek bi mafên xwerû di bin parastina karanîna adil de ye, çar faktor têne sepandin.

Ma parodî bi karanîna adil tê vegirtin?

Girîng e ku meriv diyar bike ka xebatek ku ji xebata xweparastinê tê bikar anîn parodî ye an satirek e. Parodî rasterast tinazê xwe bi xebata ku jê werdigire, dike, lê satirek estetîka xebatek berê deyn dike da ku bêjeyek cûda bide. Bi gelemperî parodiya xebatek bi mafên xweparastinê dê di bin doktrîna karanîna adil de were parastin, di heman demê de satir nayê parastin, her çend afirînerên parodî bi gelemperî ji hêla xwedan mafên xwerû yên bingehîn ve têne dadgeh kirin. Di dawiyê de, dadger dê çar faktoran bikar bîne da ku diyar bike ka parodiyek ji hêla karanîna adil ve tê parastin.

Mînakek dozek dadgehê ku di berjewendiya tawanbar de biryar da dema ku koma rap 2 Live Crew yekem peyvên strana Roy Orbison, "Oh, Pretty Woman" ji bo strana xwe ya parodîkî "Pretty Woman" bikar anî. Komê hewl dabû ku destûrnameyek werbigire da ku perçeyê wekî parodî bikar bîne lê ji hêla weşanxaneya muzîkê ve hate red kirin. Wan pêş de çû û stran bi her awayî derxist, û tomar 250,000 kopî firot. Dema ku weşanger doz vekir û doz çû dadgehê, Dadgeha Bilind biryar da ku ji ber ku 2 Live Crew tenê beşek piçûk ji strana orîjînal nimûne kiriye û ku mayî muzîk û gotin cûda ne, stran ji hêla doktrîna karanîna adil ve hatî parastin. .

Bûyerek din a ku tê texmîn kirin ku parodiyek bê karanîna adil hate pejirandin, di sala 1997-an de qewimî dema ku weşanxaneya Penguin pirtûkek Alan Katz û Chris Wrinn, bi sernavê The Cat NOT in Hat!, ku bi giranî ji orîjînala Dr. Seuss deyn kiribû, derxist. Ji ber ku kar ji bo ronîkirina darizandina kuştina OJ Simpson, li şûna ku rasterast bi karê orîjînal re henekê xwe bike, materyalê mafê kopîkirinê bikar aniye, ew bi satir û ne parodî hate binav kirin.

Înternetê û bikaranîna adil

Bikaranîna adil jixwe deverek gewr e, û li ser înternetê jî xetên şêrîntir in. Piraniya dozên di derbarê karanîna adil û înternetê de têkildar in bi wêneyên bi mafên xweparastinê re ku bêyî destûra xwedêgiravî ji nû ve têne veguheztin.

Ji ber hêsaniya dîtina wêneya bêkêmasî bi lêgerîna wêneya google-ê ji bo vekolînek an postek blogê, hêsan e ku meriv ji bîr bike ku hema hema hemî van wêneyan ji hêla mafnasiyê ve têne parastin. Hemî mafên taybetî yên ku ji bo pirtûkek an fîlimek ji xwediyê mafê çapkirinê re têne dayîn jî ji afirînerê wêneyan re têne dayîn. Mîna her dozek din a ku li ser destnîşankirina ka materyalê deynkirî di bin karanîna adil de tê parastin, çar pîvanên bingehîn dê ji hêla dadgehê ve bêne hesibandin. Ger gumanek hebe ku karanîna wêneyek ku ji hêla lêgerîna înternetê ve hatî peyda kirin ji hêla karanîna adil ve tê vegirtin, çêtirîn e ku meriv berî karanîna wê tenê destûra guncan bistîne. Ger destûr neyê dayîn, ew tenê ne hêja ye.

Bikaranîna adil û tixûbên din ên copyright

Mafên taybetî yên ku li Dewletên Yekbûyî û îmzekerên din ên Peymana Bernê ji xwedanek mafnasiyê re têne dayîn zelal in, lêbelê ew ne mutleq in. Mercên ku tê de karek bi mafê kopîkirinê dibe ku bi rengekî sînorkirî bi qanûnî were bikar anîn. Ya herî gelemperî ku ji bilî karanîna adil e.

bikaranîna adil çi ye?

Bikaranîna adil îstîsnayek e ji yasaya mafê kopîkirinê ku rê dide kesên din ku karên bi mafên xweparastinê di komek rewşên bijartî de bikar bînin bêyî ku hewcedariya destûr xwestinê an dayîna xercê ji xwediyê xwedan hebe. Ji bo ku hûn diyar bikin ka karanîna we ya xebatek bi mafên xwerû di bin parastina karanîna adil de ye, çar faktor têne sepandin.

Ma parodî bi karanîna adil tê vegirtin?

Girîng e ku meriv diyar bike ka xebatek ku ji xebata xweparastinê tê bikar anîn parodî ye an satirek e. Parodî rasterast tinazê xwe bi xebata ku jê werdigire, dike, lê satirek estetîka xebatek berê deyn dike da ku bêjeyek cûda bide. Bi gelemperî parodiya xebatek bi mafên xweparastinê dê di bin doktrîna karanîna adil de were parastin, di heman demê de satir nayê parastin, her çend afirînerên parodî bi gelemperî ji hêla xwedan mafên xwerû yên bingehîn ve têne dadgeh kirin. Di dawiyê de, dadger dê çar faktoran bikar bîne da ku diyar bike ka parodiyek ji hêla karanîna adil ve tê parastin.

Mînakek dozek dadgehê ku di berjewendiya tawanbar de biryar da dema ku koma rap 2 Live Crew yekem peyvên strana Roy Orbison, "Oh, Pretty Woman" ji bo strana xwe ya parodîkî "Pretty Woman" bikar anî. Komê hewl dabû ku destûrnameyek werbigire da ku perçeyê wekî parodî bikar bîne lê ji hêla weşanxaneya muzîkê ve hate red kirin. Wan pêş de çû û stran bi her awayî derxist, û tomar 250,000 kopî firot. Dema ku weşanger doz vekir û doz çû dadgehê, Dadgeha Bilind biryar da ku ji ber ku 2 Live Crew tenê beşek piçûk ji strana orîjînal nimûne kiriye û ku mayî muzîk û gotin cûda ne, stran ji hêla doktrîna karanîna adil ve hatî parastin. .

Bûyerek din a ku tê texmîn kirin ku parodiyek bê karanîna adil hate pejirandin, di sala 1997-an de qewimî dema ku weşanxaneya Penguin pirtûkek Alan Katz û Chris Wrinn, bi sernavê The Cat NOT in Hat!, ku bi giranî ji orîjînala Dr. Seuss deyn kiribû, derxist. Ji ber ku kar ji bo ronîkirina darizandina kuştina OJ Simpson, li şûna ku rasterast bi karê orîjînal re henekê xwe bike, materyalê mafê kopîkirinê bikar aniye, ew bi satir û ne parodî hate binav kirin.

Înternetê û bikaranîna adil

Bikaranîna adil jixwe deverek gewr e, û li ser înternetê jî xetên şêrîntir in. Piraniya dozên di derbarê karanîna adil û înternetê de têkildar in bi wêneyên bi mafên xweparastinê re ku bêyî destûra xwedêgiravî ji nû ve têne veguheztin.

Ji ber hêsaniya dîtina wêneya bêkêmasî bi lêgerîna wêneya google-ê ji bo vekolînek an postek blogê, hêsan e ku meriv ji bîr bike ku hema hema hemî van wêneyan ji hêla mafnasiyê ve têne parastin. Hemî mafên taybetî yên ku ji bo pirtûkek an fîlimek ji xwediyê mafê çapkirinê re têne dayîn jî ji afirînerê wêneyan re têne dayîn. Mîna her dozek din a ku li ser destnîşankirina ka materyalê deynkirî di bin karanîna adil de tê parastin, çar pîvanên bingehîn dê ji hêla dadgehê ve bêne hesibandin. Ger gumanek hebe ku karanîna wêneyek ku ji hêla lêgerîna înternetê ve hatî peyda kirin ji hêla karanîna adil ve tê vegirtin, çêtirîn e ku meriv berî karanîna wê tenê destûra guncan bistîne. Ger destûr neyê dayîn, ew tenê ne hêja ye.

Ji xeynî karanîna adil, hin tixûbên din ên qanûnên mafnasiyê çi ne?

Sînorên din ên mafên taybetî ev in:

• Destûra pirtûkxane û arşîvan ku yek kopiyek an tomarek dengî ya karekî ji nû ve hilberînin.
• Mafê xwediyê qanûnî yê nusxeyek an tomarek karekî ku kopiya xwe ji nû ve bifroşe bêyî destûra xwediyê mafê telîfê.
• Mafê mamosteyek an xwendekarek ku di dema dersê de ji bo mebestên perwerdehiyê karekî pêk bîne an nîşan bide.
• Çêkirina tomarkirina karek ku bi gelemperî hatî çêkirin (heke qanûnî be ku meriv wiya li kîjan cîhê ku performansa tê lidarxistin) di rewşê de ku performans neyê firotin an belavkirin û tenê ji hêla kesê ku tomarê dike ve neyê girtin.

DMCA

DMCA çi ye?

Qanûna Copyright Millennium Digital (DMCA) di sala 1996-an de ji hêla Serok Bill Clinton ve hate îmze kirin da ku pirsgirêkên têkildarî karanîna neqanûnî ya teknolojiyê di nûvekirina materyalên bi mafên xweparastinê de çareser bike. Kiryar cezayên ji bo parvekirina pelan û binpêkirinên din ên mafnasiyê yên li ser tevna gerdûnî ya Cîhanê hişk kir.

Qanûn ne qanûnek orîjînal e lê di rastiyê de pêkanîna neteweyî ya du peymanên ku ji hêla Rêxistina Taybetmendiya Rewşenbîrî ya Cîhanê (WIPO) ve hatî pêşkêş kirin.

DMCA ji çi pêk tê?

DMCA ji pênc xalan pêk tê. Li vir ew in:

Sernavê I : Qanûna Bicîhanîna Peymanên Mafê Kopîkirinê û Performans û Fonograman a WIPOyê - Sernavê I her hewldanek ji bo derbaskirina teknolojiya ku ji hêla weşanxaneyek ve ji bo parastina ji kopîkirina neqanûnî tê sepandin neqanûnî dike. Ji ber vê yekê, heke kesek kopiyek neqanûnî ya lîstikek komputerê çêbike û di vê pêvajoyê de parastina kopîkirinê ya çêkirî betal bike, ew ne bi yek sûcî, lê bi du sûcan sûcdar e: binpêkirina mafê kopîkirinê û destwerdana teknolojiya parastina kopîkirinê.

Sernavê II : Qanûna Sînorkirina Berpirsiyariya Binpêkirina Mafê Kopîkirinê ya Serhêl - Ev beşa qanûnê hewcedariyên ku dabînkerên xizmetê divê bişopînin, bi hûrgulî rave dike da ku ji dozgeriyê ji ber binpêkirina mafê kopîkirinê azad bibin dema ku bikarhênerên karûbar(ên) wan qanûna mafê kopîkirinê binpê dikin. Sernavê II guhertina herî berbiçav a qanûna mafê kopîkirinê li Dewletên Yekbûyî bû û hîn jî nakokî li ser heye.

Sernavê III : Qanûna Piştrastkirina Pêşbirkê ya Parastina Komputerê - Ev rê dide mirovan ku dema ku komputer di pêvajoya tamîrkirinê de ye kopiyên demkî yên materyalan çêbikin. Mînakî, dema ku hûn dîskek hişk a nû saz dikin, kopiyek ji kopiya Windows 98-a ku we bi qanûnî wergirtiye çêbikin.

Sernavê IV : Xalên Cûrbecûr - Sernavê IV beşên kevnar ên qanûna mafên nivîskariyê ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê yên têkildarî perwerdehiya serhêl, mafên pirtûkxane û arşîvan di parastina kopiyên tomarên deng û veguhestina mafên fîlman de zelal dike. Her wiha berpirsiyariyên Ofîsa Mafên Nivîskariyê, saziya hikûmetê ya ku tomarên qeydkirina mafên nivîskariyê li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê digire, ronî dike.

Sernavê V : Qanûna Parastina Sêwirana Qalikê Keştiyê - Belkî xala herî neasayî ya ku di DMCA de cih digire, Sernavê V parastina mafên nivîskariyê ji bo sêwiranên qalikê qeyikan zêde dike. Berê, qalikê qeyikan wekî "tiştên kêrhatî" dihatin hesibandin û ne berhemeke afirîner a ku mafê nivîskariyê lê were parastin.

DMCA çi hêzan dide pêşkêşkerên karûbarê înternetê?

Bînin bîra xwe ku Sernav II ya DMCA pêşkêşkerên karûbarê internetnternetê ji çewsandina qanûnî di doza ku bikarhênerek binpêkirina mafên çapkirinê diparêze. Hişyarî ev e ku pêşkêşker divê di senaryoyek weha de tevbigere da ku wê parastinê biparêze. Ev di forma çûna li dû aboneyên xwe de ji bo her û hemî bûyerên mumkin ên binpêkirina mafnasiyê tê.

We an kesekî ku hûn nas dikin belkî an agahdarkirina binpêkirina mafnasiyê (di doza parvekirina pelê neqanûnî de) an agahdariyek rakirina DMCA-yê ji bo şandina naverokê serhêl, an li ser YouTube an malperek, ku mafê telîfê kesekî din binpê dike, wergirtiye. Carinan ev adil e, ji ber ku parvekirina pelê neqanûnî - di rastiyê de - neqanûnî ye.

Lê carinan, karanîna weya serhêl a naveroka naverokê dibe ku di bin doktrîna karanîna adil de bi tevahî were parastin. Pirsgirêk ev e ku ji ber ku ew rojane ew qas gilî ji pargîdaniyan werdigirin û xwediyên naverokê aciz dibin, tu ISP ne amade ye ku di nav wan de bigere û bifikire ka "sûc"a navborî binpêkirina mafnasiyê ya rewa ye, an mînakek bêkêmasî ya karanîna adil e. Ji ber ku DMCA hewce dike ku ew tedbîran bigirin da ku xwe biparêzin, ISP dê di derheqê her gilî de bi tenê agahdariyên derxistinê derxînin.

Dema ku hûn dizanin ku we qaîdeyek binpê nekiriye ev dikare pir xemgîn be. Heke hûn pê ewle ne ku hûn ne binpêkirina qanûnê ne, ya çêtirîn ku hûn dikarin bikin ev e ku bertek nîşan bidin.

Mafên Medyaya Nû bernameyek ne-qezencê ye ku bi Dibistana Hiqûqê ya Rojavayê Kalîforniyayê ve girêdayî ye ku di karûbarên dadrêsî de ji bo bikarhênerên înternetê û karsazan pispor e. Wan rêbernameyek hêja heye ku bi hûrgulî ka meriv çawa di doza gilîkirina DMCA ya neheq de bertek nîşan dide.

Bînin bîra xwe ku Sernav II ya DMCA pêşkêşkerên karûbarê internetnternetê ji çewsandina qanûnî di doza ku bikarhênerek binpêkirina mafên çapkirinê diparêze. Hişyarî ev e ku pêşkêşker divê di senaryoyek weha de tevbigere da ku wê parastinê biparêze. Ev di forma çûna li dû aboneyên xwe de ji bo her û hemî bûyerên mumkin ên binpêkirina mafnasiyê tê.

We an kesekî ku hûn nas dikin belkî an agahdarkirina binpêkirina mafnasiyê (di doza parvekirina pelê neqanûnî de) an agahdariyek rakirina DMCA-yê ji bo şandina naverokê serhêl, an li ser YouTube an malperek, ku mafê telîfê kesekî din binpê dike, wergirtiye. Carinan ev adil e, ji ber ku parvekirina pelê neqanûnî - di rastiyê de - neqanûnî ye.

Lê carinan, karanîna weya serhêl a naveroka naverokê dibe ku di bin doktrîna karanîna adil de bi tevahî were parastin. Pirsgirêk ev e ku ji ber ku ew rojane ew qas gilî ji pargîdaniyan werdigirin û xwediyên naverokê aciz dibin, tu ISP ne amade ye ku di nav wan de bigere û bifikire ka "sûc"a navborî binpêkirina mafnasiyê ya rewa ye, an mînakek bêkêmasî ya karanîna adil e. Ji ber ku DMCA hewce dike ku ew tedbîran bigirin da ku xwe biparêzin, ISP dê di derheqê her gilî de bi tenê agahdariyên derxistinê derxînin.

Dema ku hûn dizanin ku we qaîdeyek binpê nekiriye ev dikare pir xemgîn be. Heke hûn pê ewle ne ku hûn ne binpêkirina qanûnê ne, ya çêtirîn ku hûn dikarin bikin ev e ku bertek nîşan bidin.

Mafên Medyaya Nû bernameyek ne-qezencê ye ku bi Dibistana Hiqûqê ya Rojavayê Kalîforniyayê ve girêdayî ye ku di karûbarên dadrêsî de ji bo bikarhênerên înternetê û karsazan pispor e. Wan rêbernameyek hêja heye ku bi hûrgulî ka meriv çawa di doza gilîkirina DMCA ya neheq de bertek nîşan dide.

Dijberiya DMCA

Gelek malper û rêxistin ji ber baweriyên xurt ên dij-mafê an jî baweriya bi azadiya agahdariyê, rasterast binpêkirina DMCA-yê tevdigerin. Malperên mîna The Pirate Bay û WikiLeaks serverên xwe li welatên wekî Swêdê ku bi gelemperî li ser binpêkirinên DMCA tevnagerin, digirin.