មគ្គុទ្ទេសក៍ចុងក្រោយចំពោះការរក្សាសិទ្ធិ - អ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹង

រូបថតរបស់ Avatar
ដោយរបៀបចាប់ផ្តើមក្រុម LLC
អាប់ដេតចុងក្រោយ៖ ថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024

លោត​ទៅ

តើអ្វីជាកម្មសិទ្ធិបញ្ញា?

ការរក្សាសិទ្ធិគឺជាសំណុំនៃការការពារផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការងារច្នៃប្រឌិត "បានជួសជុលក្នុងការបញ្ចេញមតិជាក់ស្តែង" ពោលគឺ ការងារដើមដែលបានដាក់នៅលើក្រដាស ផ្ទាំងក្រណាត់ ថាសរឹង ឬឧបករណ៍ផ្ទុកផ្សេងទៀតដែលអាចផលិតឡើងវិញ និងរក្សាលក្ខណៈដើមរបស់វា។ ដូច្នេះ ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិការពារអារេដ៏ធំទូលាយនៃស្នាដៃដើមពីប្រលោមលោក រហូតដល់រូបថត និងសូម្បីតែការរចនានៃសមបករបស់កប៉ាល់។ ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិផ្តល់ឱ្យអ្នកបង្កើតការងារជាមួយនឹងសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការ៖

  • ចែកចាយការងារ។
  • បង្កើតច្បាប់ចម្លងនៃការងារដើម។
  • អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃប្រើប្រាស់ការងារ។
  • អនុវត្តការងារជាសាធារណៈ។

ការការពារដែលផ្តល់ដោយច្បាប់រក្សាសិទ្ធិមានលទ្ធភាពទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែមិនមែនដាច់ខាតទេ។ មានដែនកំណត់ដែនដីចំពោះសិទ្ធិមួយចំនួន ក៏ដូចជារយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការការពារដែលប្រែប្រួលពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយ បើទោះបីជាអ្នកនិពន្ធនៃការងារមិនគួរព្រួយបារម្ភអំពីការរក្សាសិទ្ធិរក្សាសិទ្ធិរបស់នាងបានយូរក៏ដោយ។ ជាមួយនឹងច្បាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាមិនអាចទៅរួចទេជាមូលដ្ឋាន។

តើការរក្សាសិទ្ធិការពារគំនិតទេ?

ទិដ្ឋភាព "ជាក់ស្តែង" នៃច្បាប់ការពារការរក្សាសិទ្ធិមានសារៈសំខាន់ ព្រោះគំនិត ពាក្យ និងឃ្លាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "រូបី" និងមិនអាចរក្សាសិទ្ធិបានទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីខ្លះ ពួកគេអាចមានការការពារផ្លូវច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន។ បន្ថែមទៀតនៅពេលក្រោយ។

តើសម្ភារៈអាចរក្សាសិទ្ធិដោយរបៀបណា?

ផ្ទុយ​ទៅ​នឹង​មតិ​ពេញ​និយម វា​មិន​ចាំ​បាច់​ក្នុង​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ​ការងារ​ដើម្បី​ឱ្យ​វា​មាន​លទ្ធភាព​ទទួល​បាន​ការ​ការពារ​ការ​រក្សាសិទ្ធិ​នោះ​ទេ។ តាមពិត ការងារមួយត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិ នៅពេលដែលវាត្រូវបាន "ជួសជុល" ឬបញ្ចប់។ ដរាបណាអ្នកនិពន្ធដាក់ប៊ិច ជក់ ឬឈប់វាយ ហើយការងារមានលក្ខណៈដើមសមរម្យ វាត្រូវបានការពារយ៉ាងពេញលេញ។ មិនចាំបាច់មានសកម្មភាពអ្វីទៀតទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធនៃការងារចង់ចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ចំពោះនរណាម្នាក់ដែលប្រើប្រាស់ការងាររបស់នាងដោយខុសច្បាប់ ការងារនោះត្រូវតែចុះបញ្ជី។ មិនមានកំណត់ពេលវេលាក្នុងការចុះឈ្មោះការងារសម្រាប់គោលបំណងនេះទេ ហើយយើងនឹងគ្របដណ្តប់ទិដ្ឋភាពនៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិនេះបន្តិចនៅពេលក្រោយ។

ប្រវត្តិនៃការរក្សាសិទ្ធិ

មុននឹងយើងស្វែងយល់អំពីអ្វីដែលការរក្សាសិទ្ធិធ្វើ និងមិនគ្របដណ្តប់ សូមពិនិត្យមើលប្រវត្តិនៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ ដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងខ្លះៗអំពីរបៀបដែលច្បាប់បានវិវត្តទៅតាមពេលវេលា។

ការចាប់ផ្តើមនៃការរក្សាសិទ្ធិ

ការរក្សាសិទ្ធិតែងតែត្រូវបានភ្ជាប់ទៅ និងរាងតាមបច្ចេកវិជ្ជានៃរយៈពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ក្នុងអំឡុងយុគសម័យកណ្តាល គំនិតនៃភាពជាអ្នកនិពន្ធលើការងារសិល្បៈ ឬការសរសេរពិតជាមិនមាននៅក្នុងទម្រង់ទំនើបរបស់វានោះទេ។ មុនពេលការមកដល់នៃរោងពុម្ព ការធ្វើត្រាប់តាមការងារដោយដៃគឺជាដំណើរការដ៏យឺតយ៉ាវ និងព្យាយាមដែលបន្សល់ទុកនូវលទ្ធភាពតិចតួចក្នុងការរកប្រាក់ចំណេញពីការលក់សៀវភៅមិនថាអ្នកណាជាអ្នកសរសេរនោះទេ។ លើសពីនេះ សិល្បៈដែលមើលឃើញស្ទើរតែទាំងអស់គឺមានលក្ខណៈសាសនានៅក្នុងធម្មជាតិ ឬត្រូវបានចាត់ចែងដោយអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ ជារឿយៗ សិល្បករមិនបានចុះហត្ថលេខាលើឈ្មោះរបស់ពួកគេចំពោះការងារដែលពួកគេផលិតនោះទេ។ មិនមានតម្រូវការសម្រាប់ការរក្សាសិទ្ធិទេក្នុងអំឡុងពេលនេះ។

ជាមួយនឹងការបង្កើតម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពនេះបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដោយសារការបោះពុម្ពសៀវភៅមានភាពសាមញ្ញ និងងាយស្រួល ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពកាន់តែច្រើនឡើងអាចផលិតបានច្រើន និងទទួលបានប្រាក់ចំណេញ។ ការលួចចម្លង និងការបោះពុម្ពលក់ដុំនៃស្នាដៃរបស់អ្នកដទៃបានរីកធំឡើង ហើយមិនយូរប៉ុន្មាន វាច្បាស់ណាស់ថាបទប្បញ្ញត្តិគឺចាំបាច់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ព្រះត្រៃបិដក និងអ្នកត្រិះរិះពិចារណាបន្ថែមនូវគំនិតនៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ដោយសារទស្សនវិទូ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកនិពន្ធរឿងល្ខោនកាន់តែច្រើនឡើងៗ បានសរសេរ និងបោះពុម្ពស្នាដៃដែលខុសពីគោលលទ្ធិសាសនា និងប្រាជ្ញាទូទៅ គំនិតដែលអ្នកបង្កើតគួរត្រូវបានសរសើរសម្រាប់ការងាររបស់នាងបានក្លាយជាបទដ្ឋាន។

នៅឆ្នាំ 1709 សភាអង់គ្លេសបានអនុម័តលក្ខន្តិកៈរបស់ Anne ដែលផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ឬអ្នកនិពន្ធតែមួយគត់ក្នុងការរកប្រាក់ចំណេញ និងផលិតឡើងវិញនូវការងារក្នុងរយៈពេលកំណត់។ នេះច្រើនតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាច្បាប់រក្សាសិទ្ធិពិតដំបូង ហើយខណៈពេលដែលច្បាប់រក្សាសិទ្ធិទំនើបបានរីកចម្រើនក្នុងភាពស្មុគស្មាញ ខ្លឹមសារ គំនិតគឺដូចគ្នា។

រក្សាសិទ្ធិនៅអាមេរិក

ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាទូទៅធ្វើតាមគំរូដែលបានដាក់ដោយបុព្វបុរសអង់គ្លេសរបស់ខ្លួន។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានឃ្លារក្សាសិទ្ធិដែលចែងថា "ដើម្បីលើកកម្ពស់វឌ្ឍនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងសិល្បៈដែលមានប្រយោជន៍ ដោយធានានូវពេលវេលាកំណត់ចំពោះអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកច្នៃប្រឌិតនូវសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការសរសេរ និងការរកឃើញរៀងៗខ្លួន។" វាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់នៅពេលនោះថា ដើម្បីជំរុញលក្ខខណ្ឌសម្រាប់គំនិតប្រលោមលោក និងរបកគំហើញឱ្យមានភាពជឿនលឿន អ្នកនិពន្ធត្រូវតែមានសិទ្ធិជាម្ចាស់តែមួយគត់ និងសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការងាររបស់ពួកគេ។

ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត គំនិត​មូលដ្ឋាន​នៅ​តែ​ដដែល ក្រៅ​ពី​ច្បាប់​រក្សាសិទ្ធិ​របស់​អាមេរិក​ដើម​បាន​អនុញ្ញាត​សម្រាប់​តែ​រយៈពេល 14 ឆ្នាំ​នៃ​កម្មសិទ្ធិ​ប៉ុណ្ណោះ បន្ទាប់​ពី​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ត្រូវ​តែ​ត្រូវ​បាន​បន្ត។

មុនឆ្នាំ 1988 អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងអ្នកបង្កើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវដាក់លិខិតជូនដំណឹងអំពីការរក្សាសិទ្ធិដើម្បីទទួលបានការការពារ។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាប្រទេសហត្ថលេខីនៃអនុសញ្ញា Berne ដែលជាសំណុំនៃគោលការណ៍ណែនាំទៅវិញទៅមកទាក់ទងនឹងច្បាប់រក្សាសិទ្ធិដែលប្រទេសមួយក្រុមធំបានយល់ព្រមអនុវត្តតាម។ ច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានកែសម្រួលក្នុងឆ្នាំ 1988 ដូច្នេះការងារដែលអាចរក្សាសិទ្ធិទាំងអស់ត្រូវបានការពារដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលបង្កើត ដែលជាករណីសម្រាប់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនមុននឹងអនុសញ្ញា Berne ។

វាមិនទាន់ដល់វេននៃសតវត្សទេដែលការមកដល់នៃមាតិកាថ្មីដូចជាកុំព្យូទ័រក្នុងផ្ទះដ៏មានឥទ្ធិពល និងវើលវ៉ាយវ៉េប រួមជាមួយនឹងការកើនឡើងនូវភាពងាយស្រួលនៃការចម្លងឯកសាររក្សាសិទ្ធិដោយឌីជីថល តម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃច្បាប់មួយចំនួន ប៉ុន្តែយើង នឹងទៅដល់ទីនោះនៅពេលក្រោយ។

សម្ភារៈការពារក្រោមការរក្សាសិទ្ធិ

ដរាបណាការងារមួយសមនឹងនិយមន័យ "ថេរ និងជាក់ស្តែង" ហើយមានលក្ខណៈដើមសមរម្យ នោះវាត្រូវបានការពារដោយការរក្សាសិទ្ធិ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ការងារ​ច្រើន​ប្រភេទ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​បញ្ចូល​ក្រោម​ច្បាប់។ ទាំងនេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង:

  • ស្ថាបត្យកម្ម
  • កម្មវិធី​កុំព្យូទ័រ
  • ភាពយន្ត និងការងារសោតទស្សន៍ផ្សេងទៀត។
  • ស្នាដៃតន្ត្រី - ពិន្ទុភាពយន្ត ការរៀបចំបទចម្រៀង ការថតសំឡេង។ល។
  • អក្សរសិល្ប៍ - ប្រលោមលោក រឿងខ្លី រឿងល្ខោន អនុស្សាវរីយ៍ សារព័ត៌មាន ។ល។
  • ក្បាច់រាំ
  • សិល្បៈទស្សនីយភាព - គំនូរ រូបចម្លាក់ គំនូរព្រាង ការដំឡើង ការថតរូប ។ល។
  • ស្នាដៃណាមួយបានមកពីស្នាដៃដើមផ្សេងទៀតរបស់អ្នកនិពន្ធ

អ្វីដែលមិនអាចរក្សាសិទ្ធិបាន?

ដូចខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក រឿងមួយចំនួនដែលហាក់ដូចជាពួកគេស្ថិតនៅក្រោមឆ័ត្រនៃការរក្សាសិទ្ធិគឺជាការពិត មិនមាន គ្របដណ្តប់ដោយការរក្សាសិទ្ធិ ហើយវាជារឿងសំខាន់ដើម្បីដឹងថាពួកវាជាអ្វី។

  • ឈ្មោះ ពាក្យស្លោក និងឃ្លាខ្លីៗ
  • គំនិតសម្រាប់ការងារសិល្បៈ ឧ៖ គំនិតសម្រាប់បទចម្រៀងដែលមិនទាន់បាននិពន្ធ ឬសម្តែង ឬគ្រោងប្រលោមលោកដែលមិនទាន់ត្រូវបានសរសេរ
  • សម្ភារៈស្រាវជ្រាវ ឬព័ត៌មាន
  • រឿងកំប្លែង និងរឿងតែមួយ
  • រាល់អ្វីដែលចាត់ទុកថាជា "អត្ថបទមានប្រយោជន៍" មិនអាចរក្សាសិទ្ធិបានទេ។ នេះមានន័យថាអ្វីមួយដូចជាច្រាសដុសធ្មេញ ឬចង្កៀងដែលដំណើរការមុខងារមានប្រយោជន៍ ហើយមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាមានលក្ខណៈដើមគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាធម្មតាទេ ប៉ុន្តែអាចជាការខកចិត្តសម្រាប់អ្នករចនាដែលមានឯកទេសខាង…
  • ការរចនាសម្លៀកបំពាក់។ សម្លៀកបំពាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាមានប្រយោជន៍ និងមិនមែនជាការងារសិល្បៈ ដូច្នេះម៉ូដមិនត្រូវបានផ្តល់ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធទេ។
  • បញ្ជីនិងរូបមន្តសម្រាប់ចាន
  • លេខកូដកុំព្យូទ័រ

តើមានទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការការពារផ្លូវច្បាប់សម្រាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការរក្សាសិទ្ធិទេ?

ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានសួរ។ រឿងជាច្រើនដែលមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយច្បាប់រក្សាសិទ្ធិអាចត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយពាណិជ្ជសញ្ញា និងច្បាប់ប៉ាតង់។ ពាណិជ្ជសញ្ញាគ្របដណ្តប់ពាក្យស្លោក ឃ្លាចាប់ឈ្មោះ ស្លាកសញ្ញា និងការរចនានៃម៉ាកជាក់លាក់ ឬអង្គភាពពាណិជ្ជកម្មដែលអាចស្គាល់បាន។ ប្រភេទនៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញាទាំងនេះគឺខ្លីពេកដែលមិនអាចគ្របដណ្តប់លើការរក្សាសិទ្ធិ ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្តល់ការការពារស្រដៀងគ្នា។ សម្ភារៈពាណិជ្ជសញ្ញាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយនិមិត្តសញ្ញា ™ ប្រសិនបើពាណិជ្ជសញ្ញាមិនត្រូវបានចុះបញ្ជី ឬរង្វង់តូចមួយដែលមានអក្សរ “R” នៅខាងក្នុង (®) ប្រសិនបើពាណិជ្ជសញ្ញាត្រូវបានចុះបញ្ជី។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ប៉ាតង់ គ្របដណ្តប់លើការបង្កើត ដែលកំណត់ដោយស្របច្បាប់ថាជា “ដំណោះស្រាយប្រលោមលោកចំពោះបញ្ហាដែលជាផលិតផល ឬដំណើរការ”។ អ្នកបង្កើតត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិជាក់លាក់ក្នុងរយៈពេលកំណត់ជាថ្នូរនឹងការចេញផ្សាយជាសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយនៃព័ត៌មានលម្អិតនៃការច្នៃប្រឌិតរបស់នាង។ ផ្ទុយទៅនឹងការរក្សាសិទ្ធិ ការការពារប៉ាតង់ពិតជាមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកបង្កើតសិទ្ធិក្នុងការផលិត និងទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការបង្កើតរបស់នាងនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញរារាំងអ្នកផ្សេងទៀតទាំងអស់ពីការធ្វើដូច្នេះ។

ភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា

  • ផ្នែកនៃរូបភាពចលនា ឬការងារដែលមើលឃើញ
  • ការងារបន្ថែម
  • ការរួមចំណែកដល់ការងាររួម
  • អត្ថបទណែនាំ
  • អាត្លាស
  • សាកល្បង
  • ការបកប្រែ
  • ការចងក្រងមួយ។
  • ចម្លើយសម្ភារៈសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត

សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា

មិនថាអ្នកកាន់កាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាជាបុគ្គល អាជីវកម្ម ឬបណ្តុំនៃអ្នកនិពន្ធម្នាក់ ឬច្រើនទេ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខដូចគ្នាលើការងារនេះ។ ពាក្យ "ផ្តាច់មុខ" មានន័យថា ពួកគេតែម្នាក់ឯងមានសិទ្ធិទាំងនេះ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រើប្រាស់ការងារនេះដោយស្របច្បាប់បានទេ។

តើសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់អ្នកកាន់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធជាអ្វី?

ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាតែម្នាក់ឯងអាច៖

  • ផ្នែកនៃរូបភាពចលនា ឬការងារដែលមើលឃើញ
  • ការងារបន្ថែម
  • ការរួមចំណែកដល់ការងាររួម
  • អត្ថបទណែនាំ
  • អាត្លាស
  • សាកល្បង
  • ការបកប្រែ
  • ការចងក្រងមួយ។
  • ចម្លើយសម្ភារៈសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត

តើការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមានរយៈពេលប៉ុន្មាន?

រយៈពេលនៃការរក្សាសិទ្ធិត្រូវបានកំណត់ដោយកាលៈទេសៈមួយចំនួន រួមទាំងថាតើការងារនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបុគ្គល ឬដោយអាជីវកម្ម ប្រភេទនៃការងារដែលចោទសួរ និងថាតើការងារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពឬអត់។

ស្នាដៃបោះពុម្ពក្រោយឆ្នាំ ១៩៧៨៖

  • សម្រាប់ស្នាដៃដែលបោះពុម្ពដោយបុគ្គល ការរក្សាសិទ្ធិមានសុពលភាពពេញមួយជីវិតរបស់អ្នកនិពន្ធ បូកនឹងចិតសិបឆ្នាំ។
  • ក្នុងករណីការងារសម្រាប់ជួល ការការពារការរក្សាសិទ្ធិមានរយៈពេល 120 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបង្កើត ឬ 95 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពដំបូង អាស្រ័យលើអ្វីដែលមកមុន។

សព្វថ្ងៃនេះ ការរក្សាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធគឺសាមញ្ញជាងអ្វីដែលធ្លាប់មានពីមុនមក។ ច្បាប់ដែលបានចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើអនុសញ្ញា Berne ឆ្នាំ 1988 របស់សហរដ្ឋអាមេរិកធានាថាអ្នកបង្កើតការងារនឹងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការបាត់បង់ការការពារការរក្សាសិទ្ធិក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់នាងទេ ទោះបីជាអ្នកណាដឹងពីស្ថានភាពពិសេសនាពេលអនាគតនឹងកើតឡើងក៏ដោយ។

ការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ និងដែនកំណត់ផ្សេងទៀតនៃការរក្សាសិទ្ធិ

សិទ្ធិផ្តាច់មុខដែលផ្តល់ទៅឱ្យម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសហត្ថលេខីផ្សេងទៀតនៃអនុសញ្ញា Berne គឺច្បាស់ណាស់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនជាដាច់ខាត។ មានកាលៈទេសៈដែលការងារដែលបានរក្សាសិទ្ធិអាចត្រូវប្រើដោយស្របច្បាប់ក្នុងទម្រង់មានកំណត់។ ទូទៅបំផុតគឺករណីលើកលែងនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។

តើការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌គឺជាអ្វី?

ការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌គឺជាការលើកលែងចំពោះច្បាប់រក្សាសិទ្ធិដែលអនុញ្ញាតិឱ្យអ្នកដ៏ទៃប្រើប្រាស់ស្នាដៃដែលមានការរក្សាសិទ្ធិនៅក្នុងសំណុំនៃស្ថានភាពដោយមិនចាំបាច់ស្នើសុំការអនុញ្ញាត ឬបង់ថ្លៃឱ្យម្ចាស់ឡើយ។ ដើម្បីកំណត់ថាតើការប្រើប្រាស់ការងារដែលមានការរក្សាសិទ្ធិរបស់អ្នកស្ថិតនៅក្រោមការការពារការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ ឬអត់នោះ កត្តាបួនគឺត្រូវអនុវត្ត។

តើការលេងសើចត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ទេ?

វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកំណត់ថាតើការងារដែលប្រើប្រាស់ការងារដែលមានការរក្សាសិទ្ធិគឺជាការសើចចំអក ឬការនិយាយបែបកំប្លែង។ ការនិយាយចំអកចំអកដោយផ្ទាល់នូវការងារដែលខ្លួនខ្ចីពី ចំណែកអ្នកកំប្លែងខ្ចីនូវសោភ័ណភាពនៃការងារពីមុន ដើម្បីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្សេង។ ជាធម្មតា ការលេងសើចនៃការងារដែលមានការរក្សាសិទ្ធិនឹងត្រូវបានការពារក្រោមគោលលទ្ធិនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ ខណៈពេលដែលការលេងសើចនឹងមិនមានទេ ទោះបីជាអ្នកបង្កើតរឿងកំប្លែងត្រូវបាននាំយកទៅតុលាការដោយម្ចាស់កម្មសិទ្ធិច្បាប់ដើមក៏ដោយ។ នៅទីបំផុត ចៅក្រមនឹងប្រើកត្តាទាំងបួនក្នុងការកំណត់ថាតើការលេងសើចត្រូវបានការពារដោយការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។

ឧទាហរណ៍នៃរឿងក្តីរបស់តុលាការដែលកាត់ក្តីឱ្យចុងចោទគឺនៅពេលដែលក្រុមរ៉េប 2 Live Crew បានប្រើពាក្យដំបូងនៃបទចម្រៀង Roy Orbison "Oh, Pretty Woman" សម្រាប់បទចម្រៀង "Pretty Woman" របស់ពួកគេ។ ក្រុម​នេះ​បាន​ព្យាយាម​ទទួល​បាន​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ដើម្បី​ប្រើ​អត្ថបទ​ខ្លីៗ​ជា​ការ​លេងសើច ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​អ្នក​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​តន្ត្រី​បដិសេធ។ ពួកគេ​បាន​ចេញ​បទ​ចម្រៀង​នេះ​ទៅ​មុខ ហើយ​កំណត់ត្រា​នេះ​លក់​បាន ២៥ ម៉ឺន​កូពី។ ពេលដែលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្តឹង ហើយសំណុំរឿងនេះឈានដល់ការកាត់ក្តី តុលាការកំពូលបានសម្រេចថា ចាប់តាំងពី 250,000 Live Crew បានយកគំរូបទចម្រៀងពីដើមមួយផ្នែកតូចប៉ុណ្ណោះ ហើយបទចម្រៀងដែលនៅសល់ និងទំនុកច្រៀងខុសគ្នា បទចម្រៀងនេះត្រូវបានការពារដោយគោលលទ្ធិនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។ .

ករណីមួយទៀតដែលការលេងសើចដែលគេសន្មត់ថាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌បានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1997 នៅពេលដែលការបោះពុម្ព Penguin បានចេញផ្សាយសៀវភៅមួយក្បាលដោយ Alan Katz និង Chris Wrinn ដែលមានចំណងជើងថា The Cat NOT in the Hat! ដែលបានខ្ចីយ៉ាងច្រើនពី Dr. Seuss original ។ ដោយសារតែការងារនេះបានប្រើសម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិដើម្បីធ្វើឱ្យមានពន្លឺនៃការកាត់ទោសឃាតកម្ម OJ Simpson ជាជាងការសើចចំអកពីការងារដើមដោយផ្ទាល់ វាត្រូវបានគេដាក់ស្លាកថាជារឿងកំប្លែង និងមិនមែនជាការលេងសើចទេ។

អ៊ីនធឺណែត និងការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌

ការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌គឺជាតំបន់ពណ៌ប្រផេះរួចទៅហើយ ហើយនៅលើអ៊ីនធឺណិត បន្ទាត់កាន់តែព្រិល។ ករណីភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ និងអ៊ីនធឺណិតទាក់ទងនឹងរូបភាពដែលត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិត្រូវបានកែច្នៃឡើងវិញដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ដោយសារតែភាពងាយស្រួលនៃការស្វែងរករូបភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះតាមរយៈការស្វែងរករូបភាព Google សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ ឬប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការបំភ្លេចថារូបភាពស្ទើរតែទាំងអស់នេះត្រូវបានការពារដោយការរក្សាសិទ្ធិ។ សិទ្ធិផ្តាច់មុខទាំងអស់ដែលផ្តល់ទៅឱ្យអ្នករក្សាសិទ្ធិសម្រាប់សៀវភៅ ឬខ្សែភាពយន្តមួយក៏ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកបង្កើតរូបភាពផងដែរ។ ដូចករណីផ្សេងទៀតដែលផ្តោតលើការកំណត់ថាតើសម្ភារៈដែលខ្ចីត្រូវបានការពារក្រោមការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាមូលដ្ឋានទាំងបួននឹងត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការ។ ប្រសិនបើមានការសង្ស័យថាតើការប្រើរូបភាពដែលបានទិញដោយការស្វែងរកតាមអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ឬអត់នោះ វាល្អបំផុតក្នុងការទទួលបានការអនុញ្ញាតត្រឹមត្រូវមុនពេលប្រើវា។ បើ​មិន​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ការ​អនុញ្ញាត នោះ​វា​មិន​មាន​តម្លៃ​ទេ។

ការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ និងដែនកំណត់ផ្សេងទៀតនៃការរក្សាសិទ្ធិ

សិទ្ធិផ្តាច់មុខដែលផ្តល់ទៅឱ្យម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសហត្ថលេខីផ្សេងទៀតនៃអនុសញ្ញា Berne គឺច្បាស់ណាស់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនជាដាច់ខាត។ មានកាលៈទេសៈដែលការងារដែលបានរក្សាសិទ្ធិអាចត្រូវប្រើដោយស្របច្បាប់ក្នុងទម្រង់មានកំណត់។ ទូទៅបំផុតគឺករណីលើកលែងនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។

តើការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌គឺជាអ្វី?

ការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌គឺជាការលើកលែងចំពោះច្បាប់រក្សាសិទ្ធិដែលអនុញ្ញាតិឱ្យអ្នកដ៏ទៃប្រើប្រាស់ស្នាដៃដែលមានការរក្សាសិទ្ធិនៅក្នុងសំណុំនៃស្ថានភាពដោយមិនចាំបាច់ស្នើសុំការអនុញ្ញាត ឬបង់ថ្លៃឱ្យម្ចាស់ឡើយ។ ដើម្បីកំណត់ថាតើការប្រើប្រាស់ការងារដែលមានការរក្សាសិទ្ធិរបស់អ្នកស្ថិតនៅក្រោមការការពារការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ ឬអត់នោះ កត្តាបួនគឺត្រូវអនុវត្ត។

តើការលេងសើចត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ទេ?

វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកំណត់ថាតើការងារដែលប្រើប្រាស់ការងារដែលមានការរក្សាសិទ្ធិគឺជាការសើចចំអក ឬការនិយាយបែបកំប្លែង។ ការនិយាយចំអកចំអកដោយផ្ទាល់នូវការងារដែលខ្លួនខ្ចីពី ចំណែកអ្នកកំប្លែងខ្ចីនូវសោភ័ណភាពនៃការងារពីមុន ដើម្បីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្សេង។ ជាធម្មតា ការលេងសើចនៃការងារដែលមានការរក្សាសិទ្ធិនឹងត្រូវបានការពារក្រោមគោលលទ្ធិនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ ខណៈពេលដែលការលេងសើចនឹងមិនមានទេ ទោះបីជាអ្នកបង្កើតរឿងកំប្លែងត្រូវបាននាំយកទៅតុលាការដោយម្ចាស់កម្មសិទ្ធិច្បាប់ដើមក៏ដោយ។ នៅទីបំផុត ចៅក្រមនឹងប្រើកត្តាទាំងបួនក្នុងការកំណត់ថាតើការលេងសើចត្រូវបានការពារដោយការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។

ឧទាហរណ៍នៃរឿងក្តីរបស់តុលាការដែលកាត់ក្តីឱ្យចុងចោទគឺនៅពេលដែលក្រុមរ៉េប 2 Live Crew បានប្រើពាក្យដំបូងនៃបទចម្រៀង Roy Orbison "Oh, Pretty Woman" សម្រាប់បទចម្រៀង "Pretty Woman" របស់ពួកគេ។ ក្រុម​នេះ​បាន​ព្យាយាម​ទទួល​បាន​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ដើម្បី​ប្រើ​អត្ថបទ​ខ្លីៗ​ជា​ការ​លេងសើច ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​អ្នក​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​តន្ត្រី​បដិសេធ។ ពួកគេ​បាន​ចេញ​បទ​ចម្រៀង​នេះ​ទៅ​មុខ ហើយ​កំណត់ត្រា​នេះ​លក់​បាន ២៥ ម៉ឺន​កូពី។ ពេលដែលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្តឹង ហើយសំណុំរឿងនេះឈានដល់ការកាត់ក្តី តុលាការកំពូលបានសម្រេចថា ចាប់តាំងពី 250,000 Live Crew បានយកគំរូបទចម្រៀងពីដើមមួយផ្នែកតូចប៉ុណ្ណោះ ហើយបទចម្រៀងដែលនៅសល់ និងទំនុកច្រៀងខុសគ្នា បទចម្រៀងនេះត្រូវបានការពារដោយគោលលទ្ធិនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។ .

ករណីមួយទៀតដែលការលេងសើចដែលគេសន្មត់ថាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌បានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1997 នៅពេលដែលការបោះពុម្ព Penguin បានចេញផ្សាយសៀវភៅមួយក្បាលដោយ Alan Katz និង Chris Wrinn ដែលមានចំណងជើងថា The Cat NOT in the Hat! ដែលបានខ្ចីយ៉ាងច្រើនពី Dr. Seuss original ។ ដោយសារតែការងារនេះបានប្រើសម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិដើម្បីធ្វើឱ្យមានពន្លឺនៃការកាត់ទោសឃាតកម្ម OJ Simpson ជាជាងការសើចចំអកពីការងារដើមដោយផ្ទាល់ វាត្រូវបានគេដាក់ស្លាកថាជារឿងកំប្លែង និងមិនមែនជាការលេងសើចទេ។

អ៊ីនធឺណែត និងការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌

ការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌គឺជាតំបន់ពណ៌ប្រផេះរួចទៅហើយ ហើយនៅលើអ៊ីនធឺណិត បន្ទាត់កាន់តែព្រិល។ ករណីភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ និងអ៊ីនធឺណិតទាក់ទងនឹងរូបភាពដែលត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិត្រូវបានកែច្នៃឡើងវិញដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ដោយសារតែភាពងាយស្រួលនៃការស្វែងរករូបភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះតាមរយៈការស្វែងរករូបភាព Google សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ ឬប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការបំភ្លេចថារូបភាពស្ទើរតែទាំងអស់នេះត្រូវបានការពារដោយការរក្សាសិទ្ធិ។ សិទ្ធិផ្តាច់មុខទាំងអស់ដែលផ្តល់ទៅឱ្យអ្នករក្សាសិទ្ធិសម្រាប់សៀវភៅ ឬខ្សែភាពយន្តមួយក៏ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកបង្កើតរូបភាពផងដែរ។ ដូចករណីផ្សេងទៀតដែលផ្តោតលើការកំណត់ថាតើសម្ភារៈដែលខ្ចីត្រូវបានការពារក្រោមការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាមូលដ្ឋានទាំងបួននឹងត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការ។ ប្រសិនបើមានការសង្ស័យថាតើការប្រើរូបភាពដែលបានទិញដោយការស្វែងរកតាមអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ឬអត់នោះ វាល្អបំផុតក្នុងការទទួលបានការអនុញ្ញាតត្រឹមត្រូវមុនពេលប្រើវា។ បើ​មិន​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ការ​អនុញ្ញាត នោះ​វា​មិន​មាន​តម្លៃ​ទេ។

ក្រៅពីការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ តើច្បាប់រក្សាសិទ្ធិមានដែនកំណត់អ្វីខ្លះទៀត?

ដែនកំណត់ផ្សេងទៀតចំពោះសិទ្ធិផ្តាច់មុខរួមមាន:

  • ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់បណ្ណាល័យ និងបណ្ណសារដើម្បីផលិតឡើងវិញនូវច្បាប់ចម្លងតែមួយ ឬថតសំឡេងនៃការងារ។
  • សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ច្បាប់ចម្លង ឬកំណត់ត្រាការងារដើម្បីលក់ច្បាប់ចម្លងរបស់នាងឡើងវិញដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។
  • សិទ្ធិរបស់គ្រូ ឬសិស្សក្នុងការអនុវត្ត ឬបង្ហាញការងារក្នុងអំឡុងពេលថ្នាក់រៀនសម្រាប់គោលបំណងអប់រំ។
  • ការកត់ត្រាការងារដែលបានអនុវត្តជាសាធារណៈ (ប្រសិនបើវាស្របច្បាប់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះនៅកន្លែងណាក៏ដោយដែលការសម្តែងត្រូវបានប្រារព្ធឡើង) ក្នុងករណីដែលការសម្តែងមិនត្រូវបានលក់ ឬចែកចាយ និងរក្សាទុកដោយអ្នកធ្វើការថតតែប៉ុណ្ណោះ។

DMCA

តើ DMCA គឺជាអ្វី?

ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសហស្សវត្សរ៍ឌីជីថល (DMCA) ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាច្បាប់ក្នុងឆ្នាំ 1996 ដោយប្រធានាធិបតី Bill Clinton ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាខុសច្បាប់ក្នុងការផលិតឡើងវិញនូវសម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិ។ ទង្វើនេះបានធ្វើឱ្យមានការផាកពិន័យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះការចែករំលែកឯកសារ និងការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀតនៅលើវើលវ៉ាយវ៉េប។

ច្បាប់នេះមិនមែនជាច្បាប់ដើមទេ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅគឺជាការអនុវត្តថ្នាក់ជាតិនៃសន្ធិសញ្ញាចំនួនពីរដែលដាក់ចេញដោយអង្គការកម្មសិទ្ធិបញ្ញាពិភពលោក (WIPO)។

តើ DMCA មានអ្វីខ្លះ?

DMCA ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបទប្បញ្ញត្តិចំនួនប្រាំ។ នៅទីនេះពួកគេ៖

ចំណងជើង I៖ ច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តការរក្សាសិទ្ធិ និងការអនុវត្ត និងសន្ធិសញ្ញា WIPO - ចំណងជើង I បង្ហាញឱ្យឃើញដោយខុសច្បាប់នូវរាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីគេចពីបច្ចេកវិទ្យាដែលបានអនុវត្តដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ដើម្បីការពារពីការចម្លងខុសច្បាប់។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បង្កើតច្បាប់ចម្លងហ្គេមកុំព្យូទ័រខុសច្បាប់ ហើយនៅក្នុងដំណើរការបដិសេធការការពារច្បាប់ចម្លងដែលភ្ជាប់មកជាមួយនោះ នាងមិនមានទោសពីបទល្មើសមួយទេ ប៉ុន្តែពីរ៖ ការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងការរញ៉េរញ៉ៃជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាការពារការចម្លង។

ចំណងជើងទី II៖ ច្បាប់កំណត់ការទទួលខុសត្រូវលើការរក្សាសិទ្ធិលើអ៊ីនធឺណិត - ផ្នែកនៃទង្វើនេះរៀបរាប់លម្អិតអំពីតម្រូវការដែលអ្នកផ្តល់សេវាត្រូវតែអនុវត្តតាម ដើម្បីរួចផុតពីការកាត់ទោសចំពោះការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់ពួកគេបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ។ ចំណងជើងទី II គឺជាវិសោធនកម្មដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតចំពោះច្បាប់រក្សាសិទ្ធិនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាស។

ចំណងជើង III៖ ច្បាប់ធានាការប្រកួតប្រជែងផ្នែកថែទាំកុំព្យូទ័រ - នេះអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សធ្វើច្បាប់ចម្លងបណ្តោះអាសន្ននៃសម្ភារៈខណៈពេលដែលកុំព្យូទ័រកំពុងដំណើរការជួសជុល។ ឧទាហរណ៍ ធ្វើការបម្រុងទុកនៃច្បាប់ចម្លងនៃ Windows 98 ដែលអ្នកទទួលបានដោយស្របច្បាប់ ខណៈពេលដែលអ្នកដំឡើងថាសរឹងថ្មី។

ចំណងជើង IV៖ បទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗ – ចំណងជើងទី IV សម្អាតផ្នែកហួសសម័យនៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាក់ទងនឹងការអប់រំតាមអ៊ីនធឺណិត បណ្ណាល័យ និងសិទ្ធិក្នុងបណ្ណសារក្នុងការរក្សាច្បាប់ចម្លងនៃការថតសំឡេង និងការផ្ទេរសិទ្ធិភាពយន្ត។ វាក៏បញ្ជាក់ផងដែរអំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិ ដែលជាស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលដែលរក្សាកំណត់ត្រានៃការចុះបញ្ជីការរក្សាសិទ្ធិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ចំណងជើង V៖ ច្បាប់ការពារការរចនានាវានៃនាវា - ប្រហែលជាការផ្តល់ជូនមិនធម្មតាបំផុតដែលមាននៅក្នុង DMCA ចំណងជើង V បន្ថែមការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាសម្រាប់ការរចនាទូក។ ពីមុន ទូកត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "អត្ថបទមានប្រយោជន៍" ហើយមិនមែនជាការងារច្នៃប្រឌិតដែលអាចរក្សាសិទ្ធិបានទេ។

តើ DMCA ផ្តល់អំណាចអ្វីខ្លះដល់អ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិត?

សូមចងចាំថាចំណងជើងទី II នៃ DMCA ការពារអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិតពីការបៀតបៀនផ្លូវច្បាប់ក្នុងករណីអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព្រឹត្តការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ការព្រមានគឺថាអ្នកផ្តល់សេវាត្រូវតែចាត់វិធានការនៅក្នុងសេណារីយ៉ូបែបនេះដើម្បីរក្សាការការពារនោះ។ វាកើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃការបន្តតាមដានអតិថិជនរបស់ពួកគេសម្រាប់ករណីណាមួយដែលអាចកើតមាននៃការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

អ្នក ឬនរណាម្នាក់ដែលអ្នកស្គាល់ប្រហែលជាបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ (ក្នុងករណីនៃការចែករំលែកឯកសារខុសច្បាប់) ឬការជូនដំណឹងអំពីការលុបចេញ DMCA សម្រាប់ការបង្ហោះខ្លឹមសារលើអ៊ីនធឺណិត ទាំងនៅលើ YouTube ឬគេហទំព័រដែលបំពានលើការរក្សាសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ។ ពេលខ្លះនេះគឺយុត្តិធម៌ ដោយសារការចែករំលែកឯកសារខុសច្បាប់ - តាមពិត - ខុសច្បាប់។

ប៉ុន្តែពេលខ្លះ ការប្រើប្រាស់លើអ៊ីនធឺណិតរបស់អ្នកចំពោះខ្លឹមសារដែលចោទសួរអាចនឹងត្រូវបានការពារទាំងស្រុងក្រោមគោលលទ្ធិនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។ បញ្ហាគឺថា ដោយសារតែពួកគេទទួលបានពាក្យបណ្តឹងជាច្រើនក្នុងមួយថ្ងៃពីសាជីវកម្ម និងម្ចាស់មាតិកាដែលខឹងសម្បារ គ្មាន ISP ណាហ៊ានឆ្លងកាត់ពួកគេ ហើយពិចារណាថាតើ "បទល្មើស" នៅក្នុងសំណួរគឺជាការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធស្របច្បាប់ ឬជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។ ដោយសារ DMCA តម្រូវឱ្យពួកគេចាត់វិធានការដើម្បីការពារខ្លួន ISPs នឹងចេញការជូនដំណឹងអំពីការលុបចេញ ទាក់ទងនឹងរាល់ការតវ៉ា។

នេះអាចជាការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលអ្នកដឹងថាអ្នកមិនបានបំពានច្បាប់ណាមួយឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រាកដថាអ្នកមិនបំពានច្បាប់ទេ ល្អបំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺដាក់ការជូនដំណឹងតបតវិញ។

New Media Rights គឺជាកម្មវិធីមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលភ្ជាប់ទៅនឹងសាលាច្បាប់ California Western ដែលមានជំនាញក្នុងសេវាកម្មផ្លូវច្បាប់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត និងសហគ្រិន។ ពួកគេមានមគ្គុទ្ទេសក៍ដ៏ល្អដែលអាចរកបានលម្អិតអំពីរបៀបដាក់ពាក្យបណ្តឹងតបតនៅក្នុងករណីនៃបណ្តឹង DMCA អយុត្តិធម៌។

សូមចងចាំថាចំណងជើងទី II នៃ DMCA ការពារអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិតពីការបៀតបៀនផ្លូវច្បាប់ក្នុងករណីអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព្រឹត្តការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ការព្រមានគឺថាអ្នកផ្តល់សេវាត្រូវតែចាត់វិធានការនៅក្នុងសេណារីយ៉ូបែបនេះដើម្បីរក្សាការការពារនោះ។ វាកើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃការបន្តតាមដានអតិថិជនរបស់ពួកគេសម្រាប់ករណីណាមួយដែលអាចកើតមាននៃការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

អ្នក ឬនរណាម្នាក់ដែលអ្នកស្គាល់ប្រហែលជាបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ (ក្នុងករណីនៃការចែករំលែកឯកសារខុសច្បាប់) ឬការជូនដំណឹងអំពីការលុបចេញ DMCA សម្រាប់ការបង្ហោះខ្លឹមសារលើអ៊ីនធឺណិត ទាំងនៅលើ YouTube ឬគេហទំព័រដែលបំពានលើការរក្សាសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ។ ពេលខ្លះនេះគឺយុត្តិធម៌ ដោយសារការចែករំលែកឯកសារខុសច្បាប់ - តាមពិត - ខុសច្បាប់។

ប៉ុន្តែពេលខ្លះ ការប្រើប្រាស់លើអ៊ីនធឺណិតរបស់អ្នកចំពោះខ្លឹមសារដែលចោទសួរអាចនឹងត្រូវបានការពារទាំងស្រុងក្រោមគោលលទ្ធិនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។ បញ្ហាគឺថា ដោយសារតែពួកគេទទួលបានពាក្យបណ្តឹងជាច្រើនក្នុងមួយថ្ងៃពីសាជីវកម្ម និងម្ចាស់មាតិកាដែលខឹងសម្បារ គ្មាន ISP ណាហ៊ានឆ្លងកាត់ពួកគេ ហើយពិចារណាថាតើ "បទល្មើស" នៅក្នុងសំណួរគឺជាការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធស្របច្បាប់ ឬជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។ ដោយសារ DMCA តម្រូវឱ្យពួកគេចាត់វិធានការដើម្បីការពារខ្លួន ISPs នឹងចេញការជូនដំណឹងអំពីការលុបចេញ ទាក់ទងនឹងរាល់ការតវ៉ា។

នេះអាចជាការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលអ្នកដឹងថាអ្នកមិនបានបំពានច្បាប់ណាមួយឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រាកដថាអ្នកមិនបំពានច្បាប់ទេ ល្អបំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺដាក់ការជូនដំណឹងតបតវិញ។

New Media Rights គឺជាកម្មវិធីមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលភ្ជាប់ទៅនឹងសាលាច្បាប់ California Western ដែលមានជំនាញក្នុងសេវាកម្មផ្លូវច្បាប់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត និងសហគ្រិន។ ពួកគេមានមគ្គុទ្ទេសក៍ដ៏ល្អដែលអាចរកបានលម្អិតអំពីរបៀបដាក់ពាក្យបណ្តឹងតបតនៅក្នុងករណីនៃបណ្តឹង DMCA អយុត្តិធម៌។

ការប្រឆាំងនឹង DMCA

គេហទំព័រ និងអង្គការជាច្រើនដំណើរការដោយបំពានដោយផ្ទាល់ទៅ DMCA ដោយសារតែជំនឿប្រឆាំងនឹងការរក្សាសិទ្ធិខ្លាំង ឬជំនឿលើសេរីភាពនៃព័ត៌មាន។ គេហទំព័រដូចជា The Pirate Bay និង WikiLeaks រក្សាម៉ាស៊ីនមេរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសដូចជាប្រទេសស៊ុយអែត ដែលមិនធ្វើសកម្មភាពញឹកញាប់លើការបំពាន DMCA ។

ចាប់ផ្តើម LLC របស់អ្នក។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ

ចុចលើស្ថានភាពខាងក្រោមដើម្បីចាប់ផ្តើម។

ត្រលប់ទៅកំពូល