Panduan Utama tentang Hak Cipta – Yang Perlu Anda Ketahui

foto avatar
oleh Cara Memulai Tim LLC
Terakhir diperbarui: 21 Juli 2024

Lompat ke

Apa itu hak cipta?

Hak Cipta adalah serangkaian perlindungan hukum terhadap karya kreatif yang “ditetapkan dalam media ekspresi yang nyata”, yaitu karya asli yang dituangkan di atas kertas, kanvas, hard drive, atau media lain yang dapat direproduksi dan mempertahankan ciri aslinya. Oleh karena itu, undang-undang hak cipta melindungi beragam karya asli mulai dari novel, foto, dan bahkan desain lambung kapal. Undang-undang hak cipta memberi pencipta suatu ciptaan hak eksklusif untuk:

  • Bagikan pekerjaan itu.
  • Buat salinan dari karya asli.
  • Mengizinkan orang lain untuk menggunakan suatu karya.
  • Melakukan suatu pekerjaan di depan umum.

Perlindungan yang diberikan oleh undang-undang hak cipta mempunyai jangkauan yang luas, namun tidak mutlak. Terdapat batasan wilayah terhadap hak-hak tertentu, serta jangka waktu perlindungan yang tetap dan berbeda-beda di setiap negara, meskipun penulis suatu karya tidak perlu khawatir akan masa berlaku hak ciptanya. Dengan undang-undang saat ini, hal itu pada dasarnya tidak mungkin.

Apakah hak cipta melindungi ide?

Aspek “nyata” dalam undang-undang perlindungan hak cipta sangatlah penting, karena ide, kata, dan frasa tidak dianggap “nyata” dan tidak dapat dilindungi hak cipta. Namun dalam beberapa kasus, mereka mungkin mempunyai perlindungan hukum sendiri. Lebih lanjut tentang itu nanti.

Bagaimana materi bisa dilindungi hak cipta?

Bertentangan dengan pendapat umum, tidak perlu mendaftarkan sebuah karya agar mendapat perlindungan hak cipta. Faktanya, sebuah karya berhak cipta pada saat karya tersebut “diperbaiki”, atau selesai. Segera setelah penulis meletakkan pena, kuas, atau berhenti mengetik, dan karya tersebut sesuai dengan aslinya, karya tersebut terlindungi sepenuhnya; tidak diperlukan tindakan lebih lanjut. Namun, jika pencipta suatu ciptaan ingin mengambil tindakan hukum terhadap seseorang yang menggunakan ciptaannya secara ilegal, maka ciptaan tersebut harus didaftarkan. Tidak ada batasan waktu dalam mendaftarkan suatu karya untuk tujuan ini, dan kita akan membahas aspek hukum hak cipta ini nanti.

Sejarah hak cipta

Sebelum kita membahas secara spesifik apa saja yang dicakup dan tidak dicakup oleh hak cipta, mari kita lihat sekilas sejarah undang-undang hak cipta untuk mendapatkan wawasan tentang bagaimana undang-undang tersebut berkembang seiring berjalannya waktu.

Awal mula hak cipta

Hak cipta selalu dikaitkan dan dibentuk oleh teknologi pada suatu periode tertentu. Selama Abad Pertengahan, konsep kepengarangan atas sebuah karya seni atau tulisan belum benar-benar ada dalam bentuk modernnya. Sebelum munculnya mesin cetak, menyalin sebuah karya dengan tangan adalah proses yang lambat dan melelahkan sehingga hanya menyisakan sedikit peluang untuk mendapatkan keuntungan dari penjualan buku, tidak peduli siapa yang menulisnya. Selain itu, hampir semua seni visual bersifat religius atau dipesan oleh pelanggan kaya. Seringkali seniman bahkan tidak menandatangani namanya pada karya yang dihasilkannya. Hak cipta sama sekali tidak diperlukan pada periode ini.

Dengan ditemukannya mesin cetak, hal ini berubah. Ketika pencetakan buku menjadi sederhana dan nyaman, semakin banyak percetakan yang mampu memproduksi karya secara massal dan menghasilkan keuntungan yang besar. Plagiarisme dan pencetakan grosir karya orang lain semakin merajalela dan segera menjadi jelas bahwa regulasi diperlukan dalam industri ini.

Pada saat yang sama, Pencerahan dan para pemikirnya memajukan gagasan tentang kekayaan intelektual. Seiring dengan semakin banyaknya filsuf, ilmuwan, dan penulis naskah drama yang menulis dan menerbitkan karya-karya yang berbeda dari doktrin agama dan kebijaksanaan umum, gagasan bahwa seorang pencipta harus diberi penghargaan atas karyanya menjadi sebuah norma.

Pada tahun 1709, Parlemen Inggris mengesahkan Statuta Anne, yang memberikan hak tunggal kepada penerbit atau penulis untuk mendapatkan keuntungan dan mereproduksi suatu karya untuk jangka waktu tertentu. Hal ini sering kali dianggap sebagai undang-undang hak cipta pertama yang sebenarnya, dan meskipun undang-undang hak cipta modern semakin kompleks, pada dasarnya, gagasannya tetap sama.

Hak Cipta di Amerika

Undang-undang hak cipta di Amerika Serikat pada umumnya mengikuti model yang ditetapkan oleh pendahulunya di Inggris. Konstitusi AS memuat Klausul Hak Cipta yang menyatakan “Untuk memajukan Kemajuan Ilmu Pengetahuan dan Seni yang bermanfaat, dengan memberikan Hak eksklusif kepada Penulis dan Penemu untuk Waktu yang terbatas atas Tulisan dan Penemuan mereka masing-masing.” Pada saat itu diakui bahwa untuk memupuk kondisi agar ide-ide dan penemuan-penemuan baru dapat maju, para penulis harus diberikan kepemilikan tunggal dan hak untuk mengambil keuntungan dari karya mereka.

Sekali lagi, ide dasarnya tetap sama, selain fakta bahwa undang-undang hak cipta asli Amerika hanya memperbolehkan jangka waktu kepemilikan selama 14 tahun, setelah itu lisensi harus diperbarui.

Sebelum tahun 1988, penerbit dan pencipta di Amerika Serikat harus mengajukan pemberitahuan hak cipta untuk menerima perlindungan. Pada tahun ini, AS menjadi salah satu penandatangan Konvensi Berne, yang merupakan seperangkat pedoman bersama terkait undang-undang hak cipta yang disetujui untuk diikuti oleh banyak negara. Undang-undang di AS direvisi pada tahun 1988 sehingga semua karya berhak cipta secara otomatis dilindungi pada saat penciptaan, seperti yang terjadi di sebagian besar negara maju sebelum Konvensi Berne.

Baru pada pergantian abad munculnya media konten baru seperti komputer rumah yang canggih dan World Wide Web, seiring dengan semakin mudahnya menyalin materi berhak cipta secara digital, memerlukan revisi serius terhadap undang-undang tertentu, namun kami' akan membahasnya nanti.

Materi dilindungi hak cipta

Selama suatu karya sesuai dengan definisi “tetap dan nyata”, dan merupakan karya asli yang sesuai, maka karya tersebut dilindungi oleh hak cipta. Artinya, berbagai macam karya dimasukkan dalam undang-undang. Ini termasuk:

  • Arsitektur
  • Perangkat lunak komputer
  • Film dan karya audiovisual lainnya
  • Karya musik – partitur film, aransemen, lagu, rekaman, dll.
  • Sastra – novel, cerita pendek, drama, memoar, jurnalisme, dll.
  • Koreografi
  • Seni visual – lukisan, patung, sketsa, instalasi, fotografi, dll.
  • Setiap karya yang berasal dari karya asli lain dari penulis

Apa yang tidak bisa dilindungi hak cipta?

Seperti saya katakan sebelumnya, beberapa hal yang tampaknya termasuk dalam payung hak cipta sebenarnya tidak dilindungi oleh hak cipta, dan penting untuk mengetahui hak ciptanya.

  • Nama, slogan dan frase singkat
  • Ide karya seni, misal: ide lagu yang belum pernah ditulis atau dibawakan, atau alur cerita novel yang belum ditulis
  • Bahan penelitian atau berita
  • Lelucon dan satu kalimat
  • Apa pun yang dianggap sebagai “artikel bermanfaat” tidak dapat dilindungi hak cipta. Artinya sesuatu seperti sikat gigi atau lampu yang memiliki fungsi berguna dan dianggap kurang orisinal. Hal ini biasanya tidak menjadi masalah, namun dapat membuat frustasi bagi desainer yang berspesialisasi dalam…
  • Desain pakaian. Pakaian dianggap bermanfaat dan bukan karya seni, oleh karena itu fashion tidak diberikan perlindungan hak cipta.
  • Daftar dan resep masakan
  • Kode komputer

Apakah ada bentuk perlindungan hukum lain terhadap kekayaan intelektual yang tidak tercakup dalam hak cipta?

Saya senang Anda bertanya. Banyak hal yang tidak tercakup dalam undang-undang hak cipta mungkin tercakup dalam undang-undang merek dagang dan paten. Merek Dagang mencakup slogan, slogan, nama, logo, dan desain merek tertentu atau entitas komersial yang dapat dikenali. Jenis kekayaan intelektual ini terlalu singkat untuk dilindungi hak ciptanya, namun diberikan perlindungan serupa. Materi yang diberi merek dagang ditandai dengan simbol ™ jika merek tersebut tidak terdaftar, atau lingkaran kecil dengan huruf “R” di dalam (®) jika merek tersebut terdaftar.

Paten, di sisi lain, mencakup penemuan, yang secara hukum didefinisikan sebagai “solusi baru terhadap suatu masalah yang berupa produk atau proses”. Penemu diberikan hak tertentu untuk jangka waktu terbatas sebagai imbalan atas pengungkapan rinci penemuannya kepada publik secara komprehensif. Berbeda dengan hak cipta, perlindungan paten sebenarnya tidak memberikan hak kepada penemu untuk memproduksi dan mengambil keuntungan dari penemuannya, namun malah melarang orang lain melakukan hal tersebut.

Kepemilikan hak cipta

  • Bagian dari film atau karya visual
  • Sebuah pekerjaan tambahan
  • Kontribusi untuk kerja kolektif
  • Sebuah teks instruksional
  • Sebuah atlas
  • Sebuah tes
  • Sebuah terjemahan
  • Sebuah kompilasi
  • Jawablah materi ujian

Hak pemegang hak cipta

Baik pemegang hak cipta adalah individu, bisnis, atau kumpulan dari satu atau lebih pencipta, mereka diberikan hak eksklusif yang sama atas ciptaan tersebut. Kata “eksklusif” berarti bahwa merekalah yang memegang hak-hak ini dan tidak ada orang lain yang boleh menggunakan ciptaan tersebut secara sah dengan cara ini.

Apa hak eksklusif pemegang hak cipta?

Pemilik hak cipta sendiri dapat:

  • Bagian dari film atau karya visual
  • Sebuah pekerjaan tambahan
  • Kontribusi untuk kerja kolektif
  • Sebuah teks instruksional
  • Sebuah atlas
  • Sebuah tes
  • Sebuah terjemahan
  • Sebuah kompilasi
  • Jawablah materi ujian

Berapa lama perlindungan hak cipta bertahan?

Jangka waktu suatu hak cipta ditentukan oleh sejumlah keadaan, termasuk apakah ciptaan tersebut dimiliki secara individu atau oleh suatu bisnis, jenis ciptaan yang dipermasalahkan, dan apakah ciptaan tersebut telah diterbitkan atau belum.

Karya yang diterbitkan setelah tahun 1978:

  • Bagi ciptaan yang diterbitkan oleh perseorangan, hak ciptanya berlaku seumur hidup penciptanya ditambah tujuh puluh tahun.

  • Dalam hal karya yang disewa, perlindungan hak cipta berlaku selama 120 tahun setelah penciptaan atau 95 tahun setelah publikasi awal, tergantung mana yang lebih dulu.

Saat ini, mempertahankan hak cipta jauh lebih sederhana dibandingkan sebelumnya. Aturan yang mulai berlaku setelah penandatanganan Konvensi Berne di Amerika Serikat pada tahun 1988 memastikan bahwa pencipta suatu karya tidak perlu khawatir kehilangan perlindungan hak cipta selama masa hidupnya, meskipun entah keadaan aneh apa yang akan terjadi di masa depan.

Penggunaan wajar dan batasan hak cipta lainnya

Hak eksklusif yang diberikan kepada pemegang hak cipta di Amerika Serikat dan negara penandatangan Konvensi Berne lainnya sudah jelas, namun tidak bersifat mutlak. Ada keadaan di mana suatu karya berhak cipta dapat digunakan secara sah secara terbatas. Yang paling umum adalah pengecualian penggunaan wajar.

Apa itu penggunaan wajar?

Penggunaan wajar adalah pengecualian terhadap undang-undang hak cipta yang mengizinkan orang lain untuk menggunakan karya berhak cipta dalam situasi tertentu tanpa perlu meminta izin atau membayar biaya kepada pemiliknya. Untuk menentukan apakah penggunaan Anda atas karya berhak cipta termasuk dalam perlindungan penggunaan wajar, ada empat faktor yang harus diterapkan.

Apakah parodi termasuk dalam penggunaan wajar?

Penting untuk menentukan apakah sebuah karya yang menggunakan karya berhak cipta merupakan parodi atau sindiran. Parodi secara langsung mengolok-olok karya yang dipinjamnya, sedangkan sindiran meminjam estetika karya sebelumnya untuk membuat pernyataan berbeda. Biasanya parodi dari sebuah karya berhak cipta akan dilindungi berdasarkan doktrin penggunaan wajar, sedangkan sindiran tidak akan dilindungi, meskipun pembuat parodi sering kali dibawa ke pengadilan oleh pemilik hak cipta asli. Pada akhirnya, hakim akan menggunakan keempat faktor tersebut dalam menentukan apakah sebuah parodi dilindungi oleh penggunaan wajar.

Contoh kasus pengadilan yang memenangkan terdakwa adalah ketika grup rap 2 Live Crew menggunakan kata-kata pertama dari lagu Roy Orbison, “Oh, Pretty Woman” untuk lagu parodi mereka “Pretty Woman”. Grup tersebut telah mencoba mendapatkan lisensi untuk menggunakan cuplikan tersebut sebagai parodi tetapi ditolak oleh penerbit musik. Mereka tetap melanjutkan dan merilis lagu tersebut, dan rekaman tersebut terjual 250,000 eksemplar. Ketika penerbit menggugat dan kasusnya dibawa ke pengadilan, Mahkamah Agung memutuskan bahwa karena 2 Live Crew hanya mengambil sampel sebagian kecil dari lagu aslinya dan musik serta lirik lainnya berbeda, lagu tersebut dilindungi oleh doktrin penggunaan wajar. .

Kasus lain di mana parodi dianggap bukan penggunaan wajar terjadi pada tahun 1997 ketika penerbit Penguin merilis sebuah buku karya Alan Katz dan Chris Wrinn, berjudul The Cat NOT in the Hat!, yang banyak meminjam dari buku asli Dr. Seuss. Karena karya tersebut menggunakan materi hak cipta untuk memperjelas persidangan pembunuhan OJ Simpson, dan bukan untuk mengolok-olok karya aslinya secara langsung, karya tersebut diberi label sindiran dan bukan parodi.

Internet dan penggunaan wajar

Penggunaan wajar sudah menjadi area abu-abu, dan di internet batasannya bahkan lebih kabur. Sebagian besar kasus mengenai penggunaan wajar dan internet berkaitan dengan penggunaan ulang gambar berhak cipta tanpa izin dari pemegang hak cipta.

Karena kemudahan menemukan gambar yang sempurna melalui pencarian gambar Google untuk ulasan atau postingan blog, mudah untuk melupakan bahwa hampir semua gambar ini dilindungi hak cipta. Semua hak eksklusif yang diberikan kepada pemegang hak cipta atas sebuah buku atau film juga diberikan kepada pencipta gambar. Seperti halnya kasus lain yang berfokus pada penentuan apakah materi pinjaman dilindungi berdasarkan penggunaan wajar, empat kriteria dasar akan dipertimbangkan oleh pengadilan. Jika ada keraguan apakah penggunaan gambar yang diperoleh melalui pencarian internet termasuk dalam penggunaan wajar, sebaiknya dapatkan izin yang sesuai sebelum menggunakannya. Jika izin tidak diberikan, maka tidak ada gunanya.

Penggunaan wajar dan batasan hak cipta lainnya

Hak eksklusif yang diberikan kepada pemegang hak cipta di Amerika Serikat dan negara penandatangan Konvensi Berne lainnya sudah jelas, namun tidak bersifat mutlak. Ada keadaan di mana suatu karya berhak cipta dapat digunakan secara sah secara terbatas. Yang paling umum adalah pengecualian penggunaan wajar.

Apa itu penggunaan wajar?

Penggunaan wajar adalah pengecualian terhadap undang-undang hak cipta yang mengizinkan orang lain untuk menggunakan karya berhak cipta dalam situasi tertentu tanpa perlu meminta izin atau membayar biaya kepada pemiliknya. Untuk menentukan apakah penggunaan Anda atas karya berhak cipta termasuk dalam perlindungan penggunaan wajar, ada empat faktor yang harus diterapkan.

Apakah parodi termasuk dalam penggunaan wajar?

Penting untuk menentukan apakah sebuah karya yang menggunakan karya berhak cipta merupakan parodi atau sindiran. Parodi secara langsung mengolok-olok karya yang dipinjamnya, sedangkan sindiran meminjam estetika karya sebelumnya untuk membuat pernyataan berbeda. Biasanya parodi dari sebuah karya berhak cipta akan dilindungi berdasarkan doktrin penggunaan wajar, sedangkan sindiran tidak akan dilindungi, meskipun pembuat parodi sering kali dibawa ke pengadilan oleh pemilik hak cipta asli. Pada akhirnya, hakim akan menggunakan keempat faktor tersebut dalam menentukan apakah sebuah parodi dilindungi oleh penggunaan wajar.

Contoh kasus pengadilan yang memenangkan terdakwa adalah ketika grup rap 2 Live Crew menggunakan kata-kata pertama dari lagu Roy Orbison, “Oh, Pretty Woman” untuk lagu parodi mereka “Pretty Woman”. Grup tersebut telah mencoba mendapatkan lisensi untuk menggunakan cuplikan tersebut sebagai parodi tetapi ditolak oleh penerbit musik. Mereka tetap melanjutkan dan merilis lagu tersebut, dan rekaman tersebut terjual 250,000 eksemplar. Ketika penerbit menggugat dan kasusnya dibawa ke pengadilan, Mahkamah Agung memutuskan bahwa karena 2 Live Crew hanya mengambil sampel sebagian kecil dari lagu aslinya dan musik serta lirik lainnya berbeda, lagu tersebut dilindungi oleh doktrin penggunaan wajar. .

Kasus lain di mana parodi dianggap bukan penggunaan wajar terjadi pada tahun 1997 ketika penerbit Penguin merilis sebuah buku karya Alan Katz dan Chris Wrinn, berjudul The Cat NOT in the Hat!, yang banyak meminjam dari buku asli Dr. Seuss. Karena karya tersebut menggunakan materi hak cipta untuk memperjelas persidangan pembunuhan OJ Simpson, dan bukan untuk mengolok-olok karya aslinya secara langsung, karya tersebut diberi label sindiran dan bukan parodi.

Internet dan penggunaan wajar

Penggunaan wajar sudah menjadi area abu-abu, dan di internet batasannya bahkan lebih kabur. Sebagian besar kasus mengenai penggunaan wajar dan internet berkaitan dengan penggunaan ulang gambar berhak cipta tanpa izin dari pemegang hak cipta.

Karena kemudahan menemukan gambar yang sempurna melalui pencarian gambar Google untuk ulasan atau postingan blog, mudah untuk melupakan bahwa hampir semua gambar ini dilindungi hak cipta. Semua hak eksklusif yang diberikan kepada pemegang hak cipta atas sebuah buku atau film juga diberikan kepada pencipta gambar. Seperti halnya kasus lain yang berfokus pada penentuan apakah materi pinjaman dilindungi berdasarkan penggunaan wajar, empat kriteria dasar akan dipertimbangkan oleh pengadilan. Jika ada keraguan apakah penggunaan gambar yang diperoleh melalui pencarian internet termasuk dalam penggunaan wajar, sebaiknya dapatkan izin yang sesuai sebelum menggunakannya. Jika izin tidak diberikan, maka tidak ada gunanya.

Selain penggunaan wajar, apa saja batasan lain dalam undang-undang hak cipta?

Batasan lain terhadap hak eksklusif meliputi:

  • Tunjangan bagi perpustakaan dan arsip untuk mereproduksi satu salinan atau rekaman audio suatu karya.
  • Hak pemilik sah suatu salinan atau rekaman suatu ciptaan untuk menjual kembali salinannya tanpa izin dari pemilik hak cipta.
  • Hak seorang instruktur atau siswa untuk menampilkan atau menampilkan suatu karya selama waktu kelas untuk tujuan pendidikan.
  • Membuat rekaman suatu karya yang dipertunjukkan di muka umum (bila sah dilakukan di tempat mana pun pementasan itu diadakan) dalam hal pertunjukan itu tidak dijual atau disebarluaskan dan hanya disimpan oleh orang yang merekamnya.

DMCA

Apa itu DMCA?

Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 1996 oleh Presiden Bill Clinton untuk mengatasi permasalahan yang berkaitan dengan penggunaan teknologi yang melanggar hukum dalam mereproduksi materi berhak cipta. Tindakan ini memperberat hukuman bagi berbagi file dan pelanggaran hak cipta lainnya di World Wide Web.

Undang-undang tersebut bukanlah undang-undang asli namun sebenarnya merupakan implementasi nasional dari dua perjanjian yang diajukan oleh Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (WIPO).

DMCA terdiri dari apa?

DMCA terdiri dari lima ketentuan. Di sini mereka:

Judul I: Undang-Undang Implementasi Perjanjian Hak Cipta dan Pertunjukan dan Fonogram WIPO – Judul I menyatakan ilegal segala upaya untuk menghindari teknologi yang diterapkan oleh penerbit untuk melindungi dari penyalinan ilegal. Oleh karena itu, jika seseorang membuat salinan ilegal dari sebuah game komputer dan dalam prosesnya mengabaikan perlindungan salinan yang ada di dalamnya, dia tidak bersalah atas satu kejahatan, tetapi dua kejahatan: pelanggaran hak cipta dan mengacaukan teknologi perlindungan salinan.

Judul II: Undang-Undang Pembatasan Tanggung Jawab Pelanggaran Hak Cipta Online – Bagian dari undang-undang ini merinci persyaratan yang harus dipatuhi oleh penyedia layanan agar dapat dikecualikan dari tuntutan pelanggaran hak cipta ketika pengguna layanan mereka melanggar undang-undang hak cipta. Judul II adalah amandemen undang-undang hak cipta yang paling menonjol di Amerika Serikat dan masih kontroversial.

Judul III: Undang-Undang Jaminan Kompetisi Pemeliharaan Komputer – Hal ini memungkinkan orang untuk membuat salinan sementara materi saat komputer sedang dalam proses perbaikan. Misalnya, membuat cadangan salinan Windows 98 yang Anda peroleh secara sah saat Anda memasang hard drive baru.

Judul IV: Ketentuan Lain-Lain – Judul IV menghapus bagian-bagian usang dari undang-undang hak cipta AS yang berkaitan dengan hak pendidikan online, perpustakaan, dan arsip dalam menyimpan salinan rekaman audio dan pengalihan hak film. Panduan ini juga menjelaskan tanggung jawab Kantor Hak Cipta, yaitu badan pemerintah yang menyimpan catatan pendaftaran hak cipta di Amerika Serikat.

Judul V: Undang-Undang Perlindungan Desain Lambung Kapal – Mungkin ketentuan paling tidak biasa yang termasuk dalam DMCA, Judul V menambahkan perlindungan hak cipta untuk desain lambung kapal. Sebelumnya, lambung kapal dianggap sebagai “barang bermanfaat” dan bukan merupakan karya kreatif yang dapat dilindungi hak cipta.

Kewenangan apa yang diberikan DMCA kepada penyedia layanan internet?

Ingatlah bahwa Judul II DMCA melindungi penyedia layanan internet dari tuntutan hukum jika pengguna melakukan pelanggaran hak cipta. Peringatannya adalah penyedia harus mengambil tindakan dalam skenario seperti itu untuk mempertahankan perlindungan tersebut. Hal ini dilakukan dalam bentuk mengejar pelanggan mereka untuk setiap dan semua kemungkinan kasus pelanggaran hak cipta.

Anda atau seseorang yang Anda kenal mungkin telah menerima pemberitahuan pelanggaran hak cipta (dalam kasus berbagi file ilegal) atau pemberitahuan penghapusan DMCA karena memposting konten online, baik di YouTube atau situs web, yang melanggar hak cipta orang lain. Terkadang hal ini wajar, karena berbagi file ilegal – pada kenyataannya – ilegal.

Namun di lain waktu, penggunaan online Anda atas konten yang dipermasalahkan mungkin sepenuhnya dilindungi berdasarkan doktrin penggunaan wajar. Masalahnya adalah karena mereka menerima begitu banyak keluhan setiap hari dari perusahaan dan pemilik konten yang marah, tidak ada ISP yang mau mengarungi keluhan tersebut dan mempertimbangkan apakah “pelanggaran” tersebut merupakan pelanggaran hak cipta yang sah, atau merupakan contoh sempurna dari penggunaan wajar. Karena DMCA mengharuskan mereka mengambil tindakan untuk melindungi diri mereka sendiri, ISP hanya akan mengeluarkan pemberitahuan penghapusan sehubungan dengan setiap keluhan.

Ini bisa sangat membuat frustrasi ketika Anda tahu bahwa Anda tidak melanggar aturan apa pun. Jika Anda yakin bahwa Anda tidak melanggar hukum, hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah mengajukan pemberitahuan tanggapan.

New Media Rights adalah program nirlaba yang terhubung dengan California Western School of Law yang berspesialisasi dalam layanan hukum bagi pengguna internet dan pengusaha. Mereka memiliki panduan luar biasa yang merinci cara mengajukan pemberitahuan tanggapan jika ada keluhan DMCA yang tidak adil.

Ingatlah bahwa Judul II DMCA melindungi penyedia layanan internet dari tuntutan hukum jika pengguna melakukan pelanggaran hak cipta. Peringatannya adalah penyedia harus mengambil tindakan dalam skenario seperti itu untuk mempertahankan perlindungan tersebut. Hal ini dilakukan dalam bentuk mengejar pelanggan mereka untuk setiap dan semua kemungkinan kasus pelanggaran hak cipta.

Anda atau seseorang yang Anda kenal mungkin telah menerima pemberitahuan pelanggaran hak cipta (dalam kasus berbagi file ilegal) atau pemberitahuan penghapusan DMCA karena memposting konten online, baik di YouTube atau situs web, yang melanggar hak cipta orang lain. Terkadang hal ini wajar, karena berbagi file ilegal – pada kenyataannya – ilegal.

Namun di lain waktu, penggunaan online Anda atas konten yang dipermasalahkan mungkin sepenuhnya dilindungi berdasarkan doktrin penggunaan wajar. Masalahnya adalah karena mereka menerima begitu banyak keluhan setiap hari dari perusahaan dan pemilik konten yang marah, tidak ada ISP yang mau mengarungi keluhan tersebut dan mempertimbangkan apakah “pelanggaran” tersebut merupakan pelanggaran hak cipta yang sah, atau merupakan contoh sempurna dari penggunaan wajar. Karena DMCA mengharuskan mereka mengambil tindakan untuk melindungi diri mereka sendiri, ISP hanya akan mengeluarkan pemberitahuan penghapusan sehubungan dengan setiap keluhan.

Ini bisa sangat membuat frustrasi ketika Anda tahu bahwa Anda tidak melanggar aturan apa pun. Jika Anda yakin bahwa Anda tidak melanggar hukum, hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah mengajukan pemberitahuan tanggapan.

New Media Rights adalah program nirlaba yang terhubung dengan California Western School of Law yang berspesialisasi dalam layanan hukum bagi pengguna internet dan pengusaha. Mereka memiliki panduan luar biasa yang merinci cara mengajukan pemberitahuan tanggapan jika ada keluhan DMCA yang tidak adil.

Penentangan terhadap DMCA

Banyak situs web dan organisasi yang beroperasi dengan pelanggaran langsung terhadap DMCA karena keyakinan kuat anti-hak cipta atau keyakinan terhadap kebebasan informasi. Situs web seperti The Pirate Bay dan WikiLeaks menyimpan servernya di negara-negara seperti Swedia yang jarang bertindak atas pelanggaran DMCA.

Posting terkait

Mulai LLC Anda Hari ini

Klik pada negara bagian di bawah ini untuk memulai.

Kembali ke atas