कॉपीराइट के लिए अंतिम मार्गदर्शिका - आपको क्या जानना आवश्यक है

अवतार तस्वीरें
एलएलसी टीम कैसे शुरू करें द्वारा
अंतिम अपडेट: 21 जुलाई, 2024

करने के लिए कूदो

कॉपीराइट क्या है?

कॉपीराइट रचनात्मक कार्यों के लिए कानूनी सुरक्षा का एक सेट है "अभिव्यक्ति के एक मूर्त माध्यम में तय", यानी, कागज, एक कैनवास, हार्ड ड्राइव या अन्य माध्यम पर सेट किया गया एक मूल कार्य जिसे पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है और इसकी मूल विशेषताओं को बरकरार रखा जा सकता है। इसलिए, कॉपीराइट कानून उपन्यासों से लेकर तस्वीरों और यहां तक ​​कि जहाज के पतवार के डिजाइन तक मूल कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला की रक्षा करता है। कॉपीराइट कानून किसी कार्य के निर्माता को निम्नलिखित का विशेष अधिकार प्रदान करता है:

  • काम का बंटवारा करें.
  • मूल कार्य की प्रतिलिपियाँ बनाएँ.
  • किसी कार्य का उपयोग करने के लिए दूसरों को अधिकृत करें.
  • कोई कार्य सार्वजनिक रूप से करना।

कॉपीराइट कानून द्वारा दी गई सुरक्षा व्यापक है, लेकिन पूर्ण नहीं है। कुछ अधिकारों की क्षेत्रीय सीमाएँ हैं, साथ ही सुरक्षा के लिए एक निश्चित अवधि भी है जो अलग-अलग देशों में अलग-अलग होती है, हालाँकि किसी काम के लेखक को अपने कॉपीराइट के ख़त्म होने की चिंता नहीं करनी चाहिए। आज के कानूनों के साथ, यह मूलतः असंभव है।

क्या कॉपीराइट विचारों की रक्षा करता है?

कॉपीराइट संरक्षण कानून का "मूर्त" पहलू महत्वपूर्ण है, क्योंकि विचारों, शब्दों और वाक्यांशों को "मूर्त" नहीं माना जाता है और कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है। फिर भी कुछ मामलों में, उनके पास अपनी कानूनी सुरक्षा हो सकती है। उस पर और बाद में।

सामग्री को कॉपीराइट कैसे किया जा सकता है?

आम राय के विपरीत, कॉपीराइट सुरक्षा प्राप्त करने के लिए किसी कार्य को पंजीकृत करना आवश्यक नहीं है। वास्तव में, कोई कार्य उसी क्षण कॉपीराइट हो जाता है जब वह "ठीक" हो जाता है, या समाप्त हो जाता है। जैसे ही लेखक कलम, ब्रश नीचे रखता है, या टाइप करना बंद कर देता है, और कार्य उपयुक्त रूप से मौलिक होता है, यह पूरी तरह से सुरक्षित हो जाता है; कोई और कार्रवाई आवश्यक नहीं है. हालाँकि, यदि किसी कार्य के लेखक अपने काम का अवैध रूप से उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करना चाहते हैं, तो काम को पंजीकृत किया जाना चाहिए। इस उद्देश्य के लिए किसी कार्य को पंजीकृत करने की कोई समय सीमा नहीं है, और हम कॉपीराइट कानून के इस पहलू पर थोड़ी देर बाद चर्चा करेंगे।

कॉपीराइट का इतिहास

इससे पहले कि हम इस बारे में विशेष जानकारी लें कि कॉपीराइट क्या करता है और क्या नहीं, आइए कॉपीराइट कानून के इतिहास पर एक संक्षिप्त नज़र डालें ताकि यह पता चल सके कि समय के साथ कानून कैसे विकसित हुए।

कॉपीराइट की शुरुआत

कॉपीराइट हमेशा एक निश्चित अवधि की तकनीक से जुड़ा और आकार दिया गया है। मध्य युग के दौरान, कला या लेखन के किसी कार्य पर लेखकत्व की अवधारणा वास्तव में अपने आधुनिक रूप में मौजूद नहीं थी। प्रिंटिंग प्रेस के आगमन से पहले, किसी काम को हाथ से लिखना एक धीमी और श्रमसाध्य प्रक्रिया थी, जिससे किताबों की बिक्री से लाभ कमाने की बहुत कम संभावना थी, चाहे उन्हें किसने भी लिखा हो। इसके अतिरिक्त, लगभग सभी दृश्य कलाएं या तो धार्मिक प्रकृति की थीं या धनी संरक्षकों द्वारा बनाई गई थीं। कई बार, कलाकार अपने द्वारा उत्पादित कृति पर अपना हस्ताक्षर भी नहीं करते थे। इस अवधि में कॉपीराइट की कोई आवश्यकता ही नहीं थी।

प्रिंटिंग प्रेस के आविष्कार के साथ यह बदल गया। जैसे-जैसे किताबें छापना सरल और सुविधाजनक हो गया, अधिक से अधिक प्रिंटर बड़े पैमाने पर काम करने और अच्छा लाभ कमाने में सक्षम हो गए। साहित्यिक चोरी और दूसरों के कार्यों की थोक छपाई बड़े पैमाने पर बढ़ी और जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि उद्योग में विनियमन आवश्यक था।

उसी समय, प्रबुद्धता और उसके विचारकों ने बौद्धिक संपदा के विचार को आगे बढ़ाया। जैसे-जैसे अधिक से अधिक दार्शनिकों, वैज्ञानिकों और नाटककारों ने ऐसी रचनाएँ लिखी और प्रकाशित कीं जो धार्मिक सिद्धांत और सामान्य ज्ञान से अलग थीं, यह विचार कि एक रचनाकार को उसके काम के लिए श्रेय दिया जाना चाहिए, आदर्श बन गया।

1709 में, ब्रिटिश संसद ने ऐनी का क़ानून पारित किया, जिसने एक प्रकाशक या लेखक को एक निश्चित अवधि के लिए लाभ कमाने और काम को पुन: पेश करने का एकमात्र अधिकार दिया। इसे अक्सर पहला सच्चा कॉपीराइट कानून माना जाता है, और जबकि आधुनिक कॉपीराइट कानून जटिलता में बढ़ गया है, संक्षेप में, विचार वही है।

अमेरिका में कॉपीराइट

संयुक्त राज्य अमेरिका में कॉपीराइट कानून आम तौर पर ब्रिटिश पूर्वजों द्वारा निर्धारित मॉडल का पालन करता है। अमेरिकी संविधान में एक कॉपीराइट खंड शामिल था जिसमें कहा गया था कि "लेखकों और अन्वेषकों को उनके संबंधित लेखन और खोजों का विशेष अधिकार सीमित समय के लिए सुरक्षित करके, विज्ञान और उपयोगी कला की प्रगति को बढ़ावा देना।" उस समय यह माना गया था कि नवीन विचारों और खोजों को आगे बढ़ाने के लिए परिस्थितियों को बढ़ावा देने के लिए, लेखकों को अपने काम से एकमात्र स्वामित्व और लाभ का अधिकार दिया जाना चाहिए।

फिर, मूल विचार वही रहा है, इस तथ्य के अलावा कि मूल अमेरिकी कॉपीराइट कानून केवल 14 साल की स्वामित्व अवधि की अनुमति देते हैं, जिसके बाद लाइसेंस का नवीनीकरण किया जाना चाहिए।

1988 से पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकाशकों और रचनाकारों को सुरक्षा प्राप्त करने के लिए कॉपीराइट नोटिस दाखिल करना पड़ता था। इस वर्ष के दौरान, अमेरिका बर्न कन्वेंशन का हस्ताक्षरकर्ता बन गया, जो कॉपीराइट कानून से संबंधित दिशानिर्देशों का एक पारस्परिक सेट है जिसका पालन करने के लिए राष्ट्रों का एक बड़ा समूह सहमत हुआ। अमेरिका में कानूनों को 1988 में संशोधित किया गया था ताकि निर्माण पर सभी कॉपीराइट योग्य कार्यों को स्वचालित रूप से संरक्षित किया जा सके, जो कि बर्न कन्वेंशन से पहले अधिकांश विकसित देशों के लिए मामला था।

सदी के अंत तक ऐसा नहीं हुआ था कि शक्तिशाली घरेलू कंप्यूटर और वर्ल्ड वाइड वेब जैसे नए सामग्री माध्यमों के आगमन के साथ-साथ कॉपीराइट सामग्री की डिजिटल प्रतिलिपि बनाने की बढ़ती आसानी के कारण कुछ कानूनों में गंभीर संशोधन की आवश्यकता हुई, लेकिन हम' उस पर बाद में बात करूंगा.

सामग्री कॉपीराइट के अंतर्गत सुरक्षित है

जब तक कोई कार्य "निश्चित और मूर्त" परिभाषा में फिट बैठता है, और उपयुक्त रूप से मौलिक है, तब तक यह कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है। इसका मतलब यह है कि कानूनों के अंतर्गत विभिन्न प्रकार के कार्य शामिल हैं। इसमे शामिल है:

  • आर्किटेक्चर
  • कंप्यूटर सॉफ्टवेयर
  • फ़िल्में और अन्य दृश्य-श्रव्य कार्य
  • संगीतमय कार्य - फ़िल्म स्कोर, व्यवस्थाएँ, गीत, रिकॉर्डिंग, आदि।
  • साहित्य - उपन्यास, लघु कथाएँ, नाटक, संस्मरण, पत्रकारिता, आदि।
  • नृत्यकला
  • दृश्य कला - पेंटिंग, मूर्तियां, रेखाचित्र, स्थापना, फोटोग्राफी, आदि।
  • लेखक के किसी अन्य मूल कार्य से प्राप्त कोई भी कार्य

क्या कॉपीराइट नहीं किया जा सकता?

जैसा कि मैंने पहले कहा, कई चीज़ें जो ऐसी प्रतीत हो सकती हैं कि वे वास्तव में कॉपीराइट के दायरे में आती हैं नहीं कॉपीराइट के अंतर्गत आते हैं, और यह जानना महत्वपूर्ण है कि वे क्या हैं।

  • नाम, नारे और संक्षिप्त वाक्यांश
  • कला के कार्यों के लिए विचार, उदाहरण: किसी गीत के लिए एक विचार जो लिखा या प्रदर्शित नहीं किया गया है, या किसी उपन्यास का कथानक जो अभी तक लिखा नहीं गया है
  • शोध सामग्री या समाचार
  • चुटकुले और एक पंक्तियाँ
  • "उपयोगी लेख" समझी जाने वाली किसी भी चीज़ का कॉपीराइट नहीं किया जा सकता। इसका मतलब टूथब्रश या लैंप जैसा कुछ है जो उपयोगी कार्य करता है और पर्याप्त रूप से मौलिक नहीं माना जाता है। यह आमतौर पर कोई समस्या नहीं है, लेकिन इसमें विशेषज्ञता रखने वाले डिजाइनरों के लिए निराशा हो सकती है...
  • वस्त्र डिज़ाइन. कपड़ों को उपयोगितावादी माना जाता है न कि कला का काम, इसलिए फैशन को कॉपीराइट संरक्षण नहीं दिया जाता है।
  • व्यंजनों की सूचियाँ और विधियाँ
  • कंप्यूटर कोड

क्या बौद्धिक संपदा के लिए कानूनी सुरक्षा के अन्य रूप कॉपीराइट के अंतर्गत नहीं आते हैं?

मुझे खुशी है कि आपने पूछा। कॉपीराइट कानून के दायरे में नहीं आने वाली कई चीजें ट्रेडमार्क और पेटेंट कानूनों के दायरे में आ सकती हैं। ट्रेडमार्क में किसी विशेष ब्रांड या पहचानने योग्य वाणिज्यिक इकाई के नारे, कैच वाक्यांश, नाम, लोगो और डिज़ाइन शामिल होते हैं। इस प्रकार की बौद्धिक संपदा कॉपीराइट के दायरे में आने के लिए बहुत संक्षिप्त है, लेकिन इन्हें समान सुरक्षा प्रदान की जाती है। यदि ट्रेडमार्क अपंजीकृत है तो ट्रेडमार्क सामग्री को ™ प्रतीक द्वारा दर्शाया जाता है, या यदि ट्रेडमार्क पंजीकृत है तो (®) के अंदर "R" वाले छोटे वृत्त को दर्शाया जाता है।

दूसरी ओर, पेटेंट उन आविष्कारों को शामिल करता है, जिन्हें कानूनी रूप से "किसी समस्या का एक नया समाधान जो एक उत्पाद या प्रक्रिया है" के रूप में परिभाषित किया गया है। आविष्कारक को उसके आविष्कार के विवरण के व्यापक सार्वजनिक विमोचन के बदले में सीमित समय के लिए कुछ अधिकार दिए जाते हैं। कॉपीराइट के विपरीत, पेटेंट संरक्षण वास्तव में आविष्कारक को उसके आविष्कार से उत्पादन और लाभ का अधिकार नहीं देता है, बल्कि इसके बजाय अन्य सभी को ऐसा करने से रोकता है।

कॉपीराइट का स्वामित्व

  • किसी चलचित्र या दृश्य कार्य का भाग
  • एक पूरक कार्य
  • सामूहिक कार्य में योगदान
  • एक अनुदेशात्मक पाठ
  • एक एटलस
  • एक परीक्षा
  • एक अनुवाद
  • एक संकलन
  • एक परीक्षण के लिए उत्तर सामग्री

कॉपीराइट धारकों के अधिकार

चाहे कॉपीराइट का धारक एक व्यक्ति हो, एक व्यवसाय हो, या एक या अधिक लेखकों का संग्रह हो, उन्हें काम पर समान विशेष अधिकार दिए जाते हैं। "अनन्य" शब्द का अर्थ है कि केवल उनके पास ही ये अधिकार हैं और कोई भी अन्य व्यक्ति कानूनी रूप से इस तरीके से कार्य का उपयोग नहीं कर सकता है।

कॉपीराइट धारक के विशेष अधिकार क्या हैं?

केवल कॉपीराइट का स्वामी ही यह कर सकता है:

  • किसी चलचित्र या दृश्य कार्य का भाग
  • एक पूरक कार्य
  • सामूहिक कार्य में योगदान
  • एक अनुदेशात्मक पाठ
  • एक एटलस
  • एक परीक्षा
  • एक अनुवाद
  • एक संकलन
  • एक परीक्षण के लिए उत्तर सामग्री

कॉपीराइट सुरक्षा कितने समय तक चलती है?

कॉपीराइट की अवधि कई परिस्थितियों से निर्धारित होती है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या कार्य व्यक्तिगत रूप से या किसी व्यवसाय के स्वामित्व में है, विचाराधीन कार्य का प्रकार, और क्या कार्य प्रकाशित किया गया है या नहीं।

1978 के बाद प्रकाशित रचनाएँ:

  • व्यक्तियों द्वारा प्रकाशित कार्यों के लिए, कॉपीराइट लेखक के जीवनकाल से लेकर सत्तर वर्ष तक वैध है।
  • किराये पर काम के मामले में, कॉपीराइट सुरक्षा निर्माण के बाद 120 साल तक या प्रारंभिक प्रकाशन के बाद 95 साल तक रहती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि पहले क्या आता है।

आजकल, कॉपीराइट बनाए रखना पहले की तुलना में बहुत आसान हो गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका के 1988 में बर्न कन्वेंशन पर हस्ताक्षर करने के बाद जो नियम लागू हुए, वे यह सुनिश्चित करते हैं कि किसी कार्य के निर्माता को अपने जीवनकाल के दौरान कॉपीराइट सुरक्षा खोने के बारे में चिंता नहीं करनी होगी, हालांकि कौन जानता है कि भविष्य में कौन सी अजीब परिस्थितियाँ आएंगी।

उचित उपयोग और कॉपीराइट की अन्य सीमाएँ

संयुक्त राज्य अमेरिका में कॉपीराइट धारक और बर्न कन्वेंशन के अन्य हस्ताक्षरकर्ताओं को दिए गए विशेष अधिकार स्पष्ट हैं, हालांकि वे पूर्ण नहीं हैं। ऐसी परिस्थितियाँ होती हैं जिनमें कॉपीराइट किए गए कार्य का कानूनी तौर पर सीमित रूप से उपयोग किया जा सकता है। जिनमें से सबसे आम है उचित उपयोग का अपवाद।

उचित उपयोग क्या है?

उचित उपयोग कॉपीराइट कानून का एक अपवाद है जो दूसरों को अनुमति मांगने या मालिक को शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता के बिना चुनिंदा स्थितियों में कॉपीराइट कार्यों का उपयोग करने की अनुमति देता है। यह निर्धारित करने के लिए कि कॉपीराइट किए गए कार्य का आपका उपयोग उचित उपयोग संरक्षण के अंतर्गत आता है या नहीं, चार कारकों को लागू किया जाना है।

क्या पैरोडी उचित उपयोग के अंतर्गत आती है?

यह निर्धारित करना महत्वपूर्ण है कि कॉपीराइट कार्य का उपयोग करने वाला कार्य पैरोडी है या व्यंग्य। एक पैरोडी सीधे तौर पर उस काम का मज़ाक उड़ाती है जिससे वह उधार लिया जाता है, जबकि एक व्यंग्य एक अलग बयान देने के लिए पिछले काम के सौंदर्यशास्त्र को उधार लेता है। आमतौर पर किसी कॉपीराइट कार्य की पैरोडी को उचित उपयोग सिद्धांत के तहत संरक्षित किया जाएगा, जबकि व्यंग्य को नहीं, हालांकि पैरोडी के रचनाकारों को अक्सर मूल कॉपीराइट के मालिकों द्वारा अदालत में लाया जाता है। अंततः, एक न्यायाधीश यह निर्धारित करने में चार कारकों का उपयोग करेगा कि कोई पैरोडी उचित उपयोग द्वारा संरक्षित है या नहीं।

एक अदालती मामले का एक उदाहरण जिसने प्रतिवादी के पक्ष में फैसला सुनाया, जब रैप समूह 2 लाइव क्रू ने अपने पैरोडिकल गीत "प्रिटी वुमन" के लिए रॉय ऑर्बिसन गीत, "ओह, प्रिटी वुमन" के पहले शब्दों का इस्तेमाल किया। समूह ने स्निपेट को पैरोडी के रूप में उपयोग करने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने का प्रयास किया था लेकिन संगीत प्रकाशक ने उसे अस्वीकार कर दिया था। वे आगे बढ़े और फिर भी गाना जारी किया और रिकॉर्ड की 250,000 प्रतियां बिक गईं। जब प्रकाशक ने मुकदमा दायर किया और मामले की सुनवाई हुई, तो सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि चूंकि 2 लाइव क्रू ने मूल गीत का केवल एक छोटा सा हिस्सा नमूना लिया था और बाकी संगीत और गीत अलग थे, इसलिए गाना उचित उपयोग सिद्धांत द्वारा संरक्षित था। .

एक और मामला जहां एक कथित पैरोडी को उचित उपयोग नहीं करने का फैसला सुनाया गया था, वह 1997 में हुआ जब पेंगुइन प्रकाशन ने एलन काट्ज़ और क्रिस रिन्न की एक पुस्तक जारी की, जिसका शीर्षक था द कैट नॉट इन द हैट!, जो कि डॉ. सीस मूल से काफी हद तक उधार ली गई थी। चूँकि मूल कार्य का सीधे मज़ाक उड़ाने के बजाय ओजे सिम्पसन हत्या के मुकदमे पर प्रकाश डालने के लिए इस कार्य में कॉपीराइट सामग्री का उपयोग किया गया था, इसलिए इसे व्यंग्य का लेबल दिया गया था न कि पैरोडी का।

इंटरनेट और उचित उपयोग

उचित उपयोग पहले से ही एक धूसर क्षेत्र है, और इंटरनेट पर रेखाएँ और भी धुंधली हैं। उचित उपयोग और इंटरनेट से संबंधित अधिकांश मामले कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना कॉपीराइट की गई छवियों को पुन: उपयोग करने से संबंधित हैं।

किसी समीक्षा या ब्लॉग पोस्ट के लिए Google छवि खोज के माध्यम से सही छवि ढूंढने में आसानी के कारण, यह भूलना आसान है कि इनमें से लगभग सभी छवियां कॉपीराइट द्वारा संरक्षित हैं। किसी पुस्तक या फिल्म के लिए कॉपीराइट धारक को दिए गए सभी विशेष अधिकार छवियों के निर्माता को भी दिए जाते हैं। किसी भी अन्य मामले की तरह, जो यह निर्धारित करने पर केंद्रित है कि क्या उधार ली गई सामग्री उचित उपयोग के तहत संरक्षित है, अदालत द्वारा चार बुनियादी मानदंडों पर विचार किया जाएगा। यदि कोई संदेह है कि क्या इंटरनेट खोज द्वारा प्राप्त छवि का उपयोग उचित उपयोग के अंतर्गत आता है, तो इसका उपयोग करने से पहले उचित अनुमति प्राप्त करना सबसे अच्छा है। यदि अनुमति नहीं दी गई है, तो यह इसके लायक ही नहीं है।

उचित उपयोग और कॉपीराइट की अन्य सीमाएँ

संयुक्त राज्य अमेरिका में कॉपीराइट धारक और बर्न कन्वेंशन के अन्य हस्ताक्षरकर्ताओं को दिए गए विशेष अधिकार स्पष्ट हैं, हालांकि वे पूर्ण नहीं हैं। ऐसी परिस्थितियाँ होती हैं जिनमें कॉपीराइट किए गए कार्य का कानूनी तौर पर सीमित रूप से उपयोग किया जा सकता है। जिनमें से सबसे आम है उचित उपयोग का अपवाद।

उचित उपयोग क्या है?

उचित उपयोग कॉपीराइट कानून का एक अपवाद है जो दूसरों को अनुमति मांगने या मालिक को शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता के बिना चुनिंदा स्थितियों में कॉपीराइट कार्यों का उपयोग करने की अनुमति देता है। यह निर्धारित करने के लिए कि कॉपीराइट किए गए कार्य का आपका उपयोग उचित उपयोग संरक्षण के अंतर्गत आता है या नहीं, चार कारकों को लागू किया जाना है।

क्या पैरोडी उचित उपयोग के अंतर्गत आती है?

यह निर्धारित करना महत्वपूर्ण है कि कॉपीराइट कार्य का उपयोग करने वाला कार्य पैरोडी है या व्यंग्य। एक पैरोडी सीधे तौर पर उस काम का मज़ाक उड़ाती है जिससे वह उधार लिया जाता है, जबकि एक व्यंग्य एक अलग बयान देने के लिए पिछले काम के सौंदर्यशास्त्र को उधार लेता है। आमतौर पर किसी कॉपीराइट कार्य की पैरोडी को उचित उपयोग सिद्धांत के तहत संरक्षित किया जाएगा, जबकि व्यंग्य को नहीं, हालांकि पैरोडी के रचनाकारों को अक्सर मूल कॉपीराइट के मालिकों द्वारा अदालत में लाया जाता है। अंततः, एक न्यायाधीश यह निर्धारित करने में चार कारकों का उपयोग करेगा कि कोई पैरोडी उचित उपयोग द्वारा संरक्षित है या नहीं।

एक अदालती मामले का एक उदाहरण जिसने प्रतिवादी के पक्ष में फैसला सुनाया, जब रैप समूह 2 लाइव क्रू ने अपने पैरोडिकल गीत "प्रिटी वुमन" के लिए रॉय ऑर्बिसन गीत, "ओह, प्रिटी वुमन" के पहले शब्दों का इस्तेमाल किया। समूह ने स्निपेट को पैरोडी के रूप में उपयोग करने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने का प्रयास किया था लेकिन संगीत प्रकाशक ने उसे अस्वीकार कर दिया था। वे आगे बढ़े और फिर भी गाना जारी किया और रिकॉर्ड की 250,000 प्रतियां बिक गईं। जब प्रकाशक ने मुकदमा दायर किया और मामले की सुनवाई हुई, तो सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि चूंकि 2 लाइव क्रू ने मूल गीत का केवल एक छोटा सा हिस्सा नमूना लिया था और बाकी संगीत और गीत अलग थे, इसलिए गाना उचित उपयोग सिद्धांत द्वारा संरक्षित था। .

एक और मामला जहां एक कथित पैरोडी को उचित उपयोग नहीं करने का फैसला सुनाया गया था, वह 1997 में हुआ जब पेंगुइन प्रकाशन ने एलन काट्ज़ और क्रिस रिन्न की एक पुस्तक जारी की, जिसका शीर्षक था द कैट नॉट इन द हैट!, जो कि डॉ. सीस मूल से काफी हद तक उधार ली गई थी। चूँकि मूल कार्य का सीधे मज़ाक उड़ाने के बजाय ओजे सिम्पसन हत्या के मुकदमे पर प्रकाश डालने के लिए इस कार्य में कॉपीराइट सामग्री का उपयोग किया गया था, इसलिए इसे व्यंग्य का लेबल दिया गया था न कि पैरोडी का।

इंटरनेट और उचित उपयोग

उचित उपयोग पहले से ही एक धूसर क्षेत्र है, और इंटरनेट पर रेखाएँ और भी धुंधली हैं। उचित उपयोग और इंटरनेट से संबंधित अधिकांश मामले कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना कॉपीराइट की गई छवियों को पुन: उपयोग करने से संबंधित हैं।

किसी समीक्षा या ब्लॉग पोस्ट के लिए Google छवि खोज के माध्यम से सही छवि ढूंढने में आसानी के कारण, यह भूलना आसान है कि इनमें से लगभग सभी छवियां कॉपीराइट द्वारा संरक्षित हैं। किसी पुस्तक या फिल्म के लिए कॉपीराइट धारक को दिए गए सभी विशेष अधिकार छवियों के निर्माता को भी दिए जाते हैं। किसी भी अन्य मामले की तरह, जो यह निर्धारित करने पर केंद्रित है कि क्या उधार ली गई सामग्री उचित उपयोग के तहत संरक्षित है, अदालत द्वारा चार बुनियादी मानदंडों पर विचार किया जाएगा। यदि कोई संदेह है कि क्या इंटरनेट खोज द्वारा प्राप्त छवि का उपयोग उचित उपयोग के अंतर्गत आता है, तो इसका उपयोग करने से पहले उचित अनुमति प्राप्त करना सबसे अच्छा है। यदि अनुमति नहीं दी गई है, तो यह इसके लायक ही नहीं है।

उचित उपयोग के अलावा, कॉपीराइट कानून की कुछ अन्य सीमाएँ क्या हैं?

विशिष्ट अधिकारों की अन्य सीमाओं में शामिल हैं:

  • पुस्तकालयों और अभिलेखागारों को किसी कार्य की एकल प्रति या ऑडियो रिकॉर्डिंग को पुन: प्रस्तुत करने की छूट।
  • किसी कार्य की प्रति या रिकॉर्ड के वैध स्वामी का कॉपीराइट स्वामी की अनुमति के बिना उसकी प्रति को दोबारा बेचने का अधिकार।
  • शैक्षिक उद्देश्यों के लिए कक्षा के समय के दौरान किसी कार्य को करने या प्रदर्शित करने का प्रशिक्षक या छात्र का अधिकार।
  • सार्वजनिक रूप से किए गए कार्य की रिकॉर्डिंग करना (यदि प्रदर्शन के किसी भी स्थान पर ऐसा करना कानूनी है) उस स्थिति में जब प्रदर्शन बेचा या वितरित नहीं किया जाता है और केवल रिकॉर्डिंग करने वाले व्यक्ति द्वारा ही रखा जाता है।

डीएमसीए

DMCA क्या है?

कॉपीराइट सामग्री को पुन: प्रस्तुत करने में प्रौद्योगिकी के गैरकानूनी उपयोग से संबंधित मुद्दों को संबोधित करने के लिए राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा 1996 में डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (डीएमसीए) पर हस्ताक्षर किए गए थे। इस अधिनियम ने वर्ल्ड वाइड वेब पर फ़ाइल साझाकरण और अन्य कॉपीराइट दुरुपयोग के लिए दंड को कठोर कर दिया।

यह कानून मूल कानून नहीं है बल्कि वास्तव में विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (डब्ल्यूआईपीओ) द्वारा प्रस्तावित दो संधियों का राष्ट्रीय कार्यान्वयन है।

DMCA में क्या शामिल है?

DMCA पाँच प्रावधानों से बना है। वे यहाँ हैं:

शीर्षक मैं: WIPO कॉपीराइट और प्रदर्शन और फ़ोनोग्राम संधियाँ कार्यान्वयन अधिनियम - शीर्षक I अवैध नकल से बचाने के लिए किसी प्रकाशक द्वारा कार्यान्वित प्रौद्योगिकी को दरकिनार करने के किसी भी प्रयास को अवैध बनाता है। इसलिए, यदि कोई कंप्यूटर गेम की अवैध प्रतिलिपि बनाता है और इस प्रक्रिया में अंतर्निहित प्रतिलिपि सुरक्षा को ओवरराइड करता है, तो वह एक अपराध का दोषी नहीं है, बल्कि दो: कॉपीराइट का उल्लंघन और प्रतिलिपि सुरक्षा तकनीक के साथ खिलवाड़।

शीर्षक II: ऑनलाइन कॉपीराइट उल्लंघन दायित्व सीमा अधिनियम - अधिनियम का यह भाग उन आवश्यकताओं का विवरण देता है जिनका सेवा प्रदाताओं को पालन करना चाहिए ताकि जब उनकी सेवा (सेवाओं) के उपयोगकर्ता कॉपीराइट कानून का उल्लंघन करते हैं तो उन्हें कॉपीराइट उल्लंघन के लिए अभियोजन से छूट मिल सके। शीर्षक II संयुक्त राज्य अमेरिका में कॉपीराइट कानून में सबसे उल्लेखनीय संशोधन था और विवादास्पद बना हुआ है।

शीर्षक III: कंप्यूटर रखरखाव प्रतिस्पर्धा आश्वासन अधिनियम - यह लोगों को कंप्यूटर की मरम्मत की प्रक्रिया के दौरान सामग्री की अस्थायी प्रतियां बनाने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, नई हार्ड ड्राइव स्थापित करते समय अपनी कानूनी रूप से अधिग्रहीत विंडोज 98 की प्रति का बैकअप बनाना।

शीर्षक IV: विविध प्रावधान - शीर्षक IV ऑडियो रिकॉर्डिंग की प्रतियां रखने और मूवी अधिकारों के हस्तांतरण में ऑनलाइन शिक्षा, पुस्तकालयों और अभिलेखागार अधिकारों से संबंधित अमेरिकी कॉपीराइट कानून के पुराने हिस्सों को साफ़ करता है। यह कॉपीराइट कार्यालय की जिम्मेदारियों को भी स्पष्ट करता है, सरकारी निकाय जो संयुक्त राज्य अमेरिका में कॉपीराइट पंजीकरण का रिकॉर्ड रखता है

शीर्षक वी: वेसल हल डिजाइन संरक्षण अधिनियम - शायद डीएमसीए में शामिल सबसे असामान्य प्रावधान, शीर्षक वी नाव पतवार डिजाइनों के लिए कॉपीराइट सुरक्षा जोड़ता है। पहले, नाव के पतवारों को "उपयोगी वस्तु" माना जाता था और कोई रचनात्मक कार्य नहीं था जिसे कॉपीराइट किया जा सके।

DMCA इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को क्या शक्तियाँ प्रदान करता है?

याद रखें कि DMCA का शीर्षक II किसी उपयोगकर्ता द्वारा कॉपीराइट का उल्लंघन करने की स्थिति में इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को कानूनी उत्पीड़न से बचाता है। चेतावनी यह है कि प्रदाता को उस सुरक्षा को बनाए रखने के लिए ऐसे परिदृश्य में कार्रवाई करनी चाहिए। यह कॉपीराइट उल्लंघन के किसी भी और सभी संभावित मामलों के लिए अपने ग्राहकों के पीछे जाने के रूप में आता है।

आपको या आपके किसी जानने वाले को संभवतः या तो कॉपीराइट उल्लंघन की सूचना (अवैध फ़ाइल साझाकरण के मामले में) या YouTube या किसी वेबसाइट पर ऑनलाइन सामग्री पोस्ट करने के लिए DMCA निष्कासन नोटिस प्राप्त हुई है, जो किसी और के कॉपीराइट का उल्लंघन करती है। कभी-कभी यह उचित है, क्योंकि अवैध फ़ाइल साझाकरण वास्तव में अवैध है।

लेकिन अन्य समय में, विचाराधीन सामग्री का आपका ऑनलाइन उपयोग उचित उपयोग सिद्धांत के तहत पूरी तरह से संरक्षित हो सकता है। समस्या यह है कि क्योंकि उन्हें प्रतिदिन निगमों और क्रोधित सामग्री मालिकों से बहुत सारी शिकायतें मिलती हैं, कोई भी आईएसपी उनके माध्यम से जांच करने और विचार करने के लिए तैयार नहीं है कि क्या प्रश्न में "अपराध" वैध कॉपीराइट उल्लंघन है, या उचित उपयोग का एक आदर्श उदाहरण है। चूँकि DMCA के लिए आवश्यक है कि वे स्वयं की सुरक्षा के लिए कार्रवाई करें, ISPs प्रत्येक शिकायत के संबंध में बस निष्कासन नोटिस जारी करेंगे।

यह बहुत निराशाजनक हो सकता है जब आप जानते हैं कि आपने किसी भी नियम का उल्लंघन नहीं किया है। यदि आप आश्वस्त हैं कि आप कानून का उल्लंघन नहीं कर रहे हैं, तो सबसे अच्छा उपाय यह है कि आप प्रतिवाद दायर करें।

न्यू मीडिया राइट्स कैलिफ़ोर्निया वेस्टर्न स्कूल ऑफ़ लॉ से जुड़ा एक गैर-लाभकारी कार्यक्रम है जो इंटरनेट उपयोगकर्ताओं और उद्यमियों के लिए कानूनी सेवाओं में विशेषज्ञता रखता है। उनके पास एक उत्कृष्ट मार्गदर्शिका उपलब्ध है जिसमें बताया गया है कि अन्यायपूर्ण डीएमसीए शिकायत के मामले में काउंटर नोटिस कैसे दायर किया जाए।

याद रखें कि DMCA का शीर्षक II किसी उपयोगकर्ता द्वारा कॉपीराइट का उल्लंघन करने की स्थिति में इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को कानूनी उत्पीड़न से बचाता है। चेतावनी यह है कि प्रदाता को उस सुरक्षा को बनाए रखने के लिए ऐसे परिदृश्य में कार्रवाई करनी चाहिए। यह कॉपीराइट उल्लंघन के किसी भी और सभी संभावित मामलों के लिए अपने ग्राहकों के पीछे जाने के रूप में आता है।

आपको या आपके किसी जानने वाले को संभवतः या तो कॉपीराइट उल्लंघन की सूचना (अवैध फ़ाइल साझाकरण के मामले में) या YouTube या किसी वेबसाइट पर ऑनलाइन सामग्री पोस्ट करने के लिए DMCA निष्कासन नोटिस प्राप्त हुई है, जो किसी और के कॉपीराइट का उल्लंघन करती है। कभी-कभी यह उचित है, क्योंकि अवैध फ़ाइल साझाकरण वास्तव में अवैध है।

लेकिन अन्य समय में, विचाराधीन सामग्री का आपका ऑनलाइन उपयोग उचित उपयोग सिद्धांत के तहत पूरी तरह से संरक्षित हो सकता है। समस्या यह है कि क्योंकि उन्हें प्रतिदिन निगमों और क्रोधित सामग्री मालिकों से बहुत सारी शिकायतें मिलती हैं, कोई भी आईएसपी उनके माध्यम से जांच करने और विचार करने के लिए तैयार नहीं है कि क्या प्रश्न में "अपराध" वैध कॉपीराइट उल्लंघन है, या उचित उपयोग का एक आदर्श उदाहरण है। चूँकि DMCA के लिए आवश्यक है कि वे स्वयं की सुरक्षा के लिए कार्रवाई करें, ISPs प्रत्येक शिकायत के संबंध में बस निष्कासन नोटिस जारी करेंगे।

यह बहुत निराशाजनक हो सकता है जब आप जानते हैं कि आपने किसी भी नियम का उल्लंघन नहीं किया है। यदि आप आश्वस्त हैं कि आप कानून का उल्लंघन नहीं कर रहे हैं, तो सबसे अच्छा उपाय यह है कि आप प्रतिवाद दायर करें।

न्यू मीडिया राइट्स कैलिफ़ोर्निया वेस्टर्न स्कूल ऑफ़ लॉ से जुड़ा एक गैर-लाभकारी कार्यक्रम है जो इंटरनेट उपयोगकर्ताओं और उद्यमियों के लिए कानूनी सेवाओं में विशेषज्ञता रखता है। उनके पास एक उत्कृष्ट मार्गदर्शिका उपलब्ध है जिसमें बताया गया है कि अन्यायपूर्ण डीएमसीए शिकायत के मामले में काउंटर नोटिस कैसे दायर किया जाए।

DMCA का विरोध

कॉपीराइट विरोधी दृढ़ विश्वास या सूचना की स्वतंत्रता में विश्वास के कारण कई वेबसाइटें और संगठन डीएमसीए का सीधा उल्लंघन करते हुए काम करते हैं। द पाइरेट बे और विकीलीक्स जैसी वेबसाइटें अपने सर्वर स्वीडन जैसे देशों में रखती हैं जो अक्सर डीएमसीए उल्लंघनों पर कार्रवाई नहीं करते हैं।

अपना LLC शुरू करें बस आज

आरंभ करने के लिए नीचे दिए गए राज्य पर क्लिक करें।

शीर्ष पर वापस जाएँ