Guía definitiva sobre derechos de autor: lo que necesita saber
Ir a
¿Qué es el copyright?
Los derechos de autor son un conjunto de protecciones legales para obras creativas “fijadas en un medio tangible de expresión”, es decir, una obra original colocada en papel, lienzo, disco duro u otro medio que pueda reproducirse y conservar sus características originales. Por lo tanto, la ley de derechos de autor protege una amplia gama de obras originales, desde novelas hasta fotografías e incluso el diseño del casco de un barco. La ley de derechos de autor otorga al creador de una obra el derecho exclusivo a:
- Distribuir el trabajo.
- Crea copias de la obra original.
- Autorizar a otros a utilizar una obra.
- Realizar una obra públicamente.
Las protecciones otorgadas por la ley de derechos de autor son de amplio alcance, pero no absolutas. Existen limitaciones territoriales para ciertos derechos, así como una duración fija para las protecciones que varía de un país a otro, aunque el autor de una obra no debería preocuparse por la duración de sus derechos de autor. Con las leyes actuales, eso es básicamente imposible.
¿Los derechos de autor protegen las ideas?
El aspecto “tangible” de la ley de protección de derechos de autor es importante, ya que las ideas, palabras y frases no se consideran “tangibles” y no pueden estar protegidas por derechos de autor. Sin embargo, en algunos casos, pueden tener sus propias protecciones legales. Más sobre eso más adelante.
¿Cómo se puede proteger el material con derechos de autor?
Contrariamente a la opinión popular, no es necesario registrar una obra para que reciba protección de derechos de autor. De hecho, una obra tiene derechos de autor en el momento en que se “arregla” o se termina. Tan pronto como el autor deja la pluma, el pincel o deja de escribir, y la obra es adecuadamente original, queda plenamente protegida; no es necesaria ninguna otra acción. Sin embargo, si el autor de una obra desea emprender acciones legales contra alguien que utiliza su obra ilegalmente, la obra debe registrarse. No hay límite de tiempo para registrar una obra con este fin y cubriremos este aspecto de la ley de derechos de autor un poco más adelante.
historia de los derechos de autor
Antes de entrar en detalles sobre lo que cubren y no cubren los derechos de autor, echemos un breve vistazo a la historia de la ley de derechos de autor para obtener una idea de cómo evolucionaron las leyes con el tiempo.
Los inicios del derecho de autor
Los derechos de autor siempre han estado vinculados y moldeados por la tecnología de un período determinado. Durante la Edad Media, el concepto de autoría sobre una obra de arte o un escrito no existía realmente en su forma moderna. Antes de la llegada de la imprenta, transcribir una obra a mano era un proceso lento y minucioso que dejaba esa poca posibilidad de lucrar con la venta de los libros, sin importar quién los escribiera. Además, casi todas las artes visuales eran de naturaleza religiosa o encargadas por mecenas adinerados. Muchas veces, los artistas ni siquiera firmaban sus obras en las obras que producían. Simplemente no había necesidad de derechos de autor en este período.
Con la invención de la imprenta esto cambió. A medida que la impresión de libros se volvió simple y conveniente, cada vez más impresores pudieron producir obras en masa y obtener ganancias saludables. El plagio y la impresión al por mayor de obras de otros crecieron desenfrenadamente y pronto quedó claro que era necesaria una regulación en la industria.
Al mismo tiempo, la Ilustración y sus pensadores impulsaron la idea de propiedad intelectual. A medida que más y más filósofos, científicos y dramaturgos escribían y publicaban obras que se alejaban de la doctrina religiosa y la sabiduría común, la idea de que a un creador se le debería dar crédito por su trabajo se convirtió en la norma.
En 1709, el Parlamento británico aprobó el Estatuto de Ana, que concedía al editor o autor el derecho exclusivo a obtener beneficios y reproducir una obra durante un período determinado. A menudo se considera que esta es la primera ley de derechos de autor verdadera y, si bien la ley de derechos de autor moderna ha adquirido complejidad, en esencia, la idea es la misma.
Derechos de autor en América
La ley de derechos de autor en los Estados Unidos siguió en general el modelo establecido por sus antepasados británicos. La Constitución de los Estados Unidos contenía una cláusula sobre derechos de autor que decía "promover el progreso de las ciencias y las artes útiles, garantizando por tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo sobre sus respectivos escritos y descubrimientos". En ese momento se reconoció que, para fomentar las condiciones necesarias para que avanzaran ideas y descubrimientos novedosos, se debía conceder a los autores la propiedad exclusiva y el derecho a beneficiarse de su trabajo.
Una vez más, la idea básica sigue siendo la misma, aparte del hecho de que las leyes de derechos de autor estadounidenses originales sólo permitían un período de propiedad de 14 años, después del cual se debía renovar la licencia.
Antes de 1988, los editores y creadores de Estados Unidos tenían que presentar un aviso de derechos de autor para poder recibir protección. Durante este año, Estados Unidos se convirtió en signatario del Convenio de Berna, un conjunto mutuo de directrices relativas a la ley de derechos de autor que un gran grupo de naciones acordaron seguir. Las leyes de Estados Unidos fueron revisadas en 1988 para que todas las obras sujetas a derechos de autor quedaran automáticamente protegidas en el momento de su creación, como era el caso de la mayoría de los países desarrollados antes del Convenio de Berna.
No fue hasta el cambio de siglo que la llegada de nuevos medios de contenido, como potentes ordenadores domésticos y la World Wide Web, junto con la creciente facilidad para copiar digitalmente material protegido por derechos de autor, requirió una revisión seria de ciertas leyes, pero Llegaremos a eso más tarde.
Material protegido bajo derechos de autor
Siempre que una obra se ajuste a la definición de "fijo y tangible" y sea adecuadamente original, está protegida por derechos de autor. Esto significa que una amplia variedad de obras están incluidas en las leyes. Éstas incluyen:
- Arquitectura
- Software de ordenador
- Películas y otras obras audiovisuales
- Obras musicales: partituras de películas, arreglos, canciones, grabaciones, etc.
- Literatura: novelas, cuentos, obras de teatro, memorias, periodismo, etc.
- Coreografía
- Arte visual: pinturas, esculturas, bocetos, instalaciones, fotografía, etc.
- Cualquier obra derivada de otra obra original del autor.
¿Qué no puede tener derechos de autor?
Como dije antes, una serie de cosas que pueden parecer que caen bajo el paraguas de los derechos de autor en realidad lo son. No cubiertos por derechos de autor, y es importante saber cuáles son.
- Nombres, lemas y frases breves
- Ideas para obras de arte, por ejemplo: una idea para una canción que no se ha escrito ni interpretado, o la trama de una novela que aún no se ha escrito.
- Materiales de investigación o noticias.
- Chistes y chistes
- Todo lo que se considere un “artículo útil” no puede tener derechos de autor. Se trata de algo así como un cepillo de dientes o una lámpara que cumple una función útil y no se considera suficientemente original. Esto no suele ser un problema, pero puede resultar frustrante para los diseñadores especializados en...
- Diseño de ropa. La ropa se considera utilitaria y no una obra de arte, por lo que a la moda no se le concede protección de derechos de autor.
- Listas y recetas de platos.
- Codigo de computadora
¿Existen otras formas de protección legal de la propiedad intelectual no cubiertas por los derechos de autor?
Me alegra que hayas preguntado. Muchas de las cosas que no están cubiertas por las leyes de derechos de autor pueden estar cubiertas por las leyes de marcas y patentes. La marca comercial cubre eslóganes, frases, nombres, logotipos y diseños de una marca en particular o entidad comercial reconocible. Estos tipos de propiedad intelectual son demasiado breves para estar cubiertos por derechos de autor, pero se les conceden protecciones similares. El material de marca registrada se indica con el símbolo ™ si la marca no está registrada, o el pequeño círculo con la “R” dentro (®) si la marca está registrada.
La patente, por otra parte, cubre las invenciones, definidas legalmente como “una solución novedosa a un problema que es un producto o proceso”. El inventor recibe ciertos derechos por un período de tiempo limitado a cambio de una divulgación pública completa de los detalles de su invención. A diferencia del derecho de autor, la protección de patentes en realidad no otorga al inventor el derecho a producir y beneficiarse de su invención, sino que prohíbe a todos los demás hacerlo.
Propiedad de un derecho de autor
- Parte de una película o obra visual.
- un trabajo complementario
- Un aporte a una obra colectiva
- un texto instructivo
- Un atlas
- Una prueba
- Una traduccion
- Una recopilación
- Material de respuesta para un examen.
Derechos de los titulares de derechos de autor
Ya sea que el titular de los derechos de autor sea un individuo, una empresa o una colección de uno o más autores, se les conceden los mismos derechos exclusivos sobre la obra. La palabra "exclusivo" significa que ellos son los únicos que poseen estos derechos y nadie más puede utilizar legalmente la obra de esta manera.
¿Cuáles son los derechos exclusivos de un titular de derechos de autor?
Sólo el titular de los derechos de autor puede:
- Parte de una película o obra visual.
- un trabajo complementario
- Un aporte a una obra colectiva
- un texto instructivo
- Un atlas
- Una prueba
- Una traduccion
- Una recopilación
- Material de respuesta para un examen.
¿Cuánto duran las protecciones de derechos de autor?
La duración de un derecho de autor está determinada por una serie de circunstancias, incluido si la obra es propiedad individual o de una empresa, el tipo de obra en cuestión y si la obra ha sido publicada o no.
Obras publicadas después de 1978:
- Para las obras publicadas por particulares, los derechos de autor son válidos durante la vida del autor más setenta años.
- En el caso del trabajo por contrato, la protección de los derechos de autor dura 120 años después de la creación o 95 años después de la publicación inicial, dependiendo de lo que ocurra primero.
Hoy en día, conservar los derechos de autor es mucho más sencillo que antes. Las normas que entraron en vigor después de que Estados Unidos firmara el Convenio de Berna en 1988 garantizan que el creador de una obra no tendrá que preocuparse por perder la protección de los derechos de autor durante su vida, aunque quién sabe qué circunstancias peculiares traerá el futuro.
Uso legítimo y otras limitaciones de los derechos de autor.
Los derechos exclusivos otorgados a un titular de derechos de autor en los Estados Unidos y otros signatarios del Convenio de Berna son claros, sin embargo, no son absolutos. Hay circunstancias en las que una obra protegida por derechos de autor puede utilizarse legalmente de forma limitada. La más común de las cuales es la excepción de uso legítimo.
¿Qué es el uso legítimo?
El uso legítimo es una excepción a la ley de derechos de autor que permite a otros utilizar obras protegidas por derechos de autor en un conjunto selecto de situaciones sin el requisito de pedir permiso o pagar una tarifa al propietario. Para determinar si el uso que usted hace de una obra protegida por derechos de autor está bajo la protección de uso legítimo, se deben aplicar cuatro factores.
¿La parodia está cubierta por uso legítimo?
Es importante determinar si una obra que utiliza obras protegidas por derechos de autor es una parodia o una sátira. Una parodia se burla directamente de la obra de la que toma prestada, mientras que una sátira toma prestada la estética de una obra anterior para hacer una declaración diferente. Normalmente, una parodia de una obra protegida por derechos de autor estará protegida por la doctrina del uso legítimo, mientras que la sátira no, aunque los creadores de parodias a menudo son llevados ante los tribunales por los propietarios de los derechos de autor originales. En última instancia, un juez utilizará los cuatro factores para determinar si una parodia está protegida por el uso legítimo.
Un ejemplo de un caso judicial que falló a favor del acusado es cuando el grupo de rap 2 Live Crew utilizó las primeras palabras de la canción de Roy Orbison, “Oh, Pretty Woman” para su canción paródica “Pretty Woman”. El grupo había intentado obtener una licencia para utilizar el fragmento como parodia, pero el editor musical lo rechazó. Siguieron adelante y lanzaron la canción de todos modos, y el disco vendió 250,000 copias. Cuando el editor presentó una demanda y el caso llegó a juicio, la Corte Suprema dictaminó que dado que 2 Live Crew solo había muestreado una pequeña porción de la canción original y que el resto de la música y la letra eran diferentes, la canción estaba protegida por la doctrina del uso legítimo. .
Otro caso en el que se dictaminó que una supuesta parodia no era uso legítimo ocurrió en 1997 cuando la editorial Penguin publicó un libro de Alan Katz y Chris Wrinn, titulado ¡El gato NO en el sombrero!, que tomó prestado en gran medida del original de Dr. Seuss. Debido a que el trabajo utilizó material protegido por derechos de autor para tomar a la ligera el juicio por asesinato de OJ Simpson, en lugar de burlarse directamente del trabajo original, fue etiquetado como sátira y no como parodia.
Internet y el uso legítimo
El uso legítimo ya es un área gris, y en Internet las líneas son aún más borrosas. La mayoría de los casos relacionados con el uso legítimo e Internet tienen que ver con imágenes protegidas por derechos de autor que se reutilizan sin el consentimiento del titular de los derechos de autor.
Debido a la facilidad de encontrar la imagen perfecta a través de la búsqueda de imágenes de Google para una reseña o publicación de blog, es fácil olvidar que casi todas estas imágenes están protegidas por derechos de autor. Todos los derechos exclusivos concedidos al titular de los derechos de autor de un libro o una película también se conceden al creador de las imágenes. Como ocurre con cualquier otro caso centrado en determinar si el material prestado está protegido por uso legítimo, el tribunal considerará los cuatro criterios básicos. Si hay alguna duda sobre si el uso de una imagen obtenida mediante una búsqueda en Internet está cubierto por uso legítimo, lo mejor es obtener el permiso adecuado antes de usarla. Si no se concede el permiso, simplemente no merece la pena.
Uso legítimo y otras limitaciones de los derechos de autor.
Los derechos exclusivos otorgados a un titular de derechos de autor en los Estados Unidos y otros signatarios del Convenio de Berna son claros, sin embargo, no son absolutos. Hay circunstancias en las que una obra protegida por derechos de autor puede utilizarse legalmente de forma limitada. La más común de las cuales es la excepción de uso legítimo.
¿Qué es el uso legítimo?
El uso legítimo es una excepción a la ley de derechos de autor que permite a otros utilizar obras protegidas por derechos de autor en un conjunto selecto de situaciones sin el requisito de pedir permiso o pagar una tarifa al propietario. Para determinar si el uso que usted hace de una obra protegida por derechos de autor está bajo la protección de uso legítimo, se deben aplicar cuatro factores.
¿La parodia está cubierta por uso legítimo?
Es importante determinar si una obra que utiliza obras protegidas por derechos de autor es una parodia o una sátira. Una parodia se burla directamente de la obra de la que toma prestada, mientras que una sátira toma prestada la estética de una obra anterior para hacer una declaración diferente. Normalmente, una parodia de una obra protegida por derechos de autor estará protegida por la doctrina del uso legítimo, mientras que la sátira no, aunque los creadores de parodias a menudo son llevados ante los tribunales por los propietarios de los derechos de autor originales. En última instancia, un juez utilizará los cuatro factores para determinar si una parodia está protegida por el uso legítimo.
Un ejemplo de un caso judicial que falló a favor del acusado es cuando el grupo de rap 2 Live Crew utilizó las primeras palabras de la canción de Roy Orbison, “Oh, Pretty Woman” para su canción paródica “Pretty Woman”. El grupo había intentado obtener una licencia para utilizar el fragmento como parodia, pero el editor musical lo rechazó. Siguieron adelante y lanzaron la canción de todos modos, y el disco vendió 250,000 copias. Cuando el editor presentó una demanda y el caso llegó a juicio, la Corte Suprema dictaminó que dado que 2 Live Crew solo había muestreado una pequeña porción de la canción original y que el resto de la música y la letra eran diferentes, la canción estaba protegida por la doctrina del uso legítimo. .
Otro caso en el que se dictaminó que una supuesta parodia no era uso legítimo ocurrió en 1997 cuando la editorial Penguin publicó un libro de Alan Katz y Chris Wrinn, titulado ¡El gato NO en el sombrero!, que tomó prestado en gran medida del original de Dr. Seuss. Debido a que el trabajo utilizó material protegido por derechos de autor para tomar a la ligera el juicio por asesinato de OJ Simpson, en lugar de burlarse directamente del trabajo original, fue etiquetado como sátira y no como parodia.
Internet y el uso legítimo
El uso legítimo ya es un área gris, y en Internet las líneas son aún más borrosas. La mayoría de los casos relacionados con el uso legítimo e Internet tienen que ver con imágenes protegidas por derechos de autor que se reutilizan sin el consentimiento del titular de los derechos de autor.
Debido a la facilidad de encontrar la imagen perfecta a través de la búsqueda de imágenes de Google para una reseña o publicación de blog, es fácil olvidar que casi todas estas imágenes están protegidas por derechos de autor. Todos los derechos exclusivos concedidos al titular de los derechos de autor de un libro o una película también se conceden al creador de las imágenes. Como ocurre con cualquier otro caso centrado en determinar si el material prestado está protegido por uso legítimo, el tribunal considerará los cuatro criterios básicos. Si hay alguna duda sobre si el uso de una imagen obtenida mediante una búsqueda en Internet está cubierto por uso legítimo, lo mejor es obtener el permiso adecuado antes de usarla. Si no se concede el permiso, simplemente no merece la pena.
Además del uso legítimo, ¿cuáles son otras limitaciones de la ley de derechos de autor?
Otras limitaciones a los derechos exclusivos incluyen:
- La asignación para que bibliotecas y archivos reproduzcan una sola copia o grabación de audio de una obra.
- El derecho de un propietario legítimo de una copia o registro de una obra a revender su copia sin el permiso del propietario de los derechos de autor.
- El derecho de un instructor o estudiante a realizar o exhibir una obra durante el tiempo de clase con fines educativos.
- Realizar una grabación de una obra interpretada públicamente (si es legal hacerlo en cualquier lugar donde se realice la representación) en el caso de que la interpretación no se venda ni distribuya y sea conservada únicamente por la persona que realiza la grabación.
La DMCA
¿Qué es la DMCA?
La Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) fue promulgada en 1996 por el presidente Bill Clinton para abordar cuestiones relacionadas con el uso ilegal de la tecnología en la reproducción de material protegido por derechos de autor. La ley endureció las sanciones por compartir archivos y otros abusos de derechos de autor en la World Wide Web.
La ley no es una legislación original sino, de hecho, una implementación nacional de dos tratados propuestos por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
¿En qué consiste la DMCA?
La DMCA se compone de cinco disposiciones. Aquí están:
título I: Ley de Implementación de los Tratados sobre Derechos de Autor, Interpretaciones y Fonogramas de la OMPI – El Título I declara ilegal cualquier intento de eludir la tecnología implementada por un editor para proteger contra copias ilegales. Por lo tanto, si alguien hace una copia ilegal de un juego de computadora y en el proceso anula la protección de copia incorporada, no es culpable de un delito, sino de dos: infracción de derechos de autor y manipulación de la tecnología de protección de copia.
Título II: Ley de limitación de responsabilidad por infracción de derechos de autor en línea: esta parte de la ley detalla los requisitos que deben seguir los proveedores de servicios para estar exentos de procesamiento por infracción de derechos de autor cuando los usuarios de sus servicios violan la ley de derechos de autor. El Título II fue la enmienda más notable a la ley de derechos de autor en los Estados Unidos y sigue siendo controvertido.
Título III: Ley de Garantía de Competencia en Mantenimiento de Computadoras: permite a las personas hacer copias temporales de material mientras una computadora está en proceso de reparación. Por ejemplo, hacer una copia de seguridad de su copia adquirida legalmente de Windows 98 mientras instala un nuevo disco duro.
Título IV: Disposiciones diversas: el Título IV aclara partes obsoletas de la ley de derechos de autor de EE. UU. relacionadas con la educación en línea, las bibliotecas y los derechos de archivos sobre la conservación de copias de grabaciones de audio y la transferencia de derechos de películas. También aclara las responsabilidades de la Oficina de Derechos de Autor, el organismo gubernamental que mantiene los registros del registro de derechos de autor en los Estados Unidos.
Título V: Ley de protección del diseño del casco de embarcaciones: quizás la disposición más inusual incluida en la DMCA, el Título V agrega protección de derechos de autor para los diseños de cascos de embarcaciones. Anteriormente, los cascos de los barcos se consideraban "artículos útiles" y no una obra creativa a la que se pudiera proteger con derechos de autor.
¿Qué poderes otorga la DMCA a los proveedores de servicios de Internet?
Recuerde que el Título II de la DMCA protege a los proveedores de servicios de Internet de persecución legal en el caso de que un usuario cometa una infracción de derechos de autor. La advertencia es que el proveedor debe tomar medidas en tal escenario para mantener esa protección. Esto se presenta en forma de perseguir a sus suscriptores por todos y cada uno de los casos posibles de infracción de derechos de autor.
Usted o alguien que conoce probablemente haya recibido una notificación de infracción de derechos de autor (en el caso de intercambio ilegal de archivos) o un aviso de eliminación DMCA por publicar contenido en línea, ya sea en YouTube o en un sitio web, que viola los derechos de autor de otra persona. A veces esto es justo, ya que el intercambio ilegal de archivos es, de hecho, ilegal.
Pero otras veces, el uso en línea del contenido en cuestión podría estar completamente protegido bajo la doctrina del uso legítimo. El problema es que debido a que reciben tantas quejas por día de corporaciones y propietarios de contenido furiosos, ningún ISP está dispuesto a analizarlas y considerar si el “delito” en cuestión es una infracción legítima de los derechos de autor o un ejemplo perfecto de uso legítimo. Dado que la DMCA exige que tomen medidas para protegerse, los ISP simplemente emitirán avisos de eliminación con respecto a cada queja.
Esto puede resultar muy frustrante cuando sabes que no has violado ninguna regla. Si está seguro de que no está infringiendo la ley, lo mejor que puede hacer es presentar una contranotificación.
New Media Rights es un programa sin fines de lucro vinculado a la California Western School of Law que se especializa en servicios legales para usuarios de Internet y empresarios. Tienen una excelente guía disponible que detalla cómo presentar una contranotificación en el caso de una queja injusta de la DMCA.
Recuerde que el Título II de la DMCA protege a los proveedores de servicios de Internet de persecución legal en el caso de que un usuario cometa una infracción de derechos de autor. La advertencia es que el proveedor debe tomar medidas en tal escenario para mantener esa protección. Esto se presenta en forma de perseguir a sus suscriptores por todos y cada uno de los casos posibles de infracción de derechos de autor.
Usted o alguien que conoce probablemente haya recibido una notificación de infracción de derechos de autor (en el caso de intercambio ilegal de archivos) o un aviso de eliminación DMCA por publicar contenido en línea, ya sea en YouTube o en un sitio web, que viola los derechos de autor de otra persona. A veces esto es justo, ya que el intercambio ilegal de archivos es, de hecho, ilegal.
Pero otras veces, el uso en línea del contenido en cuestión podría estar completamente protegido bajo la doctrina del uso legítimo. El problema es que debido a que reciben tantas quejas por día de corporaciones y propietarios de contenido furiosos, ningún ISP está dispuesto a analizarlas y considerar si el “delito” en cuestión es una infracción legítima de los derechos de autor o un ejemplo perfecto de uso legítimo. Dado que la DMCA exige que tomen medidas para protegerse, los ISP simplemente emitirán avisos de eliminación con respecto a cada queja.
Esto puede resultar muy frustrante cuando sabes que no has violado ninguna regla. Si está seguro de que no está infringiendo la ley, lo mejor que puede hacer es presentar una contranotificación.
New Media Rights es un programa sin fines de lucro vinculado a la California Western School of Law que se especializa en servicios legales para usuarios de Internet y empresarios. Tienen una excelente guía disponible que detalla cómo presentar una contranotificación en el caso de una queja injusta de la DMCA.
Oposición a la DMCA
Muchos sitios web y organizaciones operan en violación directa de la DMCA debido a fuertes creencias contra los derechos de autor o a la libertad de información. Sitios web como The Pirate Bay y WikiLeaks mantienen sus servidores en países como Suecia que no actúan con tanta frecuencia ante las violaciones de la DMCA.
Inicie su LLC Hoy
Haga clic en el estado a continuación para comenzar.
